Frågor & Svar

Hej hade gärna velat ha hjälp med en intressant fråga.

Det handlar om ett s.k. sen accept av 4§ 2st framgår det att om motparten inser att anbudsmottagaren måste tro att hen skickat accepten inom acceptfristen så skall han meddela anbudsmottagaren utan oskäligt uppehåll att accepten inkommit för sent och att han inte vill acceptera det nya anbudet.

nu är min fråga, vad händer om mottagaren väljer att posta ett brev samma dag för att meddela anbudsmottagaren om att dennes accept inkommit efter acceptfristen och är såldes nu avslag i förening med nytt anbud, men att hen då inte vill acceptera den s.k. sena accepten.

Och detta brev kommer bort och ankommer aldrig till mottagaren.

Och nu vill mottagaren att avtalet skall fullföljas då han aldrig fick något meddelande enligt 4§ 2st. han trodde att han hade accepteras i tid

Hur blir det i detta fallet? måste anbudsgivaren stå sitt kasst för att han inte valde en bättre metod än (brev) för att utan oskälig uppehåll kontakta sin motpart att det således blivit en sen accept. Eller det spelar ingen roll att reklamationen enligt 4§ 2st AvtlL inte kommit fram? bär anbusmottagaren risken och ansvaret för att detta meddelande enligt 2 st skall komma fram

Jag bedriver att enmans aktiebolag. Jag har upprättat ett omfattande underkonsultsavtal med en underkonsult, med en uppsägningsklausul på 6 mån. Enligt avtalet ska varje uppdrag specificeras genom ett Statement o Work (SOW). Till en början använde vi SOW, men sedan övergick vi till muntliga överenskommelser givet varje enskilt uppdrag (på konsultens begäran). Det har fungerat bra fram tills för 1 mån sedan då underkonsulten informerade att han upprättat ett eget bolag och inte längre är tillgänglig. Han har inte sagt upp sitt underleverantörskontrskt. Han har gjort en massa utfästelser muntligt. Är inte muntliga överenskommelser juridiskt bindande?

Hej! Jag är utbildad arborist och har en enskildfirma F/A och undrar när det kommer till att avtala om jobb med kunder ifall det räcker med avtal via sms.

Säg att jag är på plats och kollar på ett jobb hos en kund och kan ta mig an jobbet direkt men vill göra ett snabbt avtal på arbetet då tänker jag att jag kan skicka ett sms med erbjudandet och sen får kunden skicka svar att hen accepterar detta erbjudande. Om detta format för avtal är helt okej, finns det då något speciellt sätt att utforma avtalet eller specifika punkter som måste vara med för att avtalet ska vara "komplett" och fungera?

Hej,

Jag hade ute en bil på blocket för 65 000. En kille skrev och erbjöd 50 000 med 3 000 kr handpenning. Jag svarade med att detta var för lågt och sade 58 000, han kontrade med 55 000 och jag nekade. Han gick upp till 58 000 och frågade vilken bank jag har. Jag svarade "Swedbank, kan du hämta bilen idag?" Han svarade att han bor i annan stad så det blir svårt. Han frågade om han kan föra över handpenningen nu och om jag kunde ta ner annonsen. Efter detta svarade jag honom inte mer då jag hade andra som skrev och en kille som kunde betala mer. Dagen efter sålde jag bilen till "killen" som betalade 65 000. Nu, 4 dagar efter hävdar den första personen att han kontaktat en jurist då jag bröt mot avtal. "Skriftlig överenskommelse" var sättet han uttryckte sig.

Jag undrar om han har rätt och jag kan vara illa ute eller om detta mer eller mindre är någon sorts skrämseltaktik.

Om ni behöver mer info om situationen förser jag er med det.

Hej!

Jag har fick hemskickat ett brev innehållande pappers blanketter samt faktura från kyrkoskatten.se/.

De ville att jag skulle fylla i blanketterna och skicka tillbaka till dom, samt betala fakturan på 369kr för att de skulle "hjälpa" mig att gå ur Svenska kyrkan.

En enkel googling visade att företaget va en scam och jag slängde därför brevet från den.

Jag vill inte gå ur svenska kyrkan.

Nu skickar de påminnelse och hotar med inkasso och 8% ränta på utstående belopp om jag inte betalar inom 4 dagar.

Kan de kräva mig på pengar för en tjänst som jag inte har användt?

Mvh

Hej,

Jag skulle skriva ett avtal för att bli medlem i ett gym och jag fyllde i mina kontaktuppgifter och bankgiro. Men jag tvekade och sa att jag ville tänka på saken så jag skrev aldrig under med min namnteckning. Men de har fortfarande pappret. Gäller medlemsskapet och kan de ta pengar från mitt konto om avtalet saknar min underskrift?

Hej min fråga lyder såhär.

Jag och 3 stycken till driver ett elföretag och är underentreprenörer till en huvudentreprenör (byggföretag). Huvudentreprenören har begärt in ett anbud/offert från oss vilket vi lämnat över skriftligt. Han säger då till oss att vi har fått jobbet men vill att vi utför jobbet på löpande räkning istället. Min fråga är helt enkelt att om man får göra på det sättet? Man blir ju väldigt "blottad" som underentreprenör om det är okej att göra på detta sättet.

Hans mening är väl säkert att han vill ha ett takpris till slutkund, men skall vi då egentligen inte lämna ett riktpris/budgetpris istället. Ett anbud är väl anbud, antingen accept eller decline. Så egentligen har han ju accepterat anbudet eftersom han vill att vi skall utföra jobbet, men att vi istället går löpande.

Hej!

Om en leverantör i sitt anbud till mig som konsument hänvisar till en bilaga i detta specifika fall på följande sätt: "Entreprenaden utföres i överensstämmelse med förfrågan, bifogade handlingar och syn på plats den 29/1 och i enlighet med Hantverkarformuläret 17 med nedanstående förutsättningar mot ett uppskattat pris av: PRIS KRONOR: xxx inklusive mervärdesskatt."

Bilagan Hantverkformuläret 17 är inte bifogad som bilaga till anbudet.

Min fråga: är Bilagan Hantverkformuläret 17 fortfarande gilltig och del av anbudet?

Hej!

Kan man ingå ett bindande avtal för ett hotellrum via ett formulär på internet om man varken bekräftat med BankID eller lämnat något personnummer? Bara namn och adress är ifyllt i formuläret. Det har varit en konversation via mail och personen som skall ha ingått avtalet har skrivit: Jag tar rummet. Är det bindande då?

Med vänlig hälsning

Hej

Jag köpte ett dockskåp på Market place i går(trodde jag) Fick kontakt med kvinnan som skrev att skåpet fanns kvar !

Jag sa att jag köper skåp och möbler för det pris 500kr kr i annons!

Och säljaren undrade när jag kundehämta!?

Vi bestämde att jag skulle vara hos henne mellan 5

-hal6 efter en timmas bilkörning så allt var klart!

Efter ett par timmar skriver hon att jag var välkommen ,men nu blir det budgivning på skåpet för nu var vi 2 köpare? va sa jag ? Det är ju redan klart att jag ska hämta och betala?!

Men hon gav sej ej. Jag var tokvannsinnig för att jag vet att vissa möbler är dyrare vilket jag tror

hon hade fått info om..

Men jag skrev tillbaka med råge och förklarade hur man gör affärer. Hon ändrade sig till att den som kommer först får köpa huset!

Förmodligen med en högre summa då de är rätt vanligt att man erbjuder mer pengar till säljaren då skåpet var redan sålt till mej för 500kr!

Får det verkligen gå till så här?? Känner mej så lurad o besviken..kan jag kontakta eller göra nått så hon inte fortsätter med sin ko handel! Har anmält henne och säljes annonsen till Marketplace . Det står i annonsen att den är såld!

Tycker det är så skitaktigt gjort och det skulle förbjudas Detta är 2a gången jag råkar ut för människor som henne som utför en handel för att få ekonomisk vinning! Och kör över de som handlar i god tro!

Hoppas jag kan få ett svar då jag anmälde till M. Place men det verkar som det är dåligt gensvar där