Frågor & Svar

Som medlem i en fritidshusförening , där en del fritidshus omvandlats till permanentboende, undrar jag vad begreppet solidariskt ansvar innebär.

I en paragraf sägs att " medlemmar ska solidariskt medverka i underhållet samt kostnadstäckning och skötsel osv..." Det gäller enskild väg.

Föreningen startade 1983 och mycket har hänt sedan dess. Som att en del fastigheter ombildats till åretruntboende. Detta innebär att dessa fastighetsägare belastar vägen

både mer med egna fordon + övrig trafik som sophämtning, postutdelning, skolskjuts mm.

Vi utnyttjar vägen endast under några sommarveckor.

Det gäller för tillfället inte några jättesummor men man har också diskuterat att

"förbättra" vägen på ett kostbarare sätt. M a o mer av en principfråga för oss.

Vi anser att Lantmäteriets rekommendationer PM Dnr 401/2010-2025 bör gälla men har inte fått gehör för detta. Att ansöka om att bilda samfällighetsförening hos lantmäteriet torde bli alltför dyr så det är inget alternativ. Tacksam för råd.

MVH

fam B

Jag var påväg att bli delägare i ett dotterbolag

Men företaget blev inte godkänt med namnet och nya handlingar begärdes in från Bolagsverket , jag väljer att hoppa av innan bolaget blir aktivt pågrund av att verkligheten såg annorlunda ut än vad vi muntligt kom överens om

Vd har satt in 50,000kr i aktiekapital min fråga är om han får tillbaka dom pengar när han tar tillbaka ärendet från Bolagsverket ?

En brf i en liten gammal fastighet sedan 1860-talet. Ommålning ska ske av trapphus och dörrar. Endast cirka 14 hushåll. Styrelse 3 medlemmar. Drygt 70% av medlemmarna vill behålla ursprunglig ljus gröngrå färg på dörrar. Styrelsen önskar måla om dörrarna i mörkbrunt. Målning av väggar redan påbörjat. Vem beslutar om dörrfärg? Enligt styrelsen beslutar de. Några medlemmar säger att styrelsen ej får besluta om väsentligt ny färg. Namnlista har suttit i porten. Drygt 70% av medlemmarna röstade för bevarandet av nuvarande ljusa färg. 3 medlemmar röstade brunt och 3 medlemmar avstod.

Tacksam för svar om styrelsen kan bestämma brunt trots att nästan alla önskar behålla nuvarande färg?

Med vänlig hälsning

Hej

Jag sitter i en styrelse i ett AB där jag är ende svensk. Jag sköter all administration i Sverige. Firmateckning görs av styrelsen och av VD och styrelseordförande var för sig. Firman tecknas också av två i förening av ledamöterna. Detta står hos Bolagsverket.

Därutöver har jag en fullmakt att teckna avtal för administrativa ärenden vilket betyder allt som inte ändrar verksamhetens inriktning eller avtal påverkar verksamhetens operativa inriktning.

Detta fungerar i de allra flesta fallen utmärkt, dock inte i alla.

Fråga:

Finns det en bättre formulering än "fullmakt att ingå avtal avseende administrativa ärenden"?

Den formulering ni föreslår, kan den stå hos Bolagsverket och då gälla i alla ärenden enligt min definition ovan?

Om en Golfklubb som är en ideell förening äger ett AB som är i obestånd. Vad har medlemmar i föreningen som innehar spelrätter för ekonomiskt ansvar?

Kan en delägare kräva få se alla styrelseprotokoll trots att hen inte varit med i styrelsen i ett företag med endast 3 delägare?

jag har sålt byggmaterial, på konsultbasis, åt en bygghandel. Detta är gjort efter ett muntligt avtal. Vi har nu avslutat detta konsultavtal, skriftligt och ömsesidigt. Min fråga är om jag kan börja sälja på konsultbasis åt en annan konkurrerande bygghandel utan att begå något "brott" eller om jag är tvungen att sitta i någon slags karantän en tid?

Hej!

Får en bostadsrättsförening sätta in kameraövervakning i ett gemensamt soprum samt ta ut böter om man inte kastar sopor som sig bör?

Hej. Jag sitter som nyinvald vice ordförande i ett byalag. Valberedningen består av tre personer, vid sista årsmötet blev kassören omvald på förslag från valberedningen. I denna sitter kassörens hustru, det var hon som föreslog namnet, detta har pågått i flera år och har nu orsakat en "hätsk" stämning i styrelsen när jag ifråga satte detta. Det är ett med organisationsnummer registrerat byalag som har c:a 100 medlemmar.

Är detta ett riktigt förfarande? I stadgarna finns ingenting angivet om detta förfarande. Jäv?

Mvh.

Jag och min kompanjon har ett handelsbolag tillsammans. Först drog kompanjonen tillbaka vår F-skatt. Sen har hon nu skickat in en konkursansökan. Båda dessa beslut är något hon själv fattat utan att rådfråga mig.

Jag vill inte ha kvar bolaget. Men jag har tillräckligt med tillgångar för att betala av halva företagets skuld. Kan jag betala min del (hälften) av skulden och bli kvitt utan att få näringsförbud?