Frågor & Svar

Kan man begära ersättning från sin granne - kommunen- som tagit ner ca 125 träd precis utanför vår tomt vilket orsakat fukt i vår krypgrund.? Vid besiktning i samband m fsg framkom att förhöjt värde uppstått å att att det skett på senare tid.

Jag avser att begära skadestånd till X Patientförsäkring för det lidande och allt besvär som käkkirurg N slarv åsamkat mig. Vad är rimligt att begära i skadestånd? Jag gick till min tandläkare eftersom jag hade ont i en tand den 29/9 2020. 

Tandläkaren skrev en remiss till Käkkirurgi vid NUS i Umeå som gick ut på att en tand i överkäken skulle extraheras. Där drog käkkirurg N ut en annan tand än den som remissen avsåg och dessutom, i sin återrapportering till tandläkaren, angav han att det var den tand som angivits i remissen som extraherats. Kort sagt den slarviga Käkkirurgen drog ut fel tand och rapporterade att han hade dragit ut den tand som avsågs i remissen. Jag har anmält N till Patientförsäkring och förutom ersättning för tandläkarkostnader har jag fått ersättning för Sveda och värk med 1 629 kronor samt 500 kronor för tandförlust. 

Nu har jag kommit så långt att jag fått en kostnadsberäkning på sammanlagt 21 250 kronor, avseende totala kostnaden för ett implantat i stället för den tand som N felaktigt extraherade. Jag har kommit fram till att de åtgärder som Käkkirurgen föreslår, sträcker sig över en längre period är komplicerade och smärtsamma samt kräver mycken ”egenvård”. Med tanke mina 85 år vill jag heller inte utsätta mig för allt detta. I stället vill jag få pengarna, 21 250 kronor, i stället för en implantattand. Vidare vill jag få ett rimligt skadestånd för det lidande och allt besvär som åsamkats mig

Som ägare av tesla ser man sin bil förlora stort i värde i och med facklig strejk mot Tesla. Man kan kan inte få bilen servad eller reparerad vi olyckor, Frsäkringsbolag kan inte reparera ev skador. Kan man stämma facket?

Hej. Jag har haft problem med kronisk allergi sedan jag var barn. Tog kontakt med min vårdcentral eftersom problemet hade blivit mycket sämre under en 18 månader lång period. Jag började misstänka att någonting "annat" var på gång och behövde proffsig råd. Men behandlingen jag fick var hemsk. Läkaren hade t.ex. skrivit flera fel i mina journal, och har beskrivit mitt problem fel när det gällde en viktig remiss till en hud specialist. Med alla dessa fel och hur oproffsig han var har mitt problem blivit värre och än lösning hamnat längre bort. Ett par av mina läkare jag nu har har sagt att jag möjligtvis skulle ha rätt till ekonomisk ersättning och borde undersöka det. Jag har tagit kontakt med min vårdcentral men det hjälpte inte. Patientnämnden rekommenderar att LÖF kanke kan hjälpa till. Men min fråga är, har jag rätt till ekonomisk ersättning om jag lätt kan bevisa att behandlingen jag fick har kraftig förlängt mitt problem?

Hej vi har problem med våran granne. Vi har precis flyttat till ett nytt ställe. Och hans o våra katter har precis träffat varandra. Han påstår att våran katt har bitit hans och att vi ska stå för hans veterinär kostnad. Han sa betalar inte vi Han så ska han se till att våran katt försvinner. Han har kollat på jordbruksverket hemsida och där står det att vi ska betala eller så kommer dom och hämtar våran katt. Vilket jag tar som en utpressning på pengar och hot. Men vi har varit I kontakt med jordbruksverket och det finns inga speciella regler för katter. Och dessutom är våran katt oxå skadad och vi har oxå uppsökt veterinär. Då ska ju Han stå för våran kostnad oxå isf. Och enligt våra andra grannar här springer det massor av andra katter här med så kan ju lika bra ha varit någon annan. Vi har oxå sätt andra katter och mina föräldrar. Och våran katt skulle aldrig skada en annan katt om det inte är självsvar. Han skulle bara fräsa eller skrika men inte slåss. Jag vet hur mina katter funkar. Men det är inget som säger att det är våran eller hans som har skadat varandra finns liksom inga bevis. Så min fråga är vart vänder jag mig om detta? 

Tillsynslagen hund och katt. Önskar svar på följande fråga. Sänt den mer utförligt till infoadressen efter överenskommelse Väger djurskyddslagen tyngre, med katters rätt att få ströva fritt och utöva naturligt beteende än lagen om tillsyn över hundar och katter och ägares ansvar, även i de fall då det rör sig om en extremt aggressiv revirhävdande katt vars ”naturliga” beteende är att försöka eliminera och döda andra katter. Var finns de snälla utekatternas rätt att ströva fritt och utöva sitt naturliga beteende utan att riskera bli dödade? Kortfattad bakgrund: En familjs extremt revirhävdande katter har orsakat ett 25-tal allvarligare skador på andra ägares katter inom loppet av 4 år. Önskar reda ut ansvarsfrågan i situationen. En av grannens två katter omplacerades efter att ha skadat flera ägares katter inom kort tid och tog där sitt ansvar (katterna är också kastrerade). Med katt två, hävdar de att det är deras katts frihet att få vara som den är. Med hänvisning till katters rätt att få ströva fritt och utöva sitt naturliga beteende. Veterinärer kan intyga att det inte rör sig om ”vanliga” kattuppgörelser som ibland sker och som varje utekattägare har att acceptera