Rätt till ersättning för trafikskadat träd – Vad kan du kräva?

Question

-X väjer för ett rådjur, kör över en sten och i landningen förstörs styrningen på bilen. Bilen rammar mitt pumphus, vedbod, åsamkar skador på fasaden, mitt kök, och stannar i min ek – där den fattar eld. Brandkåren släcker, men på grund av närheten till grundvattentäkt och min brunn beslutar de sätta eld på bilen igen för att förhindra att 60 liter diesel, kontaminera vattnet.
Byggnaderna har återställts, men IF anser att trädet inte går att ersätta trots att jag har hittat en likvärdig ek i Tyskland. Min ek värderades till 570 000 kr enligt Alnarp 2.2 av en arborist efter att den blivit brandhärjad.
Omkretsen på nya ekens krona 4-6 m samt höjd 10-12 m, är något mindre än mitt "vårdträd". Kostnaden för trädet inklusive frakt är 230 000 kr exkl. moms, och planteringskostnaden ligger på cirka 70 000 kr.
IF hävdar att 47 000 kr + ersättning för virke 3 000 kr är praxis enligt värdeminskning på fastigheten. Den summan täcker tyvärr inte kostnaden för ersättningsträdet.
Det finns inga andra ekar i området, vilket talar emot IF:s påstående om att trädet inte var omsorgsfullt planterat av tidigare ägare. IF beslut vilar på HD-domen NJA 2015 s. 199, som gäller olovlig fällning, inte trafikskador. Tekniken att ersätta stora träd har utvecklats sedan dess.
Ex :Västlänken i Göteborg, där det enligt hörsägen finns en schablonersättning?
Hur går jag vidare?
Skulle jag kunna väcka skadeståndsanspråk?

Kan”Trafikskadat träd”: artikel i Trädbladet nr 1 2020, ge stöd i detta fall?

// Sara

Answer 1

Hej och tack för att du har vänt dig till oss med din fråga! Jag tolkar din fråga som att du söker klarhet i dina rättigheter gällande ersättning för det trafikskadade trädet. Nedan följer en redogörelse för hur du kan gå vidare i ärendet och vilka alternativ som finns.

Möjliga vägar för att få högre ersättning

Jag bedömer det som att du har rätt att få en skälig ersättning för det förlorade trädet. Eftersom din ek hade ett värde på 570 000 kr enligt en arborist och du har hittat en likvärdig ek att ersätta den med, kan du använda dessa uppgifter för att påtala att försäkringsbolagets erbjudande inte är tillräckligt. Du nämner att tekniken för att ersätta stora träd har utvecklats, exempelvis vid Västlänken i Göteborg, där det finns exempel på schablonersättningar. Detta kan vara ett bra argument för att den nuvarande ersättningen inte är i linje med hur stora träd bör ersättas idag. Jag rekommenderar att du tar upp detta i din kommunikation med försäkringsbolaget.

Det är även möjligt att väcka ett skadeståndsanspråk för att få en mer rättvis ersättning för trädet. Ett skadeståndsanspråk kan riktas mot försäkringsbolaget och kan inkludera både kostnaden för att ersätta trädet samt kostnader för frakt och plantering av det nya trädet. Att väcka talan är dock en process förenad med stora risker, och därför enligt min bedömning en sista utväg för att lösa situationen.

Kan artikeln "Trafikskadat träd" och NJA 2015 s. 199 ge stöd?

Eftersom ditt träd skadades vid en trafikolycka och inte genom olovlig fällning, är det en annan situation än den som behandlas i den HD-dom (NJA 2015 s. 199) du nämner. Den domen handlar om ersättning vid olovlig fällning av träd, och inte om trafikskador. Det innebär att för den här typen av skada, som orsakats av en olycka, kan ersättningen behöva bedömas på ett annat sätt.

Artikeln i Trädbladet kan ge stöd för ditt fall, särskilt om den diskuterar ersättning vid trafikskador på träd. Om artikeln innehåller exempel på liknande fall där ersättning för trafikskadade träd har bedömts på ett annat sätt än tidigare rättspraxis, kan den vara ett användbart verktyg för att argumentera för en högre ersättning i ditt fall.

Nästa steg

För att gå vidare med ditt ärende rekommenderar jag att du börjar med att kontakta försäkringsbolaget och begära en detaljerad förklaring till varför ersättningen har fastställts till den nuvarande summan. Passa på att presentera dina argument för en högre ersättning, med stöd av den värdering som gjordes av ditt gamla träd och den nya tekniken som används för att ersätta stora träd. Om du inte får den ersättning du anser vara rätt, kan det vara bra att söka juridisk hjälp som kan undersöka möjligheten för dig att driva ett skadeståndsanspråk och säkerställa att du får den ersättning du har rätt till. Glöm inte att dokumentera alla kostnader som är kopplade till att ersätta trädet, såsom frakt, plantering och värdering av det gamla trädet, så att du har all nödvändig information till hands när du för diskussionerna vidare.

Jag hoppas att detta var svar på din fråga! Tveka inte att höra av dig om du har fler frågor eller om du behöver vidare hjälp med detta ärende.