Frågor & Svar

I was in Ikea linköping today. Between 16.30 and 17.00 hours I got to the counter alongwith my wife and my 7yr old kid. Stood there for our turn to go into the selfpay area. So when we went in, this woman in an ikea uniform told me to step back out of the area. I tried to tell her that its one family while slowly stepping back and its just that my wife is paying for her things first but she wont listen. So after sometime I moved to another pay machine that just got available and paid for my things. I stood there waiting to see if they do the same to everyone else. This family walks into the area consisting of the same number of family members, a couple with a kid and areIm told nothing. I immediately stepped up and asked the workers if there is anything wrong with me that I was told to step out of the area and wait? After sometime this worker understood my situation and told me it was their floor manager who wanted me to step out and she has just ordered this routine for everyone like 10 minutes ago. So there were no signs that said anything about only 2 ppl allowed and even in that case we had a minor with us so we are to be considered 2 in a general sense and as it is everywhere else, Also you cant just come up with a rule while you want a specific person to step out without rolling a memo in a big company like ikea. I'm brown and I have absolutely no racial paranoia but this incident today made me very disappointed and hurt emotionally.

2. Vilket av följande påståenden stämmer?

Välj ett alternativ:

a. En patient som anser att landstinget inte uppfyller vårdgarantin kan vända sig till domstol och klaga. Om domstolen anser att patienten inom en viss tid har rätt att t.ex. få en undersökning av en specialistläkare inom onkologi, dvs en läkare som är specialiserad på cancersjukdomar, så kan domstolen fatta beslut om att patienten ska få en sådan undersökning. Landstinget måste följa domstolens beslut.

b. Alla beslut som fattas av legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal får överklagas till domstol.

c. Alla beslut som fattas av legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal får överklagas till Inspektionen för vård och omsorg, IVO.

d. Alla beslut som fattas av legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal får överklagas till Socialstyrelsen.

e. En verksamhetschef inom ett landsting beslutar om riktlinjer som innebär att kostnadseffektivitetsprincipen alltid ska vara överordnad människovärdesprincipen. Det är ett beslut som går att överklaga till Inspektionen för vård och omsorg, IVO.

f. Inget av alternativen ovan är korrekt.

Hej

Vår mamma och precis gått bort hastigt och vi 4 syskon står i dödsboet men vem bestämmer över begravningen ? Frågan är då min Mormor anser sig ha rätten att bestämma då hon är min avlidna mammas mamma, skall tillägga att vi i dödsbot är överens.

Får jag behålla min amerikanska pension om jag avsäger mig mitt amerikanska medborgarskap?

Jag jobbar som busschaufför ioch tänker byta bussbolaget men jag anmärkning i min belastningsregistret. Jag har domnat för dagsböter straff några månader sedan pga tre gånger snatteri en gång var stöld på värdet 1000kr och de andra två var ringastöld. De all tre brott har jag inte gjort uppsåtligen men det blev jag som fick straffet. Jag oroar mig när bolaget begära belastningsregistret kommer jag nekad.

Jag ska presis ta mitt körkort och åkte på ett narkotika innehav 2,6 g cannabis men jag var negativ på analys, får jag ta mitt körkort ändå utan att det ska förstöra något?

Hej! Jag ska skriva PM om EKMR artikel 10 och rätten att få tillgång till allmänna handlingar. Kan rätten att få tillgång till allmänna handlingar utläsas någonstans i EKMR artikel 10 eller är det en lag i sig självt? Och brukar Europadomstolen pröva frågor om rätten att få tillgång till allmänna handlingar? Hur prövar man dessa fall?

Hej, min son är beviljad kontaktperson enligt LSS med 2-3ggr/månad.

Nu har kontaktpersonen varken ringt, mailat, eller sms:at än mindre träffat min son sedan december 2019. Hen påstår på förfrågan från kommunen att så har skett och att hen och min son har setts i mars, hållit kontakten under hela våren, sommaren och nu hösten. Kommunen i sin tur i kontakten med oss påstår att "ord står mot ord" och verkar inte ta in att det är fråga om ett bedrägeri. Kontaktpersonen får ju sedvanlig månatlig ersättning och arvode utbetalt utan att ha genomfört sitt uppdrag. Åven under en period förra hösten uteblev kontaktpersonen med motiveringen att hen haft ryggskott.

Vi har nu sagt ifrån om vidare uppdrag för just denna kontaktperson och min fråga är:

Vem är ansvarig för att kontrollera att ett uppdrag verkligen utförts, hur säkerställs det och är det rimligt att som brukare belastas med antaganden från kommunen om att vi skulle fara med osanning? Bör vi låta allt bero eller göra en anmälan och i så fall på vilket sätt och för vad?

Vi har ju inte lidit ekonomisk skada men min son känner sig utpekad som lögnare och sviken av en person som är satt att hjälpa och stötta honom i det dagliga livet.

Vänligen Sophie

Fortsättning ni gav till mitt svar på denna frågan: https://lawline.se/answers/nar-blir-personen-som-jag-star-nara-frigiven-fran-fangelset

Jag har skickat brev senast i juni o juli via kriminalvården eftersom jag inte vet vart personen sitter, har även haft returadress på breven o de är inget som kommit tillbaka vilket borde betyda att breven kommit fram, men att personen kanske inte fått dom eller att dom håller på breven kan de vara så?

Hur lång är preskriptionstiden vid miljöbrott?

Jag har borrat en brunn för bergvärme för 25 år sedan.

Jag minns inte om det var anmälningsplikt på den tiden.

Borrhålets placering skulle inte godkännas om det gällde i nutid.

Jag behöver nu tillstånd från kommunen för att borra ett nytt hål, givetvis i enlighet med de regler som gäller idag.

Att idag borra utan anmälan och godkännande är ett miljöbrott oavsett om du följer de regler som gäller.

Tacksam för svar