Frågor & Svar

Min hund låg över hos veterinären, under vistelsen fick hon av sig kragen i buren och gnagde på ståldörren till buren vilket resulterade i att hennes huggtand (104) gick av på mitten. Detta ska inte kunna ske säger veterinären då dem har övervakning av mänsklig form 24/7. Kliniken tar på sig kostnaden för rotfyllning eller utdragning av tanden vilket är bra. Men jag undrar vad jag kan göra mer i en situation som denna då jag inte nöjer mig med lösningen. Min hund kommer förmodligen inte ha kvar denna huggtand vilket stör mig fruktansvärt då en människa inte skötte sitt jobb. Jag vill att personen ifråga blir ansvarig. Lämnar jag in min bil på verkstad på och får tillbaka bilen med 3 däck då måste man ju kunna få någon slags ersättning?. Jag försöker få fram information om händelsen men kliniken vill inte prata om de. Snälla hjälp

Hej!

Min sons a-traktor togs i beslag då Polisen hade fått tips om att den gick för fort, den bärgades till Polisens beslag. Nu en vecka senare så har vi fått till oss att deras tekniker konstaterat att den är laglig och det åligger oss att hämt hem den vilket kommer att medföra kostnader för oss som hyra av biltransport ledigt från jobb osv....

Har man rätt till "skadestånd"?

Hej. En tid tillbaka hyrde jag och ett större sällskap en gård för att spendera helgen på. Vid helgens slut visade det sig att en del saker gått sönder och att onormalt slitage uppstått. Sakerna som gick sönder och slitaget tar vi fullt ansvar över. Frågan är bara hur en skälig kompensation ska gå till?

I dagsläget hotar hyresvärden med polisanmälan om vi inte betalar 100 000 omedelbart. Vi anser dock att reparations- och ersättningsbeloppen är långt lägre än så. Exempelvis ska ett handtag till en vattenkran bytas ut och detta vill ägaren ha 14 000 för, trots att reservdelen kostar 500 kronor.

Vi vill som sagt ta på oss ansvaret för de saker som gått sönder, men vill samtidigt att detta sker på ett rimligt sätt. Hur ska vi gå tillväga för att göra detta enligt praxis (om det finns)?

Tack på förhand!

I samband med rep av min lägenhet .hade hantverkare sönder en takarmatur. Hyres värden ringde och sa att jag skulle skriva en räkning på vad lampan var värd. Lampan inköpt för flera år sedan och jag uppskattade värdet av den till 800- kronor. Nu godkänner inte värd min räkning och menar att jag måste visa en faktura. Jag har ingen sådan kvar efter många år. Värden menar att jag får gå ut och köpa en armatur och få en faktura. Jag menar att värden ska mig och de får i sin tur kräva den som hade sönder armaturen.

Hur göra ?

Hej jag har en fråga, kan man få böte för att ha skadad en egendom som man har köpt sj och lånat ut den till sin dotter? Jag hade köpt en iPad som jag slog sönder när jag blev aggressive och min dotter hade fått låna den? Räknas det som mitt egendom eller skadegörelse för ngn annans om det är min iPad kan jag fortfarande bli skyldig till böte eller fängelse?

Vi bor i bostadsrätt och har fått en vattenskada i vårt kök. Utredning gjord av BRF visar att den beror på att grannen ovanför haft en läckande blandare som inte åtgärdats. Vi har tvingats bo i hyresrum 2 veckor under reparationen, och har fått extrakostnader eftersom köket inte varit användbart under en längre tid. Vår hemförsäkring ersätter reparationskostnaderna, med avdrag för självrisk och åldersavdrag, och förhoppningsvis extraboendet. Men försäkringen lär inte täcka extrakostnaderna (dyrare matkostnader eftersom vi inte kunnat laga mat i flera månader).

Vi tänker kräva grannen på vår självrisk. Kan vi också begära ersättning för extrakostnaderna? För "sveda och värk"? Hur förfara - kravbrev eller stämning?

Fråga om polisens skyldighet att betala för uppbruten dörr.

Min bror är misstänkt för ett brott och det gjordes husrannsakan hos honom för två månader sedan, varvid polisen tog sig in i lägenheten genom att bryta upp dörren. Han var emellertid inte hemma. Det är inte avgjort om åtal kommer att väckas med anledning av det misstänkta brottet.

Enligt 8 § frihetsberövandelagen (1998:714) har den som drabbas av en sakskada genom våld som utövas med stöd av 10 § polislagen (bl.a. husrannsakan) har rätt till ersättning, om den skadelidande inte har betett sig på ett sådant sätt att det varit påkallat att använda våld mot hans egendom. Fastighetsägaren har nu skickat en faktura till min bror för kostnaden att reparera dörren. Min bror menar att det är fastighetsägaren som lidit sakskada och därför är berättigad till ersättning enligt den nämnda bestämmelsen.

Fråga: Är min bror skyldig att betala skadan, eller har fastighetsägaren rätt till ersättning enligt 8 § frihetsberövandelagen?

Hej! Jag har en vän som bor i ett kollektiv med två andra personer. Hon är korttids-hyrare av ett rum och de andra bor där permanent. (kan tilläggas att jag bodde där inna och det är mitt rum hon nu hyr, jag var också permanent boende där innan). Hon hade sönder tvättmaskinen första veckan hon flyttade in, en äldre maskin som vi alla tre fick ta ver gratis fårn tidigare familj som bodde i lägenheten. Den är äldre, och begagnad, och vi fick ta över den av anledningen att de ej tyckte det var värt att flytta med den helt enkelt. Nu då till min fråga, de andra som bor där kräver att hon köper en NY maskin, och accepterar inte en begagnad, eller av likvärdigt värde som den hon hade sönder. Är detta OK? Jag själv tycker att det låter lite orimligt eftersom hon nu spenderat 4000 kr för en tvättmaskin i en lägenhet hon bara ska bo i i 1 månad till (totalt 3 månader) och då får de som bor kvar där, permanent en "gratis" helt ny tvättmaskin. Jag förstår att de inte hade behövt köpa en ny annars än - om inneboende inte haft sönder den - men är det inte mer logiskt att man köper något av lika värde? Alternativt att de får betala en mindre del för den nya maskinen?

När jag kom hem stod en lastbil på min uppfart 2 dm från mitt hus. Hela uppfarten var blockerad så jag kunde inte komma in med min bil. Fick parkera den på annat ställe . När jag kom ned till min uppfart halkade jag plötsligt och fick en fotledsfraktur vä ben och en vridning hö knä. När jag åkte och handlade var det lössnö utan halka på min uppfart så utan problem satte jag mig i bilen ock åkte. Lastbilen hade i sina försök att ta sig upp från min uppfart polerat den till is något som jag inte kunde förutse. Lastbilschauffören hade pga vårdslöshet valt ett omöjligt alternativ nämligen att ta sig upp för ca 7% lutning med ingen fart pga 90graders böj i början på backen. Han hade 2 andra alternativ som utan problem hade tagit honom därifrån. För mig blev det ambulansfärd gipsning inläggning på sjukhus. 6 veckors gips 6 veckors träning för att om möjligt bli frisk. Jag har bott i huset sedan mitten 70 talet säg 5000 vinterdagar utan problem eftersom jag haft kontroll över halka och åtgärdat det den möjligheten hade jag inte nu. Bad företaget om ett skadestånd vilket dom nekade hade mage att erbjuda mig ett lass grus eller matjord som "kompensation". Jag fick hela denna fina vinter förstörd satt isolerad ensamstående med hemtjänst och en privatperson till hjälp med kostnader som följd som bara delvis täcks av min försäkring och med tidvis svår värk.

Hej! Vi har en stuga från slutet av 1800-talet. Vägen som passerar utanför anlades på 1930-talet och går väldigt nära fastigheten. Det har inte varit några problem med detta tidigare men på senare år har det byggts väldigt mycket i samhället och mängder med tunga lastbilar och arbetsmaskiner har kört förbi vilket har medfört sprickbildningar i väggarna och sättningar i huset. Undrar därför om vi kan hålla kommunen ansvariga för detta eller vad man bör göra för att gå vidare med saken. Mvh