Frågor & Svar
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt23/08/2012
Ersättning vid fel diagnos
hej jag är 20 år gammal och undrar om jag har rätt till skadestånd och hur stora summor pga fel vård. här är mitt fall:
jag fick i mellanstadiet mitt första syptom i form utav hjjärtrus. det sades då att jag hade anlag för att få det och ingen diagnos fastställdes. jag hade ständigt återkommande problem men det var inte förens för två år sedan som man fastställde diagnosen wpw-syndrom och jag fick åka AKUT till uppsala. ett halvår efter att jag opererats där så fick jag tillbaka mina symptom och under ett och ett halvt år fick jag höra att jag var frisk och skickades hem. droppen gick när en läkare uppmanade mig att gå till en naprapat då han enligt honom gjort allt de kunnat göra och han trodde att jag hade ont i bröstmusklera och inte hade något som helst problem med hjärtat. jag övertalade honom att skicka mig till karolinska och skrattandes så gick han med på det. för att göra en lång historia kort så fick jag förklarat att mitt gamla hjärtfel hade slitit så mycket på mitt hjärta så att jag hade utvecklat förmaksflimmer. jag har alltså ett allvarligt fel på mitt hjärta som jag dagligen tar medicin för (med biverkningar som stör dagligen) pga att de inte vårdat mig först som barn och sedan igen efter min första operation. hur ska jag gå till väga för att först och främst sätta alla i västerås på plats, men även få ersättning för att kompensera för åratal av lidande? tack på förhand!
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt21/08/2012
Samäganderätt - försäljning av egendom
Hej !
Vad för skadestånd kan jag kräva ?
Jag är sklid och mitt ex säljer en bil som jag är hälftenägare till sedan tidigare bodelning mellan oss.Jag hade tidigare en köpare för betydligt högre pris än det ex sålde bilen för.
Med vänliga hälsningar
SKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt08/08/2012
Skadeståndsskyldighet pga uppsiktsskyldigheten i föräldrabalken
Jag och min ex sambo har ett 5årigt barn ihop.
Barnet bor hos mig på heltid och träffar sin far varannan helg, det finns lag beslut på att hon ska bo hos mig på heltid och träffa sin far varannan helg.
Barnet har stundtals vägrat att åka till sin far och vi har inte tvingat henne dem helger hon inte vill och han har accepterat det.
Sen när hon har velat så har han sagt att han varit sjuk, fast vi vet att han har åkt och träffat sin nya och rest ca 30mil fram och tillbaka samma helg.
Han betalar underhåll till mig varje månad som jag använder till kläder och dyligt åt barnet.
Nu till själva frågan, barnet var hos sin far hos hans nya i hennes lägenhete där barnet enligt dem hade sönder en tapet.
Hans nya krävde att jag skulle betala hela summan för skadan, men ändrade sig efter ett par dagar till "det är gratis, så det gjorde inget".
Nu 1år senare så har hon ändrat sig igen, hon har sagt upp sin gamla lägenhet och nu har hon fått en räkning på ca 2000kr för omtapetsering och hon kräver återigen mig på hela summan.
Hon tycker att pga att jag får hela underhållet så ska jag stå för hela kostnaden, och att hon och barnets far inte ska behöva betala något.
Jag undrar om det verkligen är så och om inte hon eller i alla fall barnets far ska ha något som helst ansvar i vad barnet gör när det är hos dem.