Frågor & Svar

Hej. Jag satt häktad och anhållen i 22 dagar. Men fick i veckan brev om att fallet var nedlagt. Nu är min fråga, hur ska jag gå till väga för att få ersättning? Jag gick i skolan, förlorade tid där, lärdom sedan jobbade jag deltid och förlorade ett par dagar där också. Jag mår fortfarande dåligt, har besökt psykolog, det har hjälpt mig men det är fortfarande dålig sömn och dåliga minnen.

Sen undrar jag hur lång tid det tar för Tingsrätten att lägga ner fallet? Och hur lång tid tar det tills de godkänner ersättningen och att jag får pengarna?

Jag ramlade inne på Lidl den 23/5 dom hade precis tvättat golvet,ingen skylt som varnade. Bröt vänster axel på två ställen.

Har jag rätt till skadestånd etc,vi har varit och skrivit en skadeanmälan i butiken,men ej hört något från deras försäkringsbolag ännu.

Jag vill veta vad jag har rätt till så man inte blir lurad!

Med vänlig hälsning, Linda Ström

Hej! Min pojkvän gick ut på promenad med min mammas 2 yorkshire terrier (en hane och en tik ). När han närmade sig gräsmattan i hörnet av våran bostadsområde blev våran hane Yorkshire terrier attackerad av en amstaff . Min pojkvän hann ta upp våran gravida yorkshire terrier under tiden amstaffen sprang mot honom och han ramlade på gräsmattan med våran tik i hamnen. Amstaffen ihälbet min mammas hund hane . Kvinnan som var ute med amstaffen istället för att ta taget på sin hund sprang iväg från brottplatsen . Hennes partner kom med en kompis för att stoppa amstaffen men det har redan varit försent. Min mammas yorkshire terrier avled på plats.Han var inte försäkrad under senaste året . Detta skedde inom en bostadsområde där det står tydligt på en skylt att hundar ska hållas kopplade . Min pojkvän sprang hem för att hämta min mig . Våran hem är bara 60 meter från brottsplatsen . Jag ringde min mamma först , sedan polisen för att polisanmäla . Djurvården är dålig i Nynäshamn och det var stängt för dagen när olyckan har skett. Efter ca 4 timmar kom polisen och gjorde ett förhör med kvinnans partner , mig och min pojkvän. Min mamma försökte lösa ersättning/skadestånd frågan med den ansvariga för amstaffen men den personen sa till henne via en telefonsamtal samt sms att utredningen är avslutad , att deras sida fick betala 30.000 böter till polisen och att de tänker inte ta ansvaret längre samt att de blev kontaktade av någon att min mamma håller på att bedra dem. Min mamma ringde polismyndigheten och frågade om saken .Hon blev informerad att polisen tog aldrig emot några pengar från den/de misstänkta och att dem hade inte dömt den/de till böter . Därför har vi alla i familjen bestämtatt gå med det till tingsrätten . Vi alla i familjen skulle vilja veta vilka rättigheter har vi som en målsägare /ägare till den avlidna hunden . Kan vi ansöka om skadestånd via tingsrätten även om vårat hund hade inte försäkring den senaste året? Polisen sa att vi kunde även ta skadestånd via Kronofogden men när jag ringde blev jag tillsagt att få ett beslut /dom först från tingsrätten och sedan skicka vidare. Den misstänkte är en EU medlem . Hur kan vi hantera det hela ifall de misstänkta bestämmer sig för att lämna Sveriges gränser för att inte ta ansvaret för vad deras hund gjorde mot våran yorkshire terrier? Och om de misstänkta ljuger till min mamma ska vi också ta det i stämningsansökan som vi skickar till tingsrätten eller inte ? I utredningspappret som vi fick en kopia av står det ingenting om kvinnan som gick ut med amstaffen och hennes partner står som vittne ....räknas det som att de har gett felaktigt information till polisen eller kan även anhörig till den misstänkta anses som vittne ? Vi behöver verkligen hjälp ur den juridiska perspektivet . Det är inte bara hunden vi miste . För min pojkvän blev det ett traumatisk händelse . Han är rädd för stora hundar nu och vill inte gå ut med den kvarlevande hunden som vi har . Han vill inte passera vägen där olyckan skedde . Min mamma var utomlands så jag ansvarade för båda hundarna .

Hej, Jag gick igenom lagen handelsbolag och enkla bolag (1980:1102) och stötte på en paragraf sin jag tror passar in i min situation.

Jag äger ett handelsbolag med min vän. En dag var han ute på sin arbetsplats och jobbade och råkade orsaka en stor skada i samband med sin arbetsuppgift. Ett skadeståndsanspråk är nu riktad mot oss. Enligt 2:20 § BL har vi ett solidariskt ansvar vilket innebär att vi gemensamt ansvarar för skulder som uppkommer, men då undrar jag om det finns en möjlighet att åberopa 2:14 § BL eftersom min vän på egen hand orsakade skadan av oaktsamhet?

Vad innebär 2:14 § andra stycket? Betyder det att jag kan betala skadeståndet om min vän inte kan betala för tillfälligt, men sedan kan rikta ett skadeståndsanspråk mot honom när han väl kan betala tillbaka eller?

Tack på förhand Hälsningar Daniel

Hej! Vad är det för regler och lagar som gäller lösa hundar på privat mark? det är så här att vi hyr ett av många hus som ligger vid en privat ägd hästgård, på denna gård springer det omkring ca 5-6 Hundar av ras Jack Russel ibland helt fritt utan tillsyn, Jag äger själv två katter och får då och då jaga bort hundarna som jagat upp katten/katterna i träd. Igår kom jag hem till två skällande hundar och ett vettskrämd katt i träd, såg senare på kvällen att katten fått bitmärken på tass/ben och åkte därefter till Veterinär och det visar sig att det blivit en fraktur. Är ägarna till hunden ersättningsskyldig? vet att det blir svårt att bevisa vilken utav hundarna som bitit, men tänkte sätta upp lite lappar med Info om lagar och regler

tack på förhand

Hej, Jag stekte lövbiff i bara kalsonger då de skvätte upp olja på mitt ben(låret) det ser väldigt fult och ärret är ganska stort, cirka 4x2 cm. Kan man få nått skadestånd för de? När jag är badhuset eller så så brukar folk kolla på benet o det känns lite jobbigt ibland.

Vår katt har attackerat grannens hund som därefter behövde veterinärvård. Är vi skyldiga att betala de kostnader som inte täcks av hans djurförsäkring?

Hej! Mina två små hundar (en tik och en hane ) blev attackerade av en amstaff när min dotters pojkvän gick ut med dem på promenad . Min dotters pojkvän hann ta upp våran gravida hund under tiden amstaffen sprang mot honom och han ramlade på gräsmattan med våran tik i hamnen. Amstaffen ihälbet min hanhund . Kvinnan som var ute med amstaffen istället för att ta taget på sin hund sprang iväg från brottplatsen . Hennes partner kom med en kompis för att stoppa amstaffen men det har redan varit försent. Min hanhund avled på plats.Han var inte försäkrad under senaste året . Detta skedde inom en bostadsområde där det står tydligt på en skylt att hundar ska hållas kopplade . Min dotters pojkvän sprang för att hämta min dotter och hon ringde och anmälde händelsen till polisen . Efter ca 4 timmar kom polisen och gjorde ett förhör med kvinnans partner , min dotter och hennes pojkvän. Vi försökte lösa ersättning/skadestånd frågan emellan oss men den misstänkte sa till mig via en telefonsamtal samt sms att utredningen är avslutad , att deras sida fick betala böter till polisen och att de tänker inte ta ansvaret längre samt att de blev kontaktade av någon att jag håller på att bedra dem. Jag ringde polismyndigheten och frågade om saken , där blev jag informerad att polisen tog aldrig emot några pengar från den/de misstänkta och att dem hade inte dömt den/de till böter . Därför har jag bestämt mig att gå med det till tingsrätten . Och jag skulle vilja veta vilka rättigheter jag har som en målsägare /ägare till den avlidna hunden . Kan jag ansöka om skadestånd via tingsrätten även om min hund hade inte försäkring ? Polisen sa att jag kunde även ta skadestånd via Kronofogden men när jag ringde blev jag tillsagt att få ett beslut /dom först från tingsrätten och sedan skicka vidare. Den misstänkte är en EU medlem . Hur kan jag hantera det hela ifall de misstänkta bestämmer sig för att lämna Sveriges gränser för att inte ta ansvaret för vad deras hund gjorde mot min yorkshire terrier? Och om de misstänkta ljuger till mig ska jag också ta det i min stämningsansökan som jag skickar till tingsrätten eller inte ? I utredningspappret som jag fick en kopia av står det ingenting om kvinnan som gick ut med amstaffen och hennes partner står som vittne ....räknas det som att de har gett felaktigt information till polisen eller kan även anhörig till den misstänkta anses som vittne ? Tack för all tid. Jag behöver verkligen hjälp . Jag vet inte hur jag ska börja och jag har förlorad för mycket för att ge upp nu .

Hej Jag har en som berör mig och min man, (jag har lämnat in stämningsansökan gällande skilsmässa) Efter många år av slitage i vårt äktenskap, beslutade jag mig för att lämna min man. Efter ett år utan "varandra", kom vi fram till att vi skulle "bo" under samma tak, när vi kom fram till att vår sommarstuga behövde rustas och Renoveras för försäljning. När han insåg ( vilket jag poängterat både verbalt och skriftligt)att det aldrig skulle bli så att vi skulle bli ett par igen, får han ett raseriutbrott, när jag är på besök hos en bekant. När jag kommer hem, är ALLA mina kläder ituklippta, det han inte "orkade" klippa itu, hällde han fotogen på. Han hade tagit mina mediciner, vilket i sig är det värsta, de är extremt viktiga för mitt välbefinnande. Jag ringde polis, fick beskedet att jag kunde att kort, eftersom larmoperatören inte visste om lokalpolisen var "intresserade" av att köra till mitt hem. Jag har alltså dokumenterat allt. Lång inledning, till liten fråga... Nu till frågan: Hur rubriceras detta?

Försäkringsbolaget, Folksam, täcker inga kostnader för förstörda kläder, eftersom försäkringstagarna bor på samma adress, kan det stämma? Han har jo faktiskt förstört MINA kläder samt vår gemensamma bostad. Tacksam för svar....

vår son som är 17 år har erkänt ett antal brott som skadegörelse och allmänfarlig vårdslöshet, det var 3 till personer inblandade, 2 st under 15 år, 1 var över 18 år. Är inte alla skyldiga att dela på skadeståndet?