Frågor & Svar
Preskriptionstid för minderåriga förövare
Hej! En juridisk fråga jag haft svårt att hitta svar på är hur preskriptionstider fungerar för förövare under 18 år.
Det jag har hittat är att "eftersom livstids fängelse inte kan dömas ut till en person under 21 år blir den längsta preskriptionstiden därmed 15 år". Det tolkar jag som att ett brott med exempelvis två års fängelse som högsta påföljd preskriberas baserat på om personen i relation till sin ålder skulle kunna dömas till två år. Är det korrekt?
Låt säga att man som 15-åring begått ett brott med fängelse i högst två år.
Blir brottet på grund av låg ålder preskriberat snabbare och isåfall efter hur lång tid?
Kan man överklaga en dom med önskan om att byta böter mot villkorlig dom?
En ung man blir tagen på krogen med amfetamin i kroppen. Narkotikapolis en spanar och tar honom med narkotika. Resultat nu dagsböter. Frågan: personen i fråga vill överklaga, vill i stället för dagsböter få hjälp att inte använda droger. Har sökt hjälp efter brottet både till soc och psykiatrin då drogerna använts för att minska psykisk ohälsa. Skulle man kunna önska villkorlig dom med tex regelbundna kisseprov i stället? Personen är 23 år, och har arbete.
Preskriptionstid grovt narkotikabrott
Hej! om en person dömde i 1991 till 5 års fängelse för grovt narkotikabrott och har bara avtjänat 2 år av straffet och rymde på sin första permission och fortfarande håller sig gömd (ungefär 25 år). Undrar om den person kan åka hem utan att hamna i fängelset.
Under uppväxten blev jag utsatt för sexuella övergrepp och misshandel. Kan jag anmäla det nu, efter tio år?
Hej,
Under min uppväxt, vart jag under en längre tid (ca 5 år) utsatt för psykisk misshandel, sexuella övergrepp och vid något tillfälle även "lättare" fysisk misshandel. Det är i alla fall 10 år sedan det hela hände, men det är först nu som jag känner att jag har styrka och mod att vilja göra något åt det hela. Min fråga är då, kan jag anmäla det här eller är det försent? Och om det är försent, är det något jag kan göra åt det här enligt lagen?
Påföljd vid narkotikabrott av normalgraden
Hej,
Jag står åtalad för ett narkotikabrott (köp vid fyra tillfällen av kokain. Sammanlagt 4 gram)
Med andra ord handlar det om narkotikabrott av normalgraden.
Brottet/brotten begicks under en kort period (en dryg månad) för snart 3 år sen. Åtalet väcktes för mer än ett år sen men pga att huvudmannen är utomlands har ingen rättegång kunnat ske.
Jag erkände brottet direkt och har således varit tillmötesgående.
Jag är sedan tidigare ostraffad och lever numera ett väldigt ordnat liv med sambo och har börjat studera. Den här perioden präglades av dåligt mående som delvis förklarar varför jag betedde mig vårdslöst.
Utlåtandet från frivården är väldigt positivt, inget behov av övervakning eller liknande anses föreligga.
Jag kommer förmodligen att be om separat rättegång om huvudmannen inte återkommer inom det närmsta året, främst för att det är betungande att ha det här liggande över mig. Det har som sagt gått tre år sen brotten och två år sen förhöret med polis.
Min fråga rör vad ni tror möjligheterna är, med tanke på den långa tid som förflutit sedan brottet inkl de andra omständigheterna som kan verka förmildrande (tidigare ostraffad osv), att påföljden kan tänkas sjunka till en nivå av vad ett ringa narkotikabrott gällande kokain ligger på? Det skulle ju framför allt innebära att tiden jag befinner mig i brottsregistret skulle minska från 10 till 5 år, vilket skulle ha stor betydelse för mig då jag studerar ett sk legitimationsyrke.
Mvh
Långa utredningstider vid brott - preskription och straffsänkning
Hej,
Jag blev sommaren 2017 misstänkt för fiskebrott.
Nu 2019 (2 år senare) vill man utreda ärendet.
Finns det ingen tidsram innan brotten läggs ner?
Tycker det är väldigt lång tid imellan brott och utredning.
Utredaren själv kunde inte svara på frågan.
Tack på förhand!
Med vänlig hälsning,