Frågor & Svar
STRAFFRÄTTTrafikbrott16/01/2024
Måste jag ha försvarare trots att jag har erkänt brott?
Hej
Jag är anklagad för grovt rattfylleri (vilket jag har begått) och erkänt på station. Efter gripandet.
Så om jag tar berättelsen från början.
Hade druckit en del under färd, 1,01 i utandning vid provtagning.
Och touchat till en annan bil vid inbromsning på 100 väg.
Varpå polis tillkallades, Jag erkände allt jag var anklagad för under förhör, och gjorde ett utandnings prov efter händelsen.
Efter förhör bad en polisman mig (som kom från annat rum) underteckna det erkännande han noterat som jag gjort. Detta nekade jag att göra på plats, varpå att han säger ok och lämnar rummet med de papper han ville att jag skulle underteckna.
Har haft kontakt med tingsrätten efteråt, att Jag erkänner det jag är anklagad för, Grovt rattfylleri.
För att snabba på processen och spara tid åt framför allt samhället men också mig. Blev nekad på detta det då de anser att det är ett grovt brott och måste avgöras i Tingsrätten.
Erkänt har jag gjort, skyldig är jag!
Så nu, har tackat nej till Försvarare, jag har blivit kontaktad av jurist/advokat per mail att försäkring står för denna kostnad. Och även från sånna som installerar alkolås för villkorat körkort.
Så vad jag göra:
Juridisk hjälp då jag ändå anser mig skyldig?
STRAFFRÄTTÄrekränkning, 5 kap. BrB31/12/2023
Förtal att anklagas för att ha sexuellt utnyttjat 12-åringar?
Hej, jag har på internet blivit anklagad att sexuellt utnyttja minderåriga, jag är 15 år gammal och det finns ett Community som har suttit och sagt på en Discord Server att jag har hållit på med 12 åringar och liknande, utan några grunder eller bevisning. Detta måste väll ändå räknas som förtal då inget av det är sant
STRAFFRÄTTÄrekränkning, 5 kap. BrB29/12/2023
Ärekränkningsbrott kring brott som blivit utrett
Hej! Person x har blivit våldtagen av person y (hennes kille) för cirka 1,5 år sedan, hon gjorde slut med honom i snar anslutning till att detta skedde, våldtäkten skedde när hon sov och hon vaknade upp mitt i den. Ett år senare anmäldes våldtäkten, en förundersökning sker för oaktsam våldtäkt mot barn men läggs sedan ner på brist av bevis. Vore det förtal att sprida att en förundersökning för oaktsam våldtäkt mot barn skedde där y var den som blev utredd? Eller att gå runt och säga att person y är en våldtäktsman?