Frågor & Svar
Nedläggning av förundersökning.
Kan man begära ut skriftlig motivering för polisens beslut om att inte inleda förundersökning när beslutet endast motiverats med "Det är uppenbart att brott inte går att styrka"?
Exakt tidpunkt finns, exakt platsangivelse finns och eventuellt även övervakningsfilm. Vi anser inte att det är så uppenbart och skulle vilja få en mer utförlig förklaring till varför de anser att det är så uppenbart att brott ej går att styrka. Gäller ofredande på buss.
Enskilt anspråk på grund av brott.
Jag har blivit utsatt för grov misshandel av mitt x 2 gånger som han blivit dömd för. Han blev dömd till 90 dagars samhällstjänst. Han har även spridit lögner om mej så jag har inte orkat bo kvar i staden jag kommer ifrån. Nu har det gått 1 år sedan domen och först nu orkar jag fundera över skadestånd. Vad kan jag ha rätt till ? Ska jag kontakta juristen jag fick tilldelad vid domen ? Vet inte vad jag ska göra men såren på insidan efter misshandeln är väldigt djupa.
/Metoo
Kallad till polisförhör - vad ska jag göra?
Hej.
Jag har oskyldigt anklagad för våldtäkt av en kvinna som jag träffade på en bar. Vi träffades ett fåtal gånger efter och jag fick ett ganska obehagligt intryck av henns så jag slutade träffas. Fick en kallelse nu att jag är kallad till polisförhör för misstankar om våldtäkt. Hon har kontaktat mig och berättat vad hon har sagt till polisen. Vid tillfället när detta skulle ha inträffat så var det bara jag, hon och min mor i lägenheten. Min mor kan vittna i mot henne då hon hade hört saker som inte alls stämde överens med hennes historia.
Vad ska jag göra?
Tack på förhand.
Rättsskydd, rättshjälp och råd angående stämning
Hej min man har haft en jurist i många år hans advokat skulle förska med resning i ärendet då vill han ha 25000 låna av min man. Resningengjordes aldrig o min man fick inte tillbaks dom finns ett avtal som är påskrivet. Det kan bli huvudförhandling i tingsrätten men det kan bli en stor kostnad för min man frågan är hur gör min man är det mening att gå vidare på hans kontoutdrag står det juridiskt arvode 25000 han sktev så pågrund av vanan skriva så. Hur gör han?
Kallelse om polisutredningar och telefonförhör
Hej!
Jag blev nyligen (någon månad sedan) tagen med ungefär 0.5g cannabis när jag umgicks med en nära vän (som såklart även han åkte fast då, med upp mot 3-5g). Jag erkände brott (att jag hade brukat den kvällen) och fick även ta pissprov, vilket jag vet visade positivt (för cannabis) även om jag inte sett resultaten.
Hursomhelst så kom det ett brev från polisen idag - en kallelse. I detta brev blir jag ombedd att ringa upp inspektören om en veckas tid. Det står "Anledning till kallelsen: Hej! Jag har hand om några polisutredningar på dig. Jag vill att du ringer mig på ovan dag och tid så slipper du bli kallad till mig. Mvh [Namn]"
Nu kommer dock mitt dilemma: Jag är straffad en gång (ringa narkotikabrott, 2g cannabis) sedan tidigare i år, och blir troligtvis även straffad denna gången med, alltså en andra gång totalt. Vilket innebär att det nu bör vara en enda (öppen) polisutredning på mig? Eller? Inspektören som skickade kallelsen skrev ordagrant "Jag har hand om några polisutredningar på dig" vilket givetvis inte är så kul att höra och gör mig orolig. Jag har absolut ingen aning vad annars det skulle gälla utöver det, då dessa två gånger jag åkt fast är de enda gångerna jag haft "problem" med polisen.
Innebär detta att det är flera aktivt pågående utredningar om mig utöver mitt narkotikabrott?
För övrigt, då de i kallelsen ber mig att ringa dem istället för att infinna mig på en plats - är det troligt att det blir telefonförhör då?
Stämma tredje man om bättre rätt till stulen bil
Jag sålde en bil på Blocket. Gjorde alla fel, som man inte ska. Blev blåst på pengarna. Bilen såldes vidare tilll en bilfirma. Ärendet är polisanmält.Bilen identifierad hos bilhandlaren och "lyst" av polisen. Går inte att sälja vidare. Är uppmanad att driva ärendet med en fastställelsetalan mot bilfirman, för bättre rätt till bilen. Hur gör man, vilken bevisning måste till. Jag har ju inget annat bevis än mitt tomma bankkonto?
.
Rätt till rättshjälp och rättegång
Staten har anställt jurister med specialistkompetens för att tvista mot mej i förvaltningsrätten. Enl europakonventionen skall bedömningen i rätten vara rättvis. Staten beviljar inte mej ansökt rättshjälp. Strider inte detta mot europakonventionen då?
Staten anklagar mej inte för brott då de säger att de är de som felat. De säger att det är staten som inte informerat mej om de regler som gäller och att de sk felet från min sida varit oavsiktligt. Staten kräver mej nu på att betala tillbaka 150 000:- av 211 000:- som jag fått enl, och efter den informationen, de då anser att det felaktigt är utbetalt till mej. Betalar jag inte lämnar de över ärendet till kronofogden. Enl europakonventionen skall man väl anses oskyldig tills man fått en rättvis dom i rätten. Ärendet har inte tagits upp i rätten ännu. Måste jag ändå betala?
Skall tillägga att två olika avdelningar inom myndigheten beräknar/bedömer rätten till ersättningen och grundförutsättningen på helt motsatt vis.