Frågor & Svar

Jag är specialistläkare, blivit avstängd från jourarbete

Som pga vaga grunder, för det första jag missade ett

Utlovade jour var utom land med familj( jag jobbar ca 50 jour/år) och

har en ivo anmäla, anmäld av samma person som avstängd mig , anmälan inte blivit besluten än. Allt grunder på att jag flyttad från den Vc som anmälaren

Jobbar till en ny Vc bättre betald. Alt detta började

Efter jag flyttade.

Sammanfattningsvis tycker jag att beslutet att stänga av Mig är fattat på vaga och oklara grunder och hur kan jag omprova eller över klaga.

Om ni behöver mer info.

Detta gäller ett fall där psykvården inte gjort något för att förhindra en självmordsbenägen person att först göra ett självmordsförsök och sedan efter två månader begå självmord trots det som står om åtgärder i PSL.

Efter sjm.försöket hamnar hon på nytt i sluten vård, där man inte lyssnar på henne utan bara medicinerar med ökande doser. Efter ca fem veckor vill någon ( verksamhetschefen) flytta henne till öppen vård. I journalen säger en läkare vid två tillfällen att patienten inte har blivit bättre, den läkare som skall ta emot henne i den öppna vården och tidigare behandlat henne, vill att hon stannar i den slutna vården minst några veckor till p.g.a. det tidigare suicidförsöket. Förvaltningsrätten skriver i en dom tio dagar före förflyttningen att patienten är i outgängligt behov av dygnetruntvård p.g.a. tydlig suicidrisk och när en sköterska två dagar före förflyttningen frågar om hon skulle kunna göra om det, svarar hon ja om jag inte blir bättre.

Dessa varningar brydde sig inte verksamhetschefen om. Efteråt säger hon att hon hade läst journalen.

Efter en vecka är patienten deprimerad för första gången. Vi kontaktar den öppna vården, men inte ens nu vet man vad man bör göra vid risk för självmord. Dagen efter går hon ut och kommer aldrig tillbaka.

Nu undra jag om och hur brottsliga dessa misstag är? Verksamhetschefen var chef både för den öppna och slutna vården.

Hälsningar

Hej. För 1 månad sen föll jag så olyckligt att jag satte mig på vänstra hand. jag kände att det knäckte till och något blev fel värken olidlig. Jag sökte akut vård. Blev skickad på röntgen där dom konstatera inga fel på armen .Så veckorna gick o värken bara ökade så jag tog kontakt via vårdcentralen fick en ny akut remiss på röntgen vårdcentral läkaren skulle ringa upp mig senare på eftermiddagen . Svaret dom hade missat en spricka på handleden en vecka senar ett nytt påpekande efter en ytterligare granskning av röntgenplåtarna det var två sprickor på handleden .Dom fixera min handled igår, kan jag kräva skadestånd för två missar att upptäcka dom två sprickor jag hade och jag hade ingen smärtlindring fram tills igår ?

Med vänlig hälsning

Det svenska vårdvalssystemet innebär att patienter är fria att söka öppen vård hos i princip vilken vårdgivare som helst, var som helst i landet, förutsatt att det är en landstingsfinansierad vårdgivare auktoriserad av en vårdhuvudman. Vårdgivare får inte neka till att ta emot någon patient.

Patienten kan göra sitt val bland tillgängliga vårdgivare i s.k. vårdvalsböcker. Patienten väljer valbar vårdgivare som får ersättning (kapitering) för varje patient som listar sig där. Det går bra att lista sig hos vårdgivare utanför hemlandstinget men det går bara att vara listad hos en vårdgivare åt gången. Däremot kan man ändra sitt vårdval hur många gånger som helst.

Det jag undrar är: ur juridiskt perspektiv, vilka skyldigheter har vårdgivare gentemot de patienter som har listat sig hos vårdgivaren och, omvänt, vilka rättigheter (om några) har vårdgivaren att neka olistade patienter samma service som den som ges till listade patienter?

I praktiken uppmanas patienter att hålla sig till den vårdcentral som de är listade hos. Samtidigt är det, vad jag förstår, inte obligatoriskt att vara listad, vilket i sig är paradoxalt. Dessutom, när jag frågade 1177 om detta så fick jag svaret att vara listad innebär att vårdgivaren tar hand om dig först och olistade patienter senare. I övrigt är listning för patienten mest en fråga om tycke och smak.

Jag får helt enkelt inte ihop de här bitarna. Kan Lawline hjälpa mig reda ut detta?

Hej!

2013 fick jag diagnosen KOL av min läkare på vårdcentralen. Jag fick beskedet kort och plumpt via telefon. " Hej, det är xxxxx, jag vill bara meddela att du har KOL."

Det var i stort sett allt hon sa..

Nu har jag gått på medecin för KOL sen dess och var nu i dagarna hos vårdcentralen pga andningsbesvär.

Denne läkare ( en annan än ovan nämnda) tittade i min journal och tyckte det verkade lite konstigt med diagnosen KOL.

Han sa nåt om nåt gränsvärde på 0,70 som man mäter fram genom spirometri.

2013 var värdet 0,73.

2015 var värdet 0,79! Det hade blivit bättre!

Och det, sa läkaren, är inte möjligt.

Har man KOL så kan värdena inte bli bättre, de kan stå still men inte förbättras.

Nu har jag alltså gått i fem år och trott att jag har haft KOL, med dyra mediciner, så min undran är om man kan få nån ersättning för detta. Kan man anmäla detta på nåt vis?

Jag behöver hjälp med att skriva ansökan till www.lov.se. Jag har haft fraktur, blivit opererat på Danderyd Sjukhus och fick infektion. Har opererats 5 ggr i onödan. Förförande sjuk och har värk och saknar känslan och har svårt att jobba med handen. Undrar hur mycket kostar att få hjälp

Hejsan!

Min mamma har gått till samma tandläkare I flera flera år och hon har alltid sagt att hon har så bra tänder och har heller aldrig haft nått hål knappt. Nu har hennes tandläkare gått i pension och hon har nu fått en ny tandläkare. Nu när hon har gjort en undersökning på min mamma så visar det sig att hennes tänder inte alls är så bra som tidigare sagts. Hon har början till tandlossning på flera tänder och måste nu dra ut flera tänder på grund ut av det här!! Hon är helt förstörd och vet inte vad hon ska göra. Eftersom hennes tidigare tandläkare påstått att hennes tänder alltid varit så bra så kom detta som en riktig smäll i ansiktet. Vad ska hon göra? Har inte en tandläkare skyldighet att kolla sånt och uppdatera sin patient om hur tänderna verkligen mår?

Med vänlig hälsning, En bedrövad dotter

Gjordes en halux " Steloperead främre led på stortå "oeration på vänster stortå för 1 år sedan. För ca 3 mån sedan började det kännas underligt och smärtsamt. Gick till läkare och dem röntgade tån. Konstaterade att skruven inte sitter fast och glappar, även ett glapp på ca 2 mm i leden, även stiftet som skull hjälpa till hade vandrat bort och lagt sig längs leden, dessa två missar var orsaken att jag hade smärta. Nu undrar jag om detta är ett ersättnings fall för så kallat misslyckad operation. Denna skada har tyvärr kostat lidande och onödigt med smärtlindring och tyvärr förlorad inkomst.

Jag vill anmäla Dr. Jag är känd patient på V.C med diagnos Kärlkramp.Den 2018 01.19 bokar en tid.Jag har sedan två veckor blivit andfådd bröst smärtor vid ansträngning.Två veckor försämrad andning.De berättar jag för Dr min kärlkramp och att jag är stentat fler år tillbaka.Jag skickas för lungor röntgen.18.01.22. DR ringer informera mig att allt är ok.Jag ställer en fråga till dr om det är ok !varför orkar jag inte gå 100m. svarar allt är ok.Jag bokar en tid den 10.02.27 Klinik.Under dagar som går min situation försämras.Bröst smärta kommer oftare.18.02.13 Jag besöker VC till ssk för diabetes.Jag berättar om min bröst smärta kärlkramp.Jag får ingen hjälp enkla råd om fisisk aktivitet.18.02.27 besöker jag K berättar för Dr. mina besvär med andning andfådd bröst smärtan.

Dr beställer en arbets EKG på sjukhus.Arbetsprov EKG 18.03.19.Jag orkar cykla 5 min.Dr kardiolog konstaterar direkt att det finns förändringar i hjärtat.Jag flyttas till akuten sen är jag inlagt på kardiologen.18.03.22 görs en kranskärlsröntgen.Jag får besked om by-pass och har för tur för operation.Jag bedöms som livs hotande fall.10.03.30 är jag opererad.Hur tänkte Dr?mitt liv var i fara i flera veckor.Jag fick lida i flera veckor innan jag fick hjälp i sista ögonblicket.Jag kunde dö när som helst på grund av Mortes har dåligt kompetens.Jag vill kräva skadestånd.

Är man som sjukvårdare eller ambulanspersonal skyldig att polisanmäla där ett brott misstänks ha skett när det kommer till sexuella brott?

Dvs när inte den drabbade polisanmält det själv utan det är något som misstänks av personalen? Eller är det enbart den drabbades ansvar att upprätta en polisanmälan vid sådan förteelse?