Frågor & Svar

Ogiltigförklara avtal på grund av psykos

Hej!

Jag tänkte sälja min lägenhet genom landets största mäklare och skrev ett överlåtelseavtal (med bilagor) med en köpare.

Mäklaren går på semester i två veckor och när hon kommer tillbaka så har BRF-föreningen hört av sig eftersom köparen ringt dem och bett dem att neka henne medlemskap. (finns en klausul som säger att avtalet hävs om köparen blir nekad medlemskap), samt ringt sin bank och sagt att hon inte längre ville ha lånet. Föreningen nekar ej medlemskap men låter henne ta tillbaka sin medlemsansökan.

Köparen lägger på luren mot mäklaren och hävdar att hennes advokater sagt att om hon ingick avtalet "under påverkan av psykos" så är det ogiltigt och vägrar därmed att själv häva avtalet.

Jag får info av mäklaren att jag kan häva avtalet p.g.a. avtalsbrott på tillträdesdagen då hon uteblev och på så sätt sälja lägenheten igen.

Till saken hör att köparen hade med sig sin man och ett barnbarn på visningen samt ett annat barnbarn på avtalsskrivningen så man kan ju tycka att någon av dem borde reagerat om hon var sjuk under processen.

Mäklaren (med kollegor) har aldrig varit med om något liknande (36 års erfarenhet).

Det känns konstigt om man kan "ångra" sig på detta sluga sätt och komma undan med det efter ett korrekt ingånget avtal.

Hur stor chans tror ni att köparen har att få igenom sin påstådda psykos i rätten och på så vis få avtalet ogiltigt?

Gäller ett äktenskapsförord ovillkorligt eller kan det åsidosättas på grund av oskälighet?

Hej, är sambo sedan lång tid. Vi har diskuterat att gifta oss

för att säkerställa att den sista av oss kan bo kvar.

Om vi gifter oss vill jag ha ett äktenskapsförord som säger

att "all egendom för respektive part är enskild".

När jag läser Er och andra webbars frågor om skilsmässa och

bodelning så ser man ett det är inte entydigt att ett äktenskapsförord

verkligen gäller ovillkorligt.

Mitt företag äger mina tjänstepensioner (= inflytande).

Vidare har jag en privat pensionsförsäkring.

Båda har betalats av mig till 100%.

När man läser om bodelningar framgår att tjänstepensioner som är

möjliga att överlåta samt privata pensioner skall ingå.

Sedan läser jag också att både tjänstepensioner och privata pensioner

kan trots äktenskapsförord ändå dömas att ingå i en bodelning om det

anses "oskäligt" annars.

Riktigt "snömos" alltså, man vet aldrig hur ett äktenskap går.

Min fråga är, gäller ett äktenskapsförord ovillkorligt avseende texten

"all egendom skall vara enskild" till 100% eller kan domstolen ändå

åsidosätta äktenskapsförordet med något slags "oskälighets" resonemang

och ge bort tex företag och pensioner?

I så fall är ju ett äktenskapsförord ett meningslöst avtal om det kan

sättas ur spel så enkelt, hela iden faller ju faktiskt.

Finns det rättsfall där rätten trots äktenskapsförord gjort om

enskild egendom (pensioner, företag) till giftorättsgods pga "oskäligt"?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000