2013-05-22 i ALLA FRÅGOR
FRÅGA |Hej!
Är det lagligt att inneha en låsdyrk som privatperson i Sverige? Är det lagligt att sälja dessa? Låsdyrk = ett verktyg som är till för att forcera lås av olika slag, används ofta av låssmeder.
Patrick Jonshult |Hej och tack för din fråga,
Jag delar upp frågan i dels hur regleringen ser ut vad det gäller innehav av låsdyrkar och dels vad det gäller försäljning av sådanna dyrkar.
Vad gäller försäljning av dyrkverktyg får man vända sig till reglerna som finns i lagen om om yrkesmässig försäljning av dyrkverktyg, den hittar du https://lagen.nu/1979:357Av 1 § framgår vad som i lagen anses vara ett dyrkverktyg. Av denna bestämmelse framgår att det avser bland annat låsdyrkar. Vidare famgår av 2 § att yrkesmässig försäljning av dessa verktyg endast får ske med tillstånd. För att kunna få ett sådant tillstånd ställs krav på att man är känd för ordentlighet och att det inte kan misstänkas att man kommer sälja verktygen till personer som inte har beaktansvärda behov av verktygen eller till personer som kan antas missbruka dessa. Det ställs även krav på hur försäljingen sker och hur dokumentation av den bedrivs.
Det är med andra ord inte lagligt att yrkesmässigt sälja låsdyrkar om man inte ansöker och beviljas tillstånd. Detta gör man till polismyndigheten och ansökan man du läsa mer om här: http://www.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/FAP/FAP579_1_RPSFS2000_27.pdf
När det gäller innehav av låsdyrkar är rättsläget inte lika klart. Det är tekniskt sett inte olagligt att inneha en låsdyrk. Vad som dock bör nämnas är att det i vissa fall ändå kan vara olagligt att bära sådanna verktyg. Det är i Brottsbalkens (BrB) 23 kap som regler om försök, förberedelse, stämpling och medverkan till brott finns. Förenklat kan man säga att den som med uppsåt att utföra eller främja brott anskaffar, tillverkar, lämnar, mottager, förvarar, fortskaffar bl. a. dyrk eller annat sådant hjälpmedel, kan dömas för förberedelse till brott. Brott där man kan kan dömas på förberedelsestadier är bland annat stöld enl. 8 kap 12 § BrB. Vad som är viktigt att påpeka är dock att det krävs uppsåt för att det ovan nämnda ska bli aktuellt. Du behöver alltså ha uppstå att begå brott eller ha kännedom om någon annans brott för att reglerna ska kunna tillämpas.
Det är alltså, med andra ord, inte en olaglig handling att enbart inneha en låsdyrk som privatperson i Sverige.
Reglerna i BrB hittar du https://lagen.nu/1962:700#K23
Jag hoppas du fått svar på din fråga.
Med vänlig hälsning
2013-05-21 i Parter i rättegången
FRÅGA |Hej! Jag kommer bli kallad som vittne till en rättegång. Jag skulle vilja veta vilka personer som kommer befinna sig i rättssalen då? Är det alla som är inblandande eller bara åklagare och juryn?
Johanna Forsberg |Hej och tack för din fråga!Till att börja med kan sägas att det beror lite på om du är kallad till ett brottmål eller ett tvistemål. Men i huvudsak gäller att samma personer kommer att finnas i rättsalen. Eftersom du nämner åklagare har jag utgått från att du ska vittna vid ett brottmål. För det första kommer målsäganden (den som påstås blivit utsatt för brott) och åklagaren finnas där. Ibland har även målsäganden ett målsägandebiträde. Du som vittne kommer att ha dem till vänster om dig. Sedan kommer till din höga sida den tilltalade (den som påstås begått ett brott) och dennes försvarare att sitta. Längst fram i rättssalen kommer en juristdomare, enpotokollförare och oftast tre nämndemän att sitta. Det är dessasom dömer målet och är själva rätten. Utöver ovanstående personer kan, beroende på målet, tex olika sakkunniga kallas in, tolkar och som du, vittnen. Längst bak i salen kan också åhörare sitta. Eftersom rättegångar i Sverige är offentliga får i princip vem som helst vara närvarande och lyssna. Om målet rör tex sexualbrott eller minderåriga kan dock rättegången ske bakom stängda dörrar, vilket betyder att bara de som är direkt berörda får närvara. Vänliga Hälsningar
2013-05-21 i Ärekränkning, 5 kap. BrB
FRÅGA |Att sprida att någon mordhotat, stulit,skadat annan person, leva i ett missbruk och finansiera missbruket genom prostitution mm är det tillräckligt för att det skall leda till åtal ? Vad är i så fall rubriceringen? Har jag rätt till rättshjälp om jag anmäler ? Har jag rätt till annat stöd?
Tacksam för svar
Mvh/Catrin Hedqvist
Daniel Bylock |Hej,Det du beskriver låter som att det kan rubriceras som förtal, vilket återfinns i 5 kapitlet 1 § Brottsbalken, https://lagen.nu/1962:700 . Det sker om någon har utpekat någon som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt.Enligt 5 kapitlet 5 § måste åtalet väckas av den som blivit utsatt för förtal, dvs. inte av en allmän åklagare. Det innebär att du får driva åtalet på egen hand.Om du vill anmäla den här personen skickar du in en stämningsansökan till tingsrätten mot den person du vill anmäla. Närmare beskrivning om vad den här ansökan skall innehålla finns i 47 kapitlet rättegångsbalken, https://lagen.nu/1942:740#K47P1S1 . Därefter sker en process och den som förlorar den här processen får stå för sina och den andra partens rättegångskostnader.Du bör, innan du anmäler, se över om du har en rättsskyddsförsäkring, då det annars kan bli stora kostnader vid eventuell förlust. Du kan även i vissa fall ha rätt till målsägarbiträde. Det sker genom en bedömning av tingsrätten om de anser att behov av detta föreligger.Vänliga hälsningar
2013-05-21 i Preskription
FRÅGA |Hej!
För ett par dagar sedan fick jag ett brev om en 15 år gammal faktura. Denna fakturan borde ha preskripterats för längesedan, eftersom vi ett flertal gånger för 15 år sedan har påpekat att denna beställningen aldrig har gjorts. Nu kom dock till min förvåning en man och levererade fakturan och antyder att denna måste betalas inom 10 dagar. Trots att vi aldrig har beställt något. Hur skall man agera i en sådan här situation?
Daniel Bylock |Hej,En fordran preskriberas normalt sett efter tio år enligt 2 § Preskriptionslagen, https://lagen.nu/1981:130#P2 . Jag tolkar det som att det handlar om en fordran mot konsument, vilket preskriberas redan efter tre år enligt andra stycket samma paragraf. Man kan således bestrida fakturan med hänvisning till att den borde varit preskriberad om ingenting har skett som kan ses som preskriptionsavbrott enligt 6 § preskriptionslagen, t.ex. en ny faktura eller delbetalning, vilket inte verkar vara aktuellt hos er utifrån eran beskrivning.Vänliga hälsningar
2013-05-22 i Sambo och samboavtal
FRÅGA |Hej.
Jag har en fråga ang bodelning vid samboförhållande.
Vi ska separera efter att vi bott i gemensam lägenhet 1.5 månader. Min sambo flyttade in i min lägenhet i sept förra året & för ca 1.5 månader sedan sålde jag den för att vi skulle skaffa gemensamt hem. Alla pengar för min lägenhet lade jag på nya möbler osv & nu kräver han hälften av dessa. Finns det någon tidsgräns för hur länge man måste bo ihop innan allt ska delas?? Tror han bara lurade mig för att få lägenhet & möbler gratis!
Johanna Forsberg |Hej och tack för din fråga!För att anses vara sambor i lagens mening (vilket får till följdatt din sambo kan kräva en bodelning) krävs att två personer stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll, 1 § sambolagen. Ungefär sex månader brukar räknas som stadigvarande. Det betyder förmodligen att din sambo har rätt att kräva bodelning enligt 8 § sambolagen. Du kan dock ha rätt att få behålla mer av din egendom om detskulle vara oskäligt att du gav den till din sambo. Vid bedömningen av om det kan anses oskäligt ska hänsyn tas till samboförhållandet längd och de ekonomiskaförhållandena, 15 § sambolagen.Vänliga Hälsningar
2013-05-21 i Påföljder
FRÅGA |Kan man som svensk medborgare dömas till t.ex. fängelse utomlands för brott begångna utanför hemlandet? Funderar kring fallet om Ferry Linnbark, en svensk medborgare som dömts till döden i Malaysia för knarksmuggling. Förstår inte riktigt det som står i Brottsbalken..kan man som svensk medborgare bli hemskickad till Sverige istället för att bli dömd och genomföra straffet utomlands? Låter lite orättvist att Linnbark blir dömd till döden trots att han är svensk medborgare och vi i Sverige inte utövar dödsstraff. Förstår mig inte riktigt på detta..
Johanna Forsberg |Hej och tack för din fråga!Ja, man kan dömas för brott begångna utomlands. Om en person åker utomlands och bryter mot ett lands lag ska personen som huvudregel dömas enligt det landets lagar. En svensk person som blir dömd utomlands har alltså ingen rättighet att få avtjäna sitt straff i Sverige.Däremot kan den som blivit dömd ansöka om att få avtjäna sitt straff i Sverige istället för utomlands. Det heter då att man ansöker om överföring av straffverkställighet. Om den som begått brott utomlands får sin straffverkställighet överförd till Sverige beror på vad Sverige och det andralandet kommer överens om. Och det i sin tur regleras av olika konventioner och avtal som länderna förbundit sig att följa, dessa kan du läsa mer om här: http://www.government.se/sb/d/16764.Vänliga Hälsningar
2013-05-21 i Parkeringsböter
FRÅGA |Hej! skulle lämna av en kompis på flyget och ställde mig då där det är p-förbud, eftersom jag bara skulle lämna henne.. Men hon hade lite för tung väska för att kunna bära den själv så jag hjälpte henne in med den, och det tog max 4 min.. när jag kommer ut så har jag fått p-böter. funderar ifall det inte måste gått en viss tid ifrån att dom sätt mig gå därifrån tills att dom skriver boten? på boten står det "starttid 16.01 , sluttid 16.02"
Tobias Lindblom |Hej och tack för din fråga. Om det enbart rådde parkeringsförbud (alltså inte stopförbud) kan du ha chanser att överklaga. Definitionen av parkering hämtas ur Förordning (2001:651) om vägtrafikdefinitioner 2 § (https://lagen.nu/2001:651). Där framgår att stannade på grund av på- eller avstigning eller på- eller avlastning av gods inte skall anses vara parkering. Hur lång tid avlastningen får pågå beror på omständigheterna. Det är mycket möjligt att avlastning av 30 väskor kan få ta en timme, samtidigt som en avlastning av en väska bör gå väldigt fort. På grund av oklarheterna så vågar jag inte ge dig ett svar huruvida ditt fall är parkering eller ej, men några minuter är inte särskilt lång tid för avlastning av en väska. Väljer du att bestrida gör det enligt 9 § lag om felparkeringsavgift (https://lagen.nu/1976:206)Vänligen,
2013-05-21 i Skadeståndssansvar för djurägare
FRÅGA |Hejsan!
Jag var med om en incident med min hund och två andra hundar, där en utav hundarna blev biten och ägaren till den hunden begär nu att jag ska betala veterinärkostnaderna, ett par utav hennes jeans som gick sönder, sveda och värk och hennes ombudskostnader.. Hon säger att veerinär kostnaderna gick på 3500kr och hennes självrisk är på 2500kr, alltså så har hon redan fått ersättning från sitt försäkringsbolag. Är det så att jag är skyldig att betala allt det som hon begär att jag ska betala eller ska jag bara betala självrisken på försäkringen som hon har på sin hund? Hon har sin hund försäkrad hos Agria. Och är det bara jag som ska betala eller ska ägaren till den andra hunden också betala?Med vänlig hälsning
Tobias Lindblom |Hej och tack för din fråga. Enligt lag om tillsyn av hundar och kattar gäller strikt skadeståndsansvar. Det innebär i princip att ägaren av hunden (eller i vissa fall den som har hunden vid skadetillfället) är ansvarig att ersätta all skada som hunden har orsakat. Detta innebär alltså att du bör ersätta 3500 kr + övriga kostnader. Inte sällan bör dock ditt försäkringsbolag (om din hund är försäkrad) täcka kostnader som din hund orsakat. Kontakta ditt försäkringsbolag och hör vad som gäller. Huruvida den andra ägaren skall betala eller ej beror på vilken av hundarna som tillfogat skadorna.