Frågor & Svar

Hej. Jag köpte en båt "i befintligt skick" för några veckor sedan som stod på land. Vi kontrollerade att bottengenomföringarna satt fast men eftersom den stod på land kunde vi inte kontrollera att de inte läckte. Säljaren sa däremot att de alla var täta. När vi väl sjösatte den en vecka senare så märkte vi att båten läckte genom en av genomföringarna och var tvungna att lyfta upp den på land igen och byta denna innan vi kunde lägga i den igen. Kostnaden för att byta genomföringen och sådant är något som jag själv gärna betalar eftersom jag hade köpt den oavsett och bytt direkt. Men det extra lyftet som vi behövde göra kostar 3000kr och säljaren påstår att jag skall stå för detta. Jag anser att detta, enligt köplagen, måste vara säljarens ansvar att stå för denna utgift då den är en direkt följd av att han har undanhållit ett grovt fel. Vad är rätt i denna situation?

Jag har köpt en båt i befintligt skick men med tillägg att jag kan häva köpet om båten tar in vatten då båten stod på land vid köpet.

Säljaren pressade hårt på att jag behövde betala hela summan innan då det var högt tryck från andra köpare samt att dom behövde pengar till sitt hus, jag hade tillgång till båten ca 1,5 vecka på land där jag kunde inspektera båten. Säljaren hävdade att allt fungerade förra säsongen och det var bara att lägga i och köra iväg. När båten ligger i vattnet så ser det torrt ut i maskinrummet, men efter att jag kört 2 vändor med båten står det klart att båten tar in vatten någonstans, detta är 2 dagar efter att båten kommit i vattnet. Jag meddelar säljaren detta och att jag måste undersöka vart vattnet kommer ifrån och att jag kommer häva köpet eller kräva åtgärd från säljaren om det är någonting omfattande som måste göras. Det visar sig att styrstaget är sönder rostat samt att det är hål i skölden och det måste bytas, detta syns bara när man kör båten så jag kunde inte upptäcka detta när båten stod still. Jag menar att detta är ett dolt fel som jag har rätt att antingen häva eller kräva åtgärd för? Vid åtgärd så kommer detta kosta ca 70 tusen.

Vad har jag för rätt här?

Tack

Jonas Söderqvist

Hej! Vi betalade handpenning på en valp som vi tänkt köpa. Nu är det så att sambon blivit av med jobbet och jag är mammaledig vilket gör att vi inte känner att det känns okej att skaffa en valp just nu då situationen inte tillåter det varken ekonomiskt eller jobbmässigt. Har vi rätt att få tillbaka handpenningen då omständigheterna kring att vi avbryter köpet är utom vår kontroll?

Vi har inte skrivit något avtal angående att vi inte under några omständigheter ska få tillbaka handpenningen.

Köpt och betalat häst som visade sig vara halt. Kan jag få tillbaka mina pengar?

Vi köpte en begagnad båt av privat säljare. Båten var uppfräschad. Den låg på land. Efter sjösättning upptäckte vi att den är mycket trögstyrd. På gränsen till okörbar. Vid kontakt med säljaren, kände han till problemet. Vad gäller juridiskt för ett sådant dolt fel?

Svarar då på denna länk som säljare, känns som vissa saker utelämnats: https://lawline.se/answers/kan-jag-fa-pengarna-tillbaka-for-en-icke-komplett-vara

Tonen ändrades endast för att köparen ej är med i dialog, utan pratar bara och läser/ lyssnar ej och ringer konstant på arbetstid, trots mina försök att hjälpa till och möjligtvis hitta vad som potentiellt saknas.

Vad säger ni/ lagen när:

- säljare tydligt och flertal gånger på plats påpekar just de "problem" köparen sedan hävdar är fel. Samt att det är Faktiskt korrekt tillhörande delar, det är original delar. Handlar om att det varit monterat bredvid ett annat bord, där två ben då fått stå mot annat håll. Tydligt påpekat och bevisat av designer samt auktionshus som velat ha det(?!).
- Det som saknas är tydligen 2 pinnar mellan benen om man monterar det på det sättet, ej så det varit i vår ägo, och detta är tydligt inte vad med på bilder samt tydligt inte med vid köp
- även nämnt på plats att kanske är det något som saknas eller annan skruv som passar bättre köpare tydligt granskat noggrant och tycker är superlugnt, innan allt ändrades(!!!)

Hej! jag har gjort ett köp via blocket, i detta fallet ett matbord från känd designer. Vid köp tillfället var bordet nermonterat och enligt säljaren så var allt original och komplett. Dock när jag kom hem och skulle montera ihop bordet så insåg jag att delar saknas, och att bordsskivan inte hör ihop med benen. jag hörde av mig till säljaren som svarade vänligt och skulle kolla upp om detta var fallet och erbjöd sig kunna hitta en lösning på problemet. Senare så blir tonen annorlunda och inte lösnings orienterad, Jag ska inte höra av mig till han längre osv. Min fråga är i fall jag har någon rätt till att kräva pengarna tillbaks mot att jag lämnar tillbaks bordet, eventuellt om man möts i en liknelse där jag får en del av pengarna tillbaks. Vad säger lagen?

Jag har sålt en grästrimmer som är några år gammal och köparen provkörde den och ville ha den sen. Han frågade om batteriet då grästrimmern var lite seg vid provkörningen sa då att den behöver laddas ytterligare för att den ska hålla en hel klippning. För mig så håller den en hel tomt trimning sa jag. Han godtog det och köpte varan. Nu hörde han av sig och ville häva köpet för batteriet var inte bra tyckte han. Vad gäller?

Hej. Jag har sålt en telefon på en köp&sälj sida på fb. Telefonen fungerade när jag sålde den . Efter en dag skickade han en video som visade att skärmen blippade vilket den inte gjorde när jag sålde den . Han vill att jag skall ta tillbaka den och betala de 1500kr han gav för den . Jag har förklarat för honom att den inte gjorde så när jag hade den och att han själv kan ha orsakat det . Är jag skyldig att ta tillbaka den och betala honom pengarna igen ?

Hej!

Jag har köpt en båt i befintligt skick.

Säljaren sa och lovade muntligt att båten flyter dvs att den inte läcker. Nu läcker båten och felet är så pass stort att kostnaden blir orimligt att se som ett litet fel. Kan jag häva köpet? I så fall hur ska jag gå tillväga?

Mvh Thomas