Frågor & Svar

Hävning av köp av dykflaskor mellan två privatpersoner

Hej,

För ca 7 veckor sedan sålde jag ett par dykflaskor. Flaskorna såldes från privatperson till privatperson och utan kvitto. Ca 6 veckor efter att köparen hämtat varan så återkommer han och vill häva köpet enligt § 18, § 37, § 39 och § 40.

Tvistefrågan är som följande: På dykflaskorna finns en datumstämpel gällande provtryckning. Jag hade fått information att stämpel gällde när de var provtryckta senast. Enligt svensk rekommendation skall flaskorna provtryckas vart femte år och således skall de provtrycks igen 2015. Detta var vad jag uppgav till köparen. Han fick alltså datum på stämpeln på flaskorna och information om rekommenderad nästa provtryckning utifrån datumet.

Köparen hämtade flaskorna hemma hos mig. Ca 6 veckor senare så hör han av sig och vill då häva köpet för att ”varan jag har levererat inte överensstämmer med beskrivningen” samt ” varan är falsk vilket innebär att ett giltigt kontrakt inte kan verkställas då erbjudandet inte stämmer överens med varan som såldes”. Säljaren uppger vidare att stämpeln inte är gällande för när flaskorna trycktes senast utan när de skulle ha provtryckts igen.

Jag har pga att köparen återkom varit i kontakt med ett par olika dykfirmor som provtrycker och de uppger att det kunde vara så att de var provtryckta 2010 men det kunde även vara att de skulle provtryckas senast då. Vidare frågade jag om det skulle vara något hinder för att provtrycka om datumet översteg rekommendationen och om det skulle vara en dyrare kostnad. I båda frågorna var svaret Nej, alltså rutinen var likadan och det uppstår ingen merkostnad pga. detta.

Datumstämpeln på flaskorna är fullt synligt och inget man på något sätt kan dölja. Köparen hade alltså full möjlighet att läsa av datumet på flaskorna när han hämtade dom.

Jag kan enbart finna att både säljare och köpare har båda haft dålig koll på vad datumstämpeln gäller. Om köparen har haft annan åsikt om datumstämpel så har köparen brustit i undersökningsplikten då han inte undersökt varan när han hämtade den.

Då köpare har angett att han kommer att driva detta vidare pga. att jag brustit i informationen undrar jag vilka skyldigheter och rättigheter jag har samt vilka skyldigheter och rättigheter köparen har.

Beloppet för flaskorna var 700 kr. Likvärdiga på marknaden som har behov av provtryckning ligger mellan 1000-1500. Köparens transportkostnad är obetydlig då han hämtade dom själv i bil.

Hävning av köp på Blocket

Säljare vill häva köp av båt

Anger namn för att det skall vara lättare att hålla reda på inblandade.

Ringde på en båt på blocket annonserad av Patrik för 6000kr eller bud. Bjöd 7000kr men Patrik hade kommit överens med Jens som var snabbare på annonsen och bjudit 6000kr. Patrik ringer Jens för att säga att han fått bud på 7000kr och att han hellre vill sälja till mig som bjudit mer, men Jens trycker stenhårt på att de har en överrenskommelse och att Patrik måste sälja båten till Jens för 6000 kr vilket så sker.

Två dagar senare ser jag samma båt på blocket annonserad av Jens för 9000kr. Denna gång är jag snabb och ger anbud 6000kr vilket Jens ej godtar. Ger då anbud 7000kr vilket Jens accepterar och vi kommer överens om att båt skulle hämtas hos Jens tre dagar efter. Dagen efter ringer Jens mig och hävdar att hans fru inte vill sälja båten, jag förklarar att vi har en överenskommelse som ej kan hävas. Jens lovar att övertala fru och att det inte är några problem. Dagen efter det ringer Jens igen och säger att han fru ej samtycker och att köpet skall hävas. Jag säger att jag ej accepterar.

Har Jens rätt att häva på grund av att han ångrat sig efter att han gjort upp affär med mig?

Har ej betalat båten än. Jens nekar nu per sms till att vi någonsin haft avtal, att han accepterat bud, eller ens kommit överrens om något. Båten är borttagen från blocket men finns i historik på mitt blocketkonto och jag har sparat annonsbilder. Båten borde vara värd betydligt mer än de 7000kr vi gjort upp om, snarare 25000kr. Det är omoraliskt och ohederligt att att Jens i första affären trycker på att överenskommelse gäller, men nu i andra affären gäller det ej.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000