Frågor & Svar

Hej

Jar precis sålt en lägenhet där ena fönstret var trasigt (Ytterglaset var trasigt i ena hörnet på en dubbelglssad ruta) Detta felet hade vi inte informerat mäklaren eller köparen om. Men om man undersökt lägenheten hade man sett felet.

Min fråga är jag ansvarig att byta ut fönstret? Eller är det köparens ansvar att ta reda på detta innan köpet?

Hej.

I början av januari köpte jag en begagnad lastbil av mercedes till mitt företag, och sedan ångrade jag mig efter 12 dagar. Jag ringde säljaren och sa det direkt, och han sa att han skulle prata med sin chef och återkomma till mig. Men han ringde mig aldrig tillbaka och det var svårt för mig att få tag i han.

Vad gäller i mitt fall enligt köplagen, är de skyldiga att ta den tillbaka eller inte?

Jag tillsammans med mitt bolag har köpt en fabriksny bil.

Bromsarna uppvisade gnissel efter redan ca 2-4 veckor varpå en anmälan gjordes.

Bilen är nu ca 7 månader gamal och har varit inne för service/ garanti och felhantering ca 5 gånger utan att felet är avhjälpt.

Vad har jag för rätt som köpare att nu begära en definitiv åtgärd eller återköp,- etc.

Vill inte ha kvar åbäket.

Vad kan man göra?

Hej, jag har precis sålt en bil privat. Köparen provkörde, fick både servicebok och besiktningsunderlag varav köpet genomfördes via ett köpekontrakt från blocket. Köparen återkommer nu, efter 1 vecka, med ett upptäckt ett motorproblem som skulle kosta ca 30 000 SEK att åtgärda varav köparen anser att vi skall dela på kostnaden. Då vare sig jag eller köparen är bilkunniga och inte kunde se felet hävdar jag att jag genomfört både service i enligt det regelverk som gäller för bilen (senast ca 3,5 månader innan försäljning) samt att bilen även passerat besiktning (utförd ca 1 månad innan försäljningen). Självklart lider jag med köparen men vill veta vad som gäller i fall som detta. Behövs mer information för att kunna svara får ni återkomma, tack på förhand.

Hej!

Idag (2016-03-01) köpte jag en begagnad bil av en privatperson för 23.000. När bilen provkördes fanns inga indikationer på eventuella fel och bilen kändes fin och bra. Innan avtal om köp slöts så frågade jag säljaren om allting i bilen gick bra och fungerade samt om det fanns några eventuella fel varpå köparen svarade att bilen var helt i sin ordning och problemfri. Jag köper bilen och påbörjar resan hem. Efter ca 7 minuter så börjar oljelampan lysa, vilket var märkligt då bilen ska vara nyligen servad med olja. Jag får stanna till på biltema och kontrollerar oljan. Det var mörkt och svårt att se, men för säkerhets skull så skvätte jag i lite grann och lampan slocknade. Jag fortsätter hem och ca 4 minuter från hemmet tänds oljelampan igen men nu även motorlampan. Jag parkerar och ser då när bilen stått på uppfarten en stund att även någon vätska under bilen läcker. Nu känner jag mig så himla ledsen och lurad. Jag kontaktar säljaren via sms som säger att motorlampan lyser ibland och även oljelampan men att det inte är någon fara. För mig känns detta som ett STORT problem då jag ska flytta upp till fjällen där det inte finns en bilverkstad på mils avstånd och för mig så känns det inte bra att köra en bil där lamporna lyser. Hade jag vetat detta hade jag aldrig köpt bilen. Sedan berättar säljarens pappa tillika även tidigare ägaren att servon läcker på grund av någon packning. Även detta var alltså kända fel från säljaren som jag ej fick info om. Kan jag häva köpet?

Hej

Har lagt ut en rockard (gästlärare) på blocket för 3500:-. Ganska snart får jag en köpare så vi prutar priset till 3000 för jag vill bli av med den snabbt o smidigt pga separation. Kärran skulle hämtas fredagen efter. Då skriver hon å undrar om helgen efter pga bilreparation. Jag sa att det va ok om hon vet hon ska ha den. Hon vill då lämna handpenning på 500:-. Helgen efter vill hon återigen flytta hämtningen varpå jag då tagit mig ledigt från jobb å förlorar pengar för den helgen hon nu då inte kom :(. Jag sa att vagnen måste hämtas NU eller betalas i fullpris så kan den stå. Nu svarar hon mig knappt på mail. Detta ä ju inte snabb affär längre??? Å jag har nekat andra köpare. Är jag skyldig å betala henne tillbaka handpenningen efter allt det här för jag kan ju inte sitta å vänta. Det är ju ekonomiskt bortfall för mig. Å som sagt ingen snabb affär längre :( hjälp !!!! Tack på förhand

En kund har beställt varor av oss på en fackmässa..I telefonsamtal därefter kommer vi överens om vilket org.nr och företag ordern ska ställas på vilket vi refererar till i följande mailkonversation. Vi kontrollerar att personen tecknar denna firma. Kunden bekräftar dock inte i mail vår överenskommelse om aktuellt företag som kund. Vi levererar första leveransen, kunden tar emot den, och efterfrågar i mail de restnoterade varorna . De levereras kort tid efteråt. och tas även emot.Därefter mailar kunden och menar att antalet produkter är "för mycket" de ville bara beställa styckvis, de har öppnat en del och vill sända tillbaka resten.

Vi svarar att på en fackmässa läggs inte order på enstaka produkter, utan förp/6st. och då de är företagare som beställer produkter på fackmässa är det kutym att produkter sälja i förp. på ett visst antal.

Det är inte acceptabelt att plocka ut enstaka produkter och därefter returnera resten.

Vi förstår nu att detta var syftet med hela beställningen, eftersom man efterfrågade en restorder efter att första ordern mottogs och då gjordes ingen anmärkning.

Kunden bestrider fakturorna. Kunden letar upp privat adress och sänder vissa varor i retur dock inte med sitt rätta namn som avsändare, likaså till vårt företags postbox med okänt personnamn som avsändare. Inga paket hämtas ut av oss då vi ej har beställt något från denne privatperson,De har bestridit hos KFM menar att vi ville skänka produkter på mässa, kan vi vinna i tingsrätten?

Hej!

Jag undrar vad begreppet Goodwillförlust innebär och huruvida man kan yrka på skadestånd för detta då man anser skada uppkommit på grund av leverantör?

Ex då säljare varit i dröjsmål.

Hej!

Jag har just sålt en bostadsrätt. På grund av att dålig lukt uppkommit i badrummet har den nya ägaren tagit dit en rörmokare som har tittat på golvbrunnen. Rörmokaren säger, enligt den nya köparen, att golvbrunnen är felmonterad. Det är ägaren innan mig som har monterat den. Nu hävdar den nya ägaren att jag ska betala räkningen för rörmokaren, som jag antar har installerat en ny golvbrunn. Vad är det som gäller? Är jag verkligen skyldig dem att betala det här?

Tack på förhand!

Hej! Låt oss säga att en vara mitt företag har beställt inte levereras i tid. Jag som produktionschef kommer överens med säljaren om att vi ska få ett prisavdrag på grund av dröjsmålet och sluter avtal om detta. Kan mitt företag dagen efter detta avtal slutits, även kräva ersättning för skada som detta dröjsmål gett oss?

Tack!