Frågor & Svar
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt20/08/2006
Samäganderätt och enighetsprincipen
Hej! Vad jag har förstått så kan man enligt 6 § lag (1904:48 s.1) om samäganderätt söka hos rätten att godset utbjudes till försäljning å offentlig auktion. Hur går en sådan till? Om inte alla delägare är närvarande på auktionen vad gäller då? Säg att alla delägare utom en är närvarande. Kan de närvarande delägarna då ta någon form av majoritetsbeslut vad gäller försäljning och pris? Om en fastighet ägs av 4 personer och alla vill sälja utom en, är det då denna lag och § som är tillämplig?
KOMMERSIELL RÄTTImmaterialrätt27/07/2006
Skydd för datorprogram
Hej.
Jag och en vän skall strax starta ett företag i avsikt att sälja en datorprogramvara för bilar vi utvecklat. Under utvecklingsprocessen lät vi 2 personer testa programvaran under en muntlig överenskommelse, som en av personerna missförstått. Han har nu sålt sin bil innehållande denna programvara fastän vi meddelat honom skriftligen via e-brev och fått bekräftat att han läst, vårt förbjudande mot detta dagarna innan försäljningen ägde rum. Han svarade dock inte på detta.
Har vi någon möjlighet att åtala honom för ett muntligt avtalsbrott eller brott mot upphovsrättslagen?
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt08/07/2006
Tolkning av 27 § SkbrL
Hej min fråga gäller invändningsrätten enligt 27§ SkbrL.
Ett företag, X som är ett finansbolag har ingått ett fakturabelåningsavtal med Y, som är i bilbranschen. Senare uppdagas det fel i levererade varor. Återförsäljaren reklamerar till Y, som i samförstånd med X, gått med på att återbetala visst belopp till återförsäljarna. Återbetalning skulle verkställas av X.Y går sedermera i kk. X har till Y:s konkursbo återbetalat överskjutande del av uppburna medel, dock med avdrag för det belopp som motsvarar summan av obetalda kreditfakturor (felleveransen). Tvist har nu uppstått mellan Y konkursbo och X. Konkursboet anser att X skall utbetala kreditfakturebeloppet till boet, medan X menar att återbetalningen skall ske till berörda återförsäljare enligt kreditfakturorna.
Min fråga är vad innebörden av 27 § SkbrL är. Är innebörden endast att gäldenären, när han blir krävd på betalning av ny borgenär, defensivt kan göra gällande alla invändningar mot betalning som han kunnat göra gällande mot den gamle borgenären eller ger lagrummet stöd för att gäldenären skulle kunna kräva den nye borgenären på återbetalning? Eller gäller detta endast vid konsumentkreditköp enligt 16 § 3 st KKrL. Finns det utrymme för en analog tillämpning av 27 § SkbrL i återkravsfall?
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt25/06/2006
Varför finns beteckningen ™ i samband med logotyper?
Hej,
Jag har sett att olika logotyper har ett ™ i sig. Vad betyder det? Hur, varför, när och vem får använda sig av det? Kostar det pengar? Jag vill bara veta lite allmänt om det. För jag tyckte att det var häftigt och ville därför använda mig av det. Men sen vet jag inte reglerna för detta och vill inte göra något olagligt. Därför ville jag kolla upp detta först.
Tack på förhand!
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt29/05/2006
Återfå insats i ideell förening
Hej! Jag undrar vad som gäller enligt lagen i detta fall. Vi
är ett sedan 2 år tillbaka ett nystartat ideellt sällskap inom andlighet, som ordnar bl.a föreläsningar . Vi var från början 8 personer. 3 personer gick ur sällskapet i början av December 2005. Resterande 5 personer fortsatte verksamheten. Den 12/1-2006 beslutades om lokalbyte och namnbyte på sällskapet. Den 10/3-2006 kommer de 3 tidigare personerna och kräver att få ut sina delar av tillgångarna i sällskapet. 2 av personerna som lämnade sällskapet i december 2005 satsade vid uppstarten 3000 kronor tillsammans, dessa 2 personer har inte betalt något inträde vid våra föreläsningar, det bestämdes att övriga 6 personerna i sällskapet skulle betala inträde för att få ihop ett reservkapital, vilket då är dessa 6 personernas satsade pengar.
De 3000 kronorna är återbetalda till dem som satsade pengarna. Den tredje som avgått kommer att få tillbaka det hon har satsat i inträdespengar . Vi har tänkt så här,resterande satsade inträdespengar från de 5 som är kvar i sällskapet räknar vi ifrån tillgångarna, det som är kvar delar vi i 8 delar och delar ut till de som har lämnat sällskapet, Är det rätt tänkt ?
Vi har ännu inte gjort upp några
stadgar för sällskapet. Vad säger lagen?
Mvh