Frågor & Svar

Hej! Jag är sambo och vi har inga barn. Jag vill skriva ett testamente som säger att precis allt jag äger ska gå till en av mina bröder. Hur formulerar jag det så att inga missförstånd kan ske? Tack på förhand.

Hej! Jag och min mamma, även kompanjon i vårt företag, har ett par frågor kring ett och samma ämne. Vi skulle vilja göra som så att om någon av oss skulle dö, så vill vi att den andra personen ärver eller har förköpsrätt på den avlidnes aktier i bolaget. Vi vill inte att dessa aktier ska tas över av dödsboet till den avlidne och därmed tillfalla bröstarvingarna. Hur gör vi? Vi har skrivit i ett aktieägaravtal som båda har undertecknat att: "I samband med dödsfall skall dennes aktier överlåtas till den kvarlevande styrelseledamoten". Vi ämnar också att skriva till som en klausul i bolagsordningen. Är det något mer vi borde göra eller räcker detta? Ska vi skriva in något om detta i våra testamenten och vad bör vi i så fall skriva? Eller bör vi ta upp hembudsförbehåll och/eller förköpsförbehåll i aktieägaravtal samt bolagsordningen? Vilket av detta går före ärvdabalken? Vilket av detta bör vi göra för att lyckas med det vi vill? Vänliga hälsningar, Martin & Rebecka

Min mans syster, var sambo med en man som avled för tre år sedan. Inga barn finns. De skrev ett testamente när de flyttade ihop. Den som överlevde den andre skule ärva allt med full förfoganderätt. När den andre avled skulle kvarlåtenskapen gå till Lions. Nu har systern ångrat sej och vill att hennes del ska ärvas av hennes ende bror, min man. Kan hon skriva om testamentet? Hon har svårt att gå, så det blir ett helt företag att få med henne till en jurist. Går det att lösa på annat vis? Kristina

Hej! Min son är min enda arvinge. Jag skulle vilja att det släkttorp jag äger finns kvar i släkten så att han inte säljer det till vem som helst. Jag vill därmed inte heller att skriver över hela eller delar av torpet till sin sambo (kanske framtida fru). Hur ska jag formulera testamentet? Nu står det: Jag, undertecknad Anna-Lena Eriksson, pers nr, bestämmer härmed som min yttersta vilja att min kvarlåtenskap efter mitt frånfälle ska fördelas enligt följande: Min kvarlåtenskap ska tillfalla min son, NN. Skulle han vara avliden vid min bortgång ska hans arvingar träda i stället. Saknas det arvingar efter min son ska kvarlåtenskapen tillfalla NN2 Vad som tillfaller fysisk person och testamentstagare på grund av detta testamente ska utgöra mottagarens enskilda egendom med fri förfoganderätt, liksom avkastning därav. Bilaga 1 Det är min sista önskan att om testamentstagare vill sälja fastigheten X (kallad ”torpet” som jag ärvde av min farmor, NN3) att hen i första hand säljer den till någon inom släkten. Behjälplig med att hitta släktingar kan NN4) vara. NN4 är NN3:s systerdotter. Kontaktuppgifter till henne, samt till övriga släktingar, finns i bilaga 2. Mvh

Måste testamente informeras om till testamentstagare som inte samtidigt är legal arvinge? (Både universiell och legetarie alltså ) Eller hur kan sen legala arvingen bli delgiven av testamentstagaren som ju har det ansvaret Vad göra ??

Hej Jag har tidigare skrivit till er, hänvisar till tidigare fråga vad är en dödsbodelägare och vad innebär vittneskravet för testamente. Jag har pratat med ena dottern som är dödsbodelägare i testamentet och föräldrarna till döttrarna som bevittnade testamentet är själva omnämnda, hela familjen står med i testamentet. Svaret från er gällande min tidigare fråga är att familjen inte är oberoende till varandra. Vi känner att det inte har gått rätt till när testamentet skrevs. Hur gör man för att testamentet ska bli ogiltigt? kan man överklaga det? Får det i ett testamente vara flera än en dödsbodelägare?

Vid en arvstvist finns ett testamente som gynnar bröstarvingarna, men som bestrids av maken som menar att det ska ha funnits ett nyare testamente (inga kända testamentsvittnen finns). Maken har två vittnen som påstår sig sett detta testamente. Vad blir utgången? Vittnena har kopplingar till maken respektive en fd fru till en av bröstarvingarna.

Hej! I ett upprättat testamente mellan två makar så står det att kvarlåtenskapen efter den först avlidne ska den efterlevande ha fri förfoganderätt över. Vidare står det att vad bröstarvinge sen ärver ska utgöra enskild egendom. Maken avled först och efterlevande maka valde att avstå en del av arvet till förmån för deras gemensamma barn. Utgör då denna penningsumma som var och en fick enskild egendom? Det hon avstod är ju en del av arv och detta skulle ju utgöra enskild egendom för bröstarvinge så min tolkning är att det är att betrakta som enskild egendom. Stämmer det? Mvh Lena