Frågor & Svar

Hur ska testamente med full äganderätt och förordnande om efterarv tolkas?

I vårt testamente från 2013 har vi skrivit såhär: Vi äkta makar, MM och PM, förklarar att följande förordnande är vår yttersta vilja och testamente. 1. Om MM avlider först skall all kvarlåtenskap av vad slag det vara må tillfalla PM med full äganderätt. 2. Om PM avlider först skall all kvarlåtenskap av vad slag det vara må tillfalla MM med full äganderätt. 3. Efter bådas frånfälle a) skall fastigheten R15:6 i E:s kommun tillfalla CA som hennes enskilda egendom. b) skall all övrig kvarlåtenskap av vad slag det vara må tillfalla WB H Djurskyddsstiftelse. PM avled 2022-05-03. SkV godkänner inte bouppteckningen och menar att Stiftelsen skulle varit kallad som efterarvinge och att jag MM inte ärver med full äganderätt utan ändrar testamentet till att jag ska ärva med förfoganderätt. I testamentet var syftet att vi skulle ärva varandra med full äganderätt och stiftelsen skulle ärva om vi båda skulle avlida samtidigt i t ex flygolycka. Då vi båda saknar bröstarvingar var detta för att försäkra oss om att inget skulle gå till Allmänna Arvsfonden. Att vi skulle ärva varandra med full äganderätt var självklart för oss båda då omständigheter kan förändras och den efterlevande skulle då ha full frihet att använda hela arvet på det sätt som hen ansåg lämpligt. Vad anser Lawline om SkV:s tolkning? Vad blir det praktiska resultatet om SkV:s tolkning ska gälla? Hur mycket kan jag ”använda”, testamentera bort eller skänka bort?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000