Frågor & Svar
Kan man bryta presumtion för förskott på arv till bröstarvingar?
Hej. Har en fråga angående pengar. Min mor fick trisslotter av mig o hade turen att vinna 1 miljon julen 2017. Vi har en muntlig överenskommlese att vinner vi mycket så ska den andra få oxå. Till en början fick jag 250 000 kr och mina 2 barn 80 000 kr var. Jag har vid ett senare tillfälle fått 250 000 till pga att hon inte vill ha en massa pengar på sitt konto ifall något händer henne. Hennes tanke med det var att mitt syskon som varken mamma eller jag har nån kontakt med inte skulle få ta del av dessa pengar. Problemet blir nu att jag råkade läsa nånstans att dessa pengar kommer räknas som förskott på arv. Mamma är helt förtvivlad o orolig för hon vill absolut inte ge bort något av dessa pengar då hon tycker att de är mina eftersom jag gav lotten o det är jag o mina barn som är hennes enda familj. Går det att göra nåt? T.ex skriva ett gåvobrev? Eller måste hon behöva va ledsen o sorgsen över att hon inte lät mig lösa in lotten... Om de fungerar med gåvobrev skriver man det här isf eller räcker det om man skriver ett brev hemma? Mvh.
Är regler om förtida arv tillämpliga även om det inte finns bröstarvingar?
En person har inga bröstarvingar. Testamente finns till fördel för två syskonbarn samt två andra personer. Testamentet är "enkelt" formulerat, men juridiskt korrekt. Arvet ska fördelas med 25% av kvarlåtenskapen till var och en av personerna i testamentet. Personen ifråga har under sin livstid givit gåvor till ett par av de personer som står nämnda i testamentet och oroar sig nu att de som ej fått gåvor ska kunna hävda att gåvorna är förskott på arv. Är regler om förtida arv tillämpliga även om det inte finns bröstarvingar?
Oro finns också att barn och barnbarn till testamentstagarna ( de som ej fått gåvor) senare ska kunna åberopa att det varit fråga om förskott på arv och hävda att de har rätt till mer än det deras förälder de facto en gång ärvde.
Kan man skriva gåvobrev och ändå skriva att det är ett förskott på arv?
Om jag förstår det rätt är det framförallt när en gåva EJ ska betraktas som förskott på arv som man ska skriva gåvobrev. Men kan man skriva gåvobrev ändå och skriva att det ÄR ett förskott på arv ?
Tänker att övriga bröstarvingar ska veta att att så har skett och att det finns dokumenterat för att minimera risken för diskussioner kring detta senare.
Förskott på arv och förstärkt laglottsskydd
Hej!
Min pappa vill sälja sitt hus till mig för enbart den summa han har i lån, alltså under marknadsvärde.
Huset är egentligen det enda av värde han äger bortsett från småsaker som en motorcykel och en bil, alltså inga större besparingar eller värdesaker.
Då jag även har en bror så funderar vi hur det fungerar med arv det den dagen vår far går bort? Jag har förstått så pass att om inget gåvobrev skrivs så ska mellanskillnaden räknas bort från min del av resterande arv, men då det inte finns mycket i pengavärde kvar att ärva, får jag själv då betala mellanskillnaden till min bror då? Eller bör det skrivas ett gåvobrev?
Anledningen till att min far vill sälja billigt är för att han vill att huset ska stanna i släkten och det är en hel del att göra på/i huset.
Förskott på arv vid gåva av styvfar
När min mor gick bort avstod jag från min laglott så att min styvfar kan bo kvar i bostadsrätten. Nu vill han ge mig en gåva som tack, måste vi gå genom advokaten eller kan han ge mig en summa pengar utan advokatens inblandning?
Återbäringsskyldighet vid förskott på arv och laglottskränkning
Min mamma har en sommarstuga som har stått oanvänd de senaste 16 åren sedan pappa gick bort. Vi har pratat med henne om eventuell försäljning, men hon har inte velat, då hon gärna vill ha den kvar av känslomässiga skäl, trots att det riskerar att förfalla. Vi är fyra syskon och ingen har visat intresse av att vela ta över den.
Jag och min sambo har sedan en tid tillbaka funderat på att ta över den, vilket mamma sagt skulle göra henne mycket glad.
Som jag har förstått det kan mamma ge mig stugan i gåva med tillägg att det inte ska ses som ett förtida arv. I det fallet blir jag väl inte skyldig mina bröder något? Mer än att jag i så fall kanske skadar vår relation.
Om jag istället väljer att värdera stugan och att mamma ger den till mig som ett förtida arv, hur fungerar det då?
Om stugan är värd 400 000:- i dagsläget, är det då också det värdet som används vid framtida uppdelning av arv?
Blir uppdelningen då att mina 3 bröder har rätt till 100 000:- var medan jag har fått mina 100 000:- redan vid gåvan av stugan? Och hur gör man om det skulle vara så att dessa 300 000:- inte finns till dom då när mamma går bort?
Finns det något sätt som jag kan bli skyldig att lösa ut mina bröder pga. att jag får stugan som en gåva och förtida arv?
Ska man välja förskott på arv eller lån?
Min mor har ett värde i sin lägenhet, utöver det ett sparkapital. Nu vill jag låna en mindre summa pengar (50.000) och har inte möjlighet till att återbetala inom kort. För att det skall undvikas oenigheter inför en framtida bouppteckning, skall vi skriva ett lånebrev, gåvobrev eller förskott på arv?
Som jag förstår räknas alla dessa in i boet om man inte skriver ett testamente där man uttryckligen skriver gåvan som enskild egendom. Vi är tre syskon varav mina två äldre inte har någon kontakt med mor. Mor har tidigare skrivet ett testamente att mina syskon endast får sin arvslott vid bortgång.
Formkrav vid bestämmelse om att gåva inte ska utgöra förskott på arv?
Hej
Fick en större penninggåva (250 000 kr)av min mor 2016.Gåvobrev skrevs.2år senare gjordes ett tillägg till gåvobrevet att det inte skulle utgöra ett förtida arv.Min mor undertecknade detta o namnteckningen intygades av 2 personer.Den ena av personerna kände min moder sen många år o kände väl till hennes namnteckning men han var inte närvarande när hon skrev sin signatur .Den andra av personerna kände också min moder o skrev under i närvaro av min moder men hon hade skrivit under tidigare under dagen.
Vad jag känner till är att vid gåvobrev eller tillägg finns det inga formkrav som ex.vis vid testamente.Behöver vittnena tvunget vara fysiskt närvarande eller räcker det i detta fall att ett av vittnena känner väl till namnteckningen o den andre gör det i närvaro av min moder.
Gäller detta tillägg till gåvobrevet rent juridiskt?