Frågor & Svar

Mina föräldrar är gifta. Huset står i dagsläget på pappa. Vi är tre barn, varav ett särkullsbarn (mammas första barn). Vad gäller om min mamma respektive pappa dör? Måste något göras för att mamma ska få behålla huset om pappa dör före? De har skrivit ett testamente som säger att vi alla tre barn ska ärva lika.

Maken och jag har två gemensamma barn och han två barn till från tidigare äktenskap. Om han dör före mig har de rätt till 25% när skulder m.m. är betalda. Resterande tillfaller mig om jag förstått allt rätt? Några till frågor.

1. Får avdrag för begravningskostnader göras innan arvet fördelas?

2. Jag har privat sparat till pension i mitt namn på ett kompletterande konto, ett vanligt som jag för över pengar månadsvis på. Vad händer med dessa?

Hej,

I det testamente min mamma ska skriva kommer det stå att hennes enskilda egendom ska tillfalla min bror och mig. Det hon vill inkludera i samma testamente är att hennes man och vår pappa ska få begränsad besittningsrätt. Det ska vara en begränsad besittningsrätt som sträcker sig över två veckor per år, där min pappa har rätt att utnyttja huset två veckor på sommaren. Kan en sådan paragraf inkluderas i ett testamente?

Tacksam för svar,

Hej på Er,

Efter min mosters bortgång och likväl hennes make 14 dagar senare - framkommer vid bouppteckningen ett testamente. Min moster hade inga egna barn medan hennes make hade 6 barn.

Vad som stått i testamentet från början kan delvis inte utläsas då det det är många meningar som är svärtade. Detta, som man kallar för ändring - är gjord 2007 och undertecknat av båda makarna.

Någon bevittning har inte skett av deras underskrifter vid detta tillfälle.

På handlingen jag erhållit för att godkänna står att/med liten handstil/ vid godkännande tillfaller all egendom makens arvingar medan min mosters"sida" kammar noll.

Knepigt för mig att avgöra, men i första hand torde hela testamentet vara ogiltigt då överstrykningarna har undertecknats av makarna, men någon bevittning har ej skett.

Vidare torde samma formkrav gälla för en ändring som för den ursprungliga ej maskerade handlingen.

Vad säger experten om detta ?

Hejsan, min sambo dog i fredags och vi har ett gemensamt barn som är 3 år. han har två vuxna barn från ett tidigare förhållande. en av de har bokat en tid med banken som tillhörde min sons pappa som jag inte ska vara med på. är det ok?

Frågan gäller arv mellan syskon. Min frus far lät äldste son ta över deras jordbruksfastighet, vilket innebar att han övertog reverserna som fanns på fastigheten. De var tre syskon varav den ena brodern tidigare gått bort. Det är endast frugans mor som är i livet. Nu visar det sig att äldste sonen "sålt" fastigheten som han övertog under taxeringsvärdet till den bortgångne sonens son. Nu ställer sig min fru frågande om hon kan lämnas lottlös? Är det bara inventarier och tillgångar som finns kvar i bostadsfastigheten den dagen hennes mor går bort som skall fördelas på bror och frugan samt bortgångne sonens tre barn. För mig ter det sig som minst sagt märkligt att förfördela två barn i barnaskaran som det nu har blivit. Har frugan någon rättslig del i jordbruksfastigheten den dagen hennes mor går bort? T.ex. att äldste sonen skall betala en tredjedel av taxeringsvärdet då han övertog fastigheten till frugan?

Hej.

Jag och min fru äger en bostadsrätt i HSB på Södermalm, med ett nuvarande marknadsvärde på ca: 6000000 KR:-. Vi har två barn. När vi en gång dör får båda ärva hälften var. Är det möjligt att den ena kan bo i lägenheten, medan den ändra äger hälften men bor på annat håll och kan få ut sin andel senare vid eventuell försäljning eller dödsfall.

Vi har en uppskjuten reavinstskatt från tidigare som är på 360000 KR:-. Skall den betalas vid arvskiftet eller kan den övertagas av barnen

Vilka möjligheter finns det för en person som inte till fullo kan anse förstå innebörden av avtal han skriver på att skriva ett testamente?

Personen ifråga har inga arvsberättigade släktingar utan närmast släkting är syster med familj och en svåger med barn.

Min halvbror dog, hans fru ärvde honom med sk full äganderätt. De har inga barn och hans fru har ett syskon. Jag förstår detta men inte följden av detta när även hon ocksåkommer att gå bort! Varför påverkas mitt arv negativt den dag hon går bort?

Det finns ingen logisk koppling anser jag mellan att hon ärver med full äganderätt och att jag och hennes syster sedan inte skull ärva lika.

Min farbror och hans maka skrev ett gemensamt testamente 1974. Där står: "Den som överlever den andra, skall med äganderätt erhålla all den avlidnes kvarlåtenskap". I den följande och sista meningen står dock: "Efter bådas död skall kvarlåtenskapen fördelas mellan våra arvingar enligt lag."

Min farbror dog 1994 och 2009 upprättar hans make ett nytt testamente i vilket hon förordnar att all hennes kvarlåtenskap oinskränkt ska tillfalla hennes kusin och hans lagliga arvingar efter hennes död. Makan avled 2016 och vi står först nu inför ett arvskifte.

Jag och mina släktingar menar att den avslutande meningen i det ursprungliga testamentet är ett så kallat andrahandsförordnande som omvandlar full äganderätt till fri förfoganderätt och att den så kallade sekundosuccessionen ska gälla. Enligt vår mening innebär det att min farbrors maka kunde göra vad hon ville med arvet under sin livstid men att lagliga arvingar på bådas sida har rätt till arv efter bådas död.

Stämmer vår tolkning av testamentet från 1974, att den avslutande meningen upphäver möjligheten att skriva ett nytt testamente över arvet? Vilken poäng finns det annars med den avslutande meningen att kvarlåtenskapen ska fördelas mellan arvingarna enligt lag?

Finns det någon lagparagraf etc. som styrker vår sak? Har det någon betydelse att det i testamentet från 1974 står "äganderätt" och inte "full äganderätt"?