Frågor & Svar
Leverantören av en redan betald tjänst har gått i konkurs. Kan jag kvarhålla dennes egendom som säkerhet för leveransen av tjänsten?
Har beställt takbyte fått offert, betalt förskott.
Firman har ställt upp byggställning, gick sedan i konkurs. Inget arbete utfört.
Har jag någon möjlighet att hålla kvar ställningen som "pant"?
Eller liknande.
Om man köpt ett fastighetstillbehör, hur uppnår man skydd från försäljarens borgenärer?
Hej! Skulle du kunna förklara för mig vad som menas med 7 paragrafen 2 kap JB
Om en fastighetsägare avtalar om att ta med sig ett visst tillbehör när fastigheten säljs, kan tredje man göra anspråk på tillbehöret?
Men om tillbehöret istället stannar i fastigheten, den som köper fastigheten har sakrättsligt skydd om förra ägarens borgenären skulle vilja att ta över tillbehöret?
Hur prioriteras fordringar på aktiebolaget i en konkurs?
Hej, jag driver en klädbutik i ett AB. Dock går inte denna som planerat och har nu det riktigt kämpigt med försäljningen. Jag har leverantörsskulder på ca 200tkr (förfallna) samt en momsskuld på 90tkr som ska betalas 12 september. Jag har en checkkredit på 175tkr samt ett banklån på ca 61tkr som jag personligen gått i borgen för. Jag och min sambo har satt in 560tkr i bolaget dels till köpeskilling men även tillskjutna medel under detta året. xxx fsg är säsongsbetonad med mest fsg under juli och nu börjar fsg avta rejält efter sommaren. Jag bestämde mig i våras för att avveckla och har inte köpt in några varor för hösten utan har nu ett lager på ca 355tkr (inköpspris). Då jag inser att jag inte kan betala varken mina förfallna levskulder eller min kommande momsskuld funderar jag på konkurs. Hur prioriteras dessa fordringar i en konkurs?
Separationsrätt för föremål på reparation
Har lämnat in en åkgräsklippare för reparation, blir aldrig klar pga att reservdelar ej levererats till reparationsfirman. Vad händer vid en ev konkurs? Vem äger den ännu ej reparerade gräsklipparen och kan den hämtas ut ?
Förmånsrätt efter företagsrekonstruktion?
En fråga gällande allmän förmånsrätt enligt FRL §10A p5 avseende nedlagt arbete sex månader innan konkursbeslut, om ett bolag genomförde en företagskonstruktion.
Exempel
Bolag A skickar fakturor december 2015 avseende nedlagt arbete i november 2015 till bolag B
I mars 2016 försätts bolaget B i rekonstruktion
Rekonstruktionen pågår fram till konkursbeslutet januari 2017
Bolag A arbete är ju nedlagt mer än sex månader innan konkursbeslutet men under rekonstruktionen var bolaget ”fredat” från konkursansökan mm.
Så hur räknar man de sex månaderna ?
Har bolag A förmånsrätt ?
Jag har läst följande i en tidningsartikel skriven av en jurist
Den förmånsrätt du skulle ha haft om företaget hade försatts i konkurs i stället för att inleda ett rekonstruktionsförfarande behåller du om rekonstruktionsförfarandet upphör och företaget försätts i konkurs. Men det gäller endast under förutsättning att konkursansökan görs under företagsrekonstruktionen eller inom tre veckor från det att rätten beslutat att företagsrekonstruktionen ska upphöra, 4 kap. 2 § 1 och 2 stycket konkurslagen. Du bör alltså bevaka att konkursansökan kommer in i tid.
Ingår domännamn, som ägs privat, i ett aktiebolags konkurs?
Om man har registrerat domäner personligen före en konkurs i ett aktiebolag. Vad är det som gäller vid en konkurs och vilken lagparagraf kan man hänvisa till, respektive som gäller vid konkursen. Ingår i huvud taget domänerna i konkursboet när de har registrerats innan aktiebolaget bildades och detta privat, även ägdes privat.
Godtrosförvärv av lösöre i flera steg
Företag A säljer en lastbil på avbetalning till företag B. Det görs ingen notering i bilregistret om att det är ett kreditköp. Avbetalningar skulle göras med 10 000 per månad, men endast en kommer in.
Efter några månader säljer företag B bilen till företag C. Utan att den är betald, och utan att meddela företag A.
Företag B och C är kompanjoner, och sitter i samma kontor. Det råder ingen tvekan om att företag C vet om att bilen är obetald.
Direkt efter ägarbytet säljer företag C bilen till en bilhandlare som inbytesbil mot en annan lastbil.
I dagsläget är bilen fortfarande stående hos bilhandlaren.
Företag B har nu gått i konkurs.
Företag A vill antingen ha betalt, eller bilen tillbaka, och frågan är vilket bolag man kan ge sig på med krav.
Företag C var fullt medvetet om att bilen inte var betald och underlät att tala om detta för bilhandlaren.
Bilhandlaren svär sig fri och hänvisar till att det inte fanns nåt som tydde på att bilen var obetald.
Enligt uppgifter vi fått från Transportstyrelsen är dock noteringen om kreditköp inget måste, och ska inte tas för nån garanti åt nåt håll.
Fråga två är vad som skulle behövas för att belägga bilen med kvarstad, då det nu finns en uppenbar risk att den säljs utomlands, och därmed är borta för alltid. Och OM den ändå säljs, vad finns för utsikter att kräva bilfirman på pengar?
Får konkursförvaltaren lägga beslag på ens pension?
Vad är existensminimum vid en personlig konkurs?
Har konkursförvaltaren rätt att lägga beslag på belopp mindre än 3000 kr på ens bankkonto och stänga ner det?
Har de rätt att ta hela ens pension om det finns på bankkontot, vilket då skulle innebära att man har ingen ekonomi kvar, kort och gott man är barskrapad...
Summa summarum: Har de rätt till att ta ALLA tillhörigheter, rensa bankkontot och stänga ner det inklusive ens pension.
Fråga är då, vad ska man leva på under konkursen och efter konkursen..?
Man behöver väl inte vara geni för att förstå att ingen kan leva på NOLL (0) kronor
När uppstår sakrättsligt skydd vid konsumentköp?
Hej!
Jag undrar över följande scenario:
Person A har köp ett möblemang av ett möbelföretag och A erlägger hela köpeskillingen vid köptillfället. Leveranstiden är 7 veckor på grund av att möblerna tillverkas i ett annat land, för att sedan levereras till A:s bostad. Möbelföretaget går dock i konkurs 5 veckor efter köptillfället. A vänder sig till möbelföretaget och dess konkursförvaltare och menar att enligt KKL har han rätt att få ut varor eller pengar. Konkursförvaltaren och möbelföretaget förklarar att möbelföretaget inte hann betala möbeltillverkaren innan konkursen, varför möblemanget inte fysiskt existerar ännu. Har A rätt att få ut pengar enligt 49 § KKL, eller någon annan förordning? Eller brinner dessa pengar inne på grund av att det inte finns någon fysisk vara med en tydlig, avgränsande märkning på (såsom A:s namn)?
Tack på förhand!