Frågor & Svar

när jag och min man skilde oss så gjorde vi en egen bodelning. Vår bostadsrätt har han kvar och jag har sommarstugan. Vi har undertecknat avtal på detta som vi har varsitt exemplar av. Det finns lån på bostadsrätten men den är lågt belånad och mitt ex amorterar i snabb takt, blir skuldfri om ca 3 år. Men jag står fortfarande kvar som låntagare och min fråga är; om mitt ex skulle avlida, kan jag då bli betalningsskyldig trots att jag inte har nån rätt till lägenheten. Den kommer ju hans barn att ärva, vi har inga gemensamma barn. Lägenheten är värd ca 3 miljoner, lånen är på ca 600 tusen. Mvh Annette

Hej, Min frus o min son ska nu läsa vidare på universitet. Vi vill att han är skuldfri den dagen stiderna är avklarade. Vi har inte egna medel att hjälpa honom under studietiden rent ekonomiskt. Vi vill göra enligt följande: Pontus (vår son) tar ett CSN lån. Detta skrivs över på oss som sedan ansvarar för att betala hans studentlägenhet samt mat osv. Detta genom överföring till hans bankkonto. Finns det något juridiskt dokument/papper/avtal där det tydligt visar på att vi ansvarar för detta lån fr.o.m vår son överfört det till vårt konto ?

Hej! Jag bor i Sverige. För ett år sedan lånade jag 1000 dollar till en iransk tv-kanal i usa. De gick ut med att fråga folk om lån för att kunna fortsätta sända sina program. Kanalen heter Channel One. Jag lånade ut 1000 dollar och på deras begäran förlängde jag lånet med ca 6 månader. Nu har jag under 4-5 månaders tid försökt att få mina pengar tillbaka, men de förhalar det hela. Det låter kanske konstigt eller att ni kanske tycker att det är för liten summa för att bråka om, men jag blir väldigt upprörd över deras sätt. Jag undrar om det går att via advokat försöka få pengarna tillbaka. Vad kostar det hela? Får de stå för advokatkostnaderna om de blir fällda i domstol? Tacksam för svar

Bästa Lawline, Fick idag den 3/6 2013 ett brev från banken där dom meddelar att dom under tiden 2011-10-04 --2013-04-18 felaktigt utbetalat efterlevandeförsäkringsbelopp till 2 av mina barn och att detta istället till fullo skulle ha utbetalats till mitt 3:e barn. Det rör sig om en summa på ca 1200 kr/månad vilket inte är ett stort belopp per utbetalning men som över så lång tid blivit ett avsevärt belopp på 23 607;50 per barn. Detta vill dom nu att vi återbetalar till banken för att dom ska kunna utbetala till det barn som var rättmätig ägare till dessa från allra första början. 1. Jag var i oktober 2011 i kontakt med banken beträffande att jag ansåg det konstigt att försäkring ej utbetalats till barn nr 3 men fick till svar att allt var i sin ordning och att det belopp som han tilldelats stämde. Jag var även i kontakt med banken i våras (mars-april) o påtalade ännu en gång min misstanke om att något ej stämde men fick då samma svar. Jag har kollat och fått till svar att det stämmer med utbetalning och beloppen har tagits emot o förbrukats i god tro. Kan de verkligen gå in och kräva att beloppen återförs?? Extra känsligt i ärendet är att pengarna som utbetalats avser en livförsäkring efter barnens avlidne far och att gå till 2 av barnen och kräva återbetalning till barn nr 3 är inte mänskligt och jag anser att det är högst stötande att dom ska behöva gå igenom detta. Dessutom har ett av barnen hunnit fylla 18 år och gör "vad han vill med sina pengar" - då får väl i så fall banken ta kontakt med honom och äska återbetalning. Vore mycket tacksam för svar på detta "delikata" ärende. Tack på förhand!

Hej, Vi anlitade ett byggföretag 2010,bygget är färdigställt och allt är betalt sedan två år tillbaka. Nu har vi fått en faktura på 10 000 kr från en av underleverantörerna till byggbolaget. vi har bestridit fakturan och hänvisar till bygg bolaget men leverantören menar att detta arbetet ligger utanför det ursprungliga priset och att detta var inte med i prisförslaget. Vad gör jag?

Hej! Jag har en skuld till en organisation som nu är ett antal år gammal. Skulden har fått ett utslag hos Kronofogden, och bevakas nu av ett inkassobolag på uppdrag av fordringsägaren. 2010 blev jag utmätt av Kronofogden och de fick då pengar som motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Dock gick inget av de utmätta pengarna till att betala något på kapitalbeloppet, fordringsägaren har valt att behålla dessa som ränta/avkastning på kapitalbeloppet. 2010 erbjöd jag dessutom fordringsägaren en kontant ersättning motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Detta utöver de redan inbetalda pengarna, de skulle då ha fått 100% av skulden betald. De tackade då nej med hänvisning till att man inte hade något intresse i någon sådan uppgörelse. I år, 2013, har kapitalbeloppet plus ränta stigit tillbaka till ursprunglingt skuldbelopp och de inbetalningar som redan gjort har inte gett något helst resultat, annat än att ge avkastning. Jag erbjöd därför fordringsägaren full återbetalning av hela beloppet i form av kontant ersättning samt överföringsbara tillgångar. Inkassobolaget som bevakar tackade nej till detta, med hänvisning till att man inte gjorde affärer med privatpersoner. Fordringsägaren själv har fått samma förslag skickat till sig per brev, men har efter 14 dagar ännu inte svarat. Jag antar att de återigen kommer att svara i still med att man inte är intresserad av några sådana uppgörelser. Utan någon motivering varför, eller några som helst redovisningar kring juridiska aspekter eller regelverk. Fordringsägaren vill dessutom inte heller svara på frågor eller redovisa ärendet för mig. Mot denna bakrgund är nu mina frågor enligt följande, Då det sedan några år tillbaka nu finns ett utslag från Kronofogden, undrar jag om jag få ärendet prövat igen med dessa nya uppgifter. Hur ställer sig lagen inför detta? Jag har erbjudit fordringsägaren omkring 200% i ersättning för den uppkomna skulden i form av kontanter och överföringsbara tillgångar. Kan jag bestrida fordrans legitimitet mot bakgrund av att fordringsägaren vägrar att ta emot betalning, eller ens är öppen för diskussion? Hur går jag tillväga för att begära en ny prövning av detta? Eller är skuldsanering ett alternativ? Om inget av detta går vägen, överväger jag att lämna Sverige för gott. Om man inte tillåts att återbetala skulder och bara blir mjölkad på pengar, ser jag ingen anledning att stanna här. Tack för en bra tjänst!

Hej, Jag har jobbat för ett företag som gick i konkurs och jag har inte fått mina två sista månadslöner. Företaget var ytterst oseriöst och tvingade anställda fakturera sin lön för att slippa betala sociala avgifter. Förutom att vi fakturerade lönen var det en vanlig anställning. Konkursförvaltaren har inte alls varit tillmötesgående och nu fick jag beslutet att jag inte kommer täckas av den statliga lönegarantin. Vad kan det kosta att överklaga beslutet? Det känns som jag har blivit lurad och av allt att döma handlar det om en förtäckt anställning. Den enda anledningen konkursförvaltaren har, förutom att jag fakturerat lönen, är att jag bara jobbat deltid. Då jag även studerar kan jag inte se hur det har med saken att göra. Tack på förhand!

I Turkiet tar de kopior på körkortet när man hyr bil och sparar. Nu är det så att 2 personer har hyrt en bil i mitt namn och de har kollat bilden och godkänt det. Nu va personen i en olycka, och de kräver nu pengar av mig. Hur kan jag gå vidare? Jag var inte i Turkiet när uthyrningen skedde eller olycka . Men de sätter mig i problem, vad kan jag göra?

Hej,

Jag har lånat ut pengar till en person och det finns skuldbrev. Nu har personen inte betalat den överenskomna månadssumman på ett år. Kronofogden tycker att jag ska säga upp lånet. Hur formulerar jag en ansökan? Tackar på förhand.

Kan ett aktiebolag bli ansvarigt i något avseende ifall ett av bolaget ägt dotterbolag (också aktiebolag) försätts i konkurs?