Frågor & Svar
Muntligt avtal mellan två affärsparter. Hur ska avtalet tolkas?
En muntlig överenskommelse slöts när ett affärsupplägg slöts mellan 2 parter. Det fins inget skrivet. Denna överenskommelse har nu gällt under drygt ett år och visas tydligt med i resultatrapporter. Nu finns det önskemål från högre ort att en justering av överenskommelsen skall göras. Ngt som en av parterna motsäger sig eftersom man hävdar att den det som beslutades gäller under avtalstiden som är på 4år.
Parten som vill ändra på den hävdar att det man beslutade då bara gäller under 1a året och att justering ska göras efter år ett. Ngt som försämrar för den andra parten.
Vad är rätt och fel här?
Tack på förhand!
När en fullmäktig rättshandlar utanför sin ett muntligt avtals befogenhet
Hej vad händer ifall man fått en muntlig fullmakt att köpa en bil och den får max kosta 1200 000 och han väljer att köpa en bil på 1500 000 och betalar inte allt då istället gör en avbetalning på 200 000 . Vad händer då när man ljuger till bilfirman angående om hur mycket han får köpa bilen för och att han gör en avbetalning. Vad kommer hända med resten av pengarna och kommer den personen som gav den muntliga fullmakten av få betala resten av pengarna.
Ansvar under lån av djur
Har en tik som lånats ut till en kennel (låneavtal finns) för en kull valpar. Muntligt avtal mellan oss att tik och valpar skulle vara hos mej till ca 7veckor. När valparna var ca 3 v händer en olycka. Tiken hoppar in i valphagen och skadar en valp. vi vet inte vad som hände. Valpen gick inte att rädda. Jag har stått för vet kostnader och nu kräver kenneln att jag ska betala valpen. Är jag skyldig?
Om tiken och valparna hade varit hos låntagaren hade jag varit skyldig att ersätta valpen om samma olycka hade hänt där?
Fråga. är inte låntagaren ansvarig om nått händer oavsett var? Eller är det jag som tikägare ansvarig?
Tacksam om ni kan hjälpa med. Detta var en fruktansvärd händelse och tvisten mellan oss är så jobbig.
mvh ingrid
Innehållet av individuella överenskommelser fastställs av avtalsparterna eller av domstolen.
Jag har betalat en faktura för inköp av en möbel som levererades till min f.d pojkvän. Han betalade fordonsskatten på en bil som jag är ägare till för att han skulle låna den. Nu är bilen avställd och skatten kommer att återbetalas till mig. Har jag rätt att behålla dom pengarna för att täcka kostnaden för hans möbel?
Avtalsbrott vid muntligt avtal
Hej,
När mina föräldrar skilde sig så blev jag lovad 26000kr av min pappa om jag rensade hela huset.
När dagen kom och arbetet var utfört så nekas jag pengarna.
Och min fråga är då rent juridiskt har han rätt att göra så? Jag anser att detta var ett muntligt avtal och jag har verkligen slitit för de pengarna.
Hur kan jag rent lagligt få honom att ge mig pengarna?
Är muntligt avtal lika bindande som skriftligt avtal?
Hejsan!
Min fråga lyder:
När jag och min sambo gå skilda vägar, så har hon rätt till 50% av lägenheten, men om vi kommer överens att dela 50/50 på vinsten och inte hela lägenheten så mina lån löses upp. Måste vi då skriva ett avtal att vi delar 50/50 så hon inte i efterhand kan komma och säga att hon vill ha mer pengar? Eller gäller muntligt avtal med varandra.
Tack!
Muntligt avtal om lön
Hej! Om ett muntligt avtal har inrättats av chef och medarbetare (jag) angående vilken lön som ska gälla (byte till annan klinik med samma arbetsgivare) och HR meddelar chef om att de har en policy att man inte får konkurrera vad gäller lön mellan olika kliniker på sjukhuset. Chefen drar då tillbaka lönen som vi kommit överens om på grund av policyn. Vad gäller i detta läge, har inte jag som arbetstagare rätt till den lön som man kommit överens om muntligen.
Muntliga avtal är lika giltiga som skriftliga
I ett avtal som har upprättats mellan kund och entreprenör så framgår det klart och tydligt att kunden är skyldig att hålla en körbar väg runt byggnationen för montering av byggnad. Muntligt kom parterna överens om att detta inte behövdes då stommen och väggar kunde resas inifrån byggnaden. Tyvärr så levererades och monterades det fel betongväggar på ena gaveln och för att kunna byta ut dom var man tvungna att göra detta utifrån. Därmed var kunden tvungen att ordna en körbar väg utanför byggnaden. Har kunden rätt till ersättning för att han ordnade körvägen och sen fick ta bort den, eftersom de hade kommit överens muntligen att det inte behövdes någon körväg runt byggnaden?