Frågor & Svar
Skriftlig konversation räknas som ett avtal
Hej!
Jag hyr ut min lägenhet i andra hand. Personen som hyrde den sa upp den för att hon skulle flytta i slutet av maj/början på juni. Vi kom överens om via skriftlig konversation överens om att jag fick nycklarna i förtid för att rensa ut lägenheten och flytta ut mina möbler, då hon ändå har flyttat. Nu vägrar den personen att ge mig tillgång till lägenheten och påstår att jag behöver betala sista uppsägningshyran i sådant fall. Men vår skriftliga konversation räknas väl som ett avtal?
Nytt hyreskontrakt
Hej jag undrar om man kan skriva på kontrakt i efterhand. Jag flyttade nyligen (snart en månad sen) och min inneboende flyttade med mig. I flytt kaoset glömde vi skriva nytt kontrakt och jag ska nu skriva upp ett men undrar om jag ska låta det gälla från nu eller om det kan gälla från inflytt.
Tack på förhand för hjälpen
Emma
Kan avtal sägas upp utan bestämmelse om det?
Hej,
Jag är boende i en bostadsrättsförening och föreningen förfogar över ett antal p-platser som tillhör fastigheten. Dessa p-platser hyr föreningen ut till medlemmar via separata hyresavtal; de tillhör alltså inte en specifik lägenhet utan de kan hyras ut till alla medlemmar och om alla platser är uthyrda får man ställa sig i kö. För att få mer cirkulation på platserna, samt se till att de verkligen hyrs av personer som äger och använder bil, ändrade föreningen reglerna för ett par år sedan till att en lägenhet endast fick hyra en (1 st) p-plats samt att man måste äga/nyttja en bil för att har rätt att hyra.
Nu visar det sig att en lägenhet, i strid mot de nya reglerna, inte vill släppa ifrån sig en av sina två p-platser. Eftersom de hyrt båda platserna sedan länge står det troligtvis inget i deras hyresavtal gällande regeln om att man endast får hyra en p-plats per hushåll. Vilken rätt har föreningen att ändra i parkeringsreglerna och vilken rätt har föreningen att med hänvisning till de ändrade reglerna upphäva ett gammalt hyresavtal som strider mot dessa? Finns det någon risk för styrelsen eller föreningen att bli inblandad i en rättslig tvist om de väljer att upphäva det gamla avtalet?
Rätt att få tillbaka förskottsbetala PT-timmar
Jag har köpt PT-timmar och nu har gymet fått nya ägare och dom har köpt ut min PT och han finns inte längre kvar. Gymet har i första hand sagt att jag ska vända mig till min gamla pt och säger att dom har avtalat att han ska slutföra mina timmar, PT:n hävdar motsatsen, i andra hand har de erbjudit en annan, inte alls lika erfaren PT och dessutom inte en person jag klickar med som inte har kunskap om mig (jag och min PT har en långvarig relation bakom oss). Jag vill därför få tillbaka de timmar jag har förskottsbetalt då den PT de erbjuder inte alls motsvarar den gamlas erfarenhet och dessutom är en sådan relation så utelämnande att jag känner att jag måste trivas med personen. Det vägrar gymet att göra. Det finns inget avtal skrivet utan endast fakturor som har ställts ut och betalats. Jag har även precis innan detta skedde förlängt mitt årskort och nu håller dom på att renovera och hela gymet har varit en byggarbetsplats i snart två månader och skall fortsätta ett tag till, ingen reduktion av priset har skett trots att det under över en vecka inte ens fanns klasser. Nu byter dom dessutom alla klasser så det finns inget som motsvarar de klasser jag valde gymet för. Hade jag haft autogiro hade jag kunnat säga upp med en månad, men nu är jag enligt de nya ägarna fast i avtalet. Här skrev jag på ett avtal i samband med första årskortet. Kan jag på juridisk väg få tillbaka mina pengar för något av de förskottsbetalda träningarna ?
Solidariskt lån och eventuell betalningsskyldighet för efterlevande maka och barn
Min man och hans fyra syskon och två av syskonens makar ska ta ett solidariskt lån om 11 MSEK för att kunna köpa flera andelar i en sedan tidigare delägd jord- och skogsbruksfastighet. Fram till nu har de varit 10 delägare men nu vill kusinerna bli utlösta så fyra delägare ska få betalt för sina andelar. För att de fem syskonen ska kunna behålla gården har de valt att ta in två av de ingifta som nya delägare. Jag är inte med.
Om min man nu tar ett gemensamt lån med dessa 7 personer, varav hans andel motsvarar 10 % och bordern med fru har motsvarande 80 %, betyder det att min man skulle kunna bli betalningsskyldig för hela lånet? Om min man, vi är 60 år, skulle gå bort före mig blir jag då ansvarig för hans del? Eller våra barn?