Frågor & Svar

Hej!

Finns det ett kategoriskt svar på frågan om revisorn i en förening måste vara medlem i föreningen?

Revisorn som blev vald av årsmötet i september 2018 var medlem i föreningen. I januari 2019 avslutas medlemskapet p. g. a. en yttre omständighet som uppträdde i december 2018. Styrelsen hävdar att ny revisor måste väljas i ett fyllnadsval av årsmötet den 9 februari.

I aktuellt fall är krav på revisorns medlemskap i föreningen inte inskrivet i stadgarna. Det är å andra sidan inte styrelsens medlemskap heller. Vad gäller?

Samma person som av årsmötet i september 2018 valdes till föreningens revisor (1-årigt mandat) valdes även till en av två justeringsmän. På grund av konflikt om innehållet i årsmötessekreterarens tillika styrelseordförandens utkast till årsmötesprotokoll är protokollet än idag inte justerat. I mejl den 28 januari skriver styrelsen:

"Mot bakgrund av … … måste vi enligt stadgarna avsluta ditt medlemskap. I och med detta anser vi att ersättare till uppdragen du hade som protokolljusterare och revisor måste väljas via fyllnadsval vid kommande årsmötet."

Stämmer detta? Justeringsmannen blev vald av årsmötet i behörig ordning den 16 september 2018. Normalt, om protokollet hade varit felfritt, hade det blivit justerat långt innan omständigheten som ledde till avslutat medlemskap uppträdde. Att låta ett annat årsmöte välja en justeringsman fem månader efter årsmötet i september 2018, låter det sig göras?

Med vänlig hälsning

Ärva 49% av ett aktiebolag vad innebär det?

Vilket ansvar har en styrelsemedlem i en ideell förening. Föreningen driver även ett kafé/restaurang, som har gått med förlust?

För att införa stadga ändringar i en samfällighets förening, räcker det med ett stämmobeslut eller måste det vara två stämmor för beslut om stadga ändring?

Får en styrelse bestämma att medlemmar bara får sätta in en duschkabin som en extra dusch i lägenheten? Föreningen är mitt i en stamrenovering och när allt är utrivet finns ett mycket bra tillfälle att sätta ytterligare en golvbrunn och ca 1 meter avloppsrör och ansluta till befintlig avloppsstam. Vi presenterade vår lösning för styrelsen och vår fråga togs upp på ett styrelsemöte. De meddelade ett, muntligt, beslut: Av rättviseskäl (likabehandlingsprincipen) får vi inte lägga avloppsröret för att bygga dusch i tvättstugan men vi får sätta in duschkabin med utanpåliggande rör (på golvet). Styrelsen har tydligen tvingat en annan medlem att sätta in duschkabin tidigare.

Notera: Vi hade tänkt att anlita fackmän för arbetet och erbjudit extra besiktningsmöjligheter av avloppsröret.

Är det idé att gå vidare till Hyresnämnden med detta ärendet? Eller finns det redan praxis på att styrelsens beslut, med likabehandling som grund, som gäller?

En part i ett HB har utan den andres vetskap begått skattebrott , som resulterat i en stor skatteskuld. Åklagaren har valt att enbart åtala den part som begått handlingarna. Den andre frias helt ( Blir ej åtalad )

Är det solidariska ansvaret för skatteskulden absolut i ett fall som detta? Trots brottslig handling av en part. Finns några liknande rättsfall.

Jag tänker då inte på regressrätt att stämma kompanjonen( finns inga pengar) utan om man kan hävda till skatteverket/kronofogden att det inte ska vara ett solidariskt ansvar för skulden då ett brott begåtts?

Kan en styrelse i en ideell förening vid någon situation bli personligt ekonomiskt ansvariga?

Hej, fyra AB´n som vardera ägs av privatpersoner till 100%, är delägare i ytterligare ett AB. Ingen äger mer än 35%. Det samägda AB´t har gått oerhört nåligt och aktiekapitalet är mer än förbrukat. Ägarna vill varken livkidera eller gå in med mer pengar. Vad innebär det om detta AB nu drivs under personligt ansvar? Det är ju fyra andra AB som är delägare. Hur funkar det då?

Hej! Kan en ideell förening (inom exempelvis kultur och musik) samarbeta med ett företag (i detta fall en musikstudio). T.ex genom att nyttja företagets lokaler för att anordna studiecirklar och dylikt? Hur bör gränsdragning vara där personer i företaget även är verksamma och/eller sitter i styrelsen för föreningen? Tack på förhand!

Hej !

Om 2 personer är delägare i ett aktiebolag och har 50% var av tillgångarna.

Låt säga 100.000 kr i företaget..

Kan person A föra över samtliga tillgångar dvs de 100.000 som finns i företaget, till ett annat företag som person B inte har ngt att göra med.?

Vad återstår för person B att göra då denne uppenbarligen blir berövad på sina 50%..?

Att anlita en advokat för att sedermera få rätten till sin del av pengarna är väl vad som krävs? Men kan person A göra så ostraffat utan några som helst konsekvenser? Spontant så låter det inte helt lagligt..

Tack på förhand

// Anders