Frågor & Svar
ASSOCIATIONSRÄTTBolag10/05/2012
Styrelsesuppleants ansvar i aktiebolag m.m.
Arbetar i ett aktiebolag som kontorschef. Jag står med som suppleant i styrelsen, har dock aldrig varit kallad till, eller deltagit på, ngt styrelsemöte.
1. Kan jag bli ansvarig på något sätt (antag att allt förblir som ovan).
2. Kan jag kräva protokoll från styrelsemöten(eller kräva ngt annat överhuvudtaget).
3. Hur försäkrar jag mig om att jag avregistreras som suppleant om jag så önskar?
Tack på förhand.
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 09/05/2012
Uteslutning ur ideell förening
Hej.
Campingen är en ideell förening och ska nu avhysa en medlem pga att denne vid två tillfällen hotat medlemmar. Vi har stadgar och ordningsregler men i dessa står ingenting om att man kan avvisas pga hot. Medlemmen förtalar även styrelse och ordningsregler för andra medlemmar. Kan vi avhysa medlemmen?
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 28/04/2012
Styrelsens beslut om arvoden
FÖRENINGSRÄTT
Jag är medlem av en intresseorganisation för kulturutövare. Styrelsen har under året själv beslutat att höja arvodet för tre av sina ledamöter, med argumentet att de anser sig ha lagt mer tid på sina uppdrag än de fått betalt för.
Ingen tidigare styrelse har invänt mot de av stämmorna fastslagna arvodena. Ordföranden har t.ex. haft en mycket hög halvtidslön som han alltså själv höjt till en motsvarande god heltidslön.
Några ledamöter har också ägnat tid åt ärenden de själva beslutat om, utan att först ha sökt stöd för dessa aktiviteter meddels proposition från styrelsen till en stämma.
Inte heller för denna stora arvodeshöjning, som uppgår till åtskilliga hundra tusen kronor för förra året, finns stämmobeslut.
Medlemmarna är ju både förvånade och irriterade, då de knappa medlem som förbundet har behövs till mycket.
Motion är sålunda inlämnad med förslag på att återgå till tidigare arvodesnivåer.
Men - är det alls tillåtet för en styrelse att själv höja sina egna arvoden? Enligt såväl förbundets stadgar samt de vi kunnat utläsa av föreningslagen ska budgetbeslut samt beslut om arbetets inriktning, fattas av stämman.
Finns det möjlighet att i efterhand kräva "överarvodet" tillbaka?
Mvh,
En förbryllad medlem
ASSOCIATIONSRÄTTBolag21/04/2012
Överkursfond
Vid upprättande av ett aktieägaravtal i ett fåmansbolag skall två av fyra delägare tillföra sin andel, dvs 25%, i form av apportegendom. AK skall uppgå till 200 000 Kr. Två ägare tillför sin andel kapital i form av likvida medel, dvs 50 000 kr vardera. Två parter tillför sin andel AK i form av apportegendom, som värderas till 70 000 kr respektive 60 000 kr. Hur skall aktiekapitalets fördelning redovisas då samtliga skall äga 50 000 kr vardera i bolaget? Apportegendomen ger aktiekapitalet ett överskott på 30 000 kr. Får aktiekapitlet en överkursfond redan från starten eller betalar man ut mellanskillnaden till de två parte som tillför ett högre värde? Hur gör man i detta läge för att redovisa en korrekt fördelning då alla delägare skall bidra med 50 000 kr vardera?
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 20/04/2012
Revisors ansvar gentemot ideella föreningar
Har en revisor i en ideell förening ansvar för att ge råd, delta o följa upp större ekonomiska beslut med hög risk? Eller ligger en revisors ansvar enbart att följa att god redovisningssed tillämpats oavsett risktagande eller ej.
ASSOCIATIONSRÄTTÖvrigt 18/03/2012
Hembudsklausul
Hej,
Följande koncernförhållande råder. Moderbolaget (M-AB) är helägt av en privatperson. M-AB har i sin tur aktier i tre dotterbolag (D-AB). D-AB är alla fåmansbolag och har en hembudsklausul i respektive bolagsordning. Det finns inga aktieägaravtal för D-AB.
Min fråga: Hur påverkar hembudsklausulerna i dotterbolagen en eventuell försäljning av moderbolaget? Kan moderbolaget säljas till en tredje part utan godkännande av dotterbolagens andra delägare?
Den enda skillnaden efter försäljningen är att M-AB ägs av en annan part.
ASSOCIATIONSRÄTTFöreningar 10/03/2012
Medlemmarnas ansvar för föreningens rättegångskostnader
Om en handikappförening driver en civilrättslig process i domstol mot en kommun, om exempelvis skadestånd för en av sina medlemmar, och förlorar - kan då medlemmarna i föreningen bli solidariskt betalningsskyldiga för motpartens rättegångskostnader?