Frågor & Svar

Jag köpte för några månader sedan en TV från elgiganten som jag hängde upp väggen i mitt vardagsrum. Dock råkade jag hänga upp den lite eftersom jag inte är så händig. några därefter så ramlar TV:n i golvet och går sönder. Och jag kontaktar elgiganten och stämmer sedan dem till tingsrätten och yrkar på omleverans på grund av fel i varan. Och jag har även påstått att den delvis var lite trasig när jag fick den. Men tingsrätten trodde inte på mig och ogillade åtalet. Jag är missnöjd men accepterar ändå domen. Drygt en månad senare inser jag dock att jag behöver en TV men saknar pengar till att köpa en ny TV. Och då lämnar jag återigen in en stämningsansökan till tingsrätten där jag yrkar omleverans på grund av fel i varan. ”Kanske gör domstolen en annan bedömning den här gången tänker jag. Kan jag få rätt?

Om man kommit överens med en kompis om att jag skulle köpa en gammal bil av denne för 10 000 kr. Varpå man ångrar sig, men kompisen hävdar att avtal har slutits, vad kan jag göra då? Jag har hört talas om att det finns två typer av talan i tvistemål och undrar vad dessa går ut på och hur man skulle kunna utforma sådana i i mitt fall? finns det två typer av talan och hur förklaras dessa?

Och om jag vid en kommande rättegång måste jag berätta allt en gång till vid huvudförhandlingen? Kan inte domarna läsa innantill i de papper som jag skickat in, och slippa ställa samma frågor som de redan läst på åtalet?

Min bror köpte för några månader sedan en TV från Elgiganten som han hänger upp på väggen i sitt vardagsrum. Min bror har dock ingen hantverkserfarenhet och därför sker inte upphängningen på rätt sätt. Några dagar senare faller TV:n i golvet och går sönder. Min bror stämmer Elgiganten i tingsrätten och yrkar omleverans på grund av fel i varan. Han påstår att TV:n var sönder redan när han packade upp den ur förpackningen. Tingsrätten tror inte på min bror och ogillar stämningen. Min bror är missnöjd men accepterar ändå utfallet. Drygt en månad senare inser dock min bror att han kommer missa fotbolls-VM eftersom han inte har en fungerande TV. Eftersom min bror saknar pengar att köpa en ny TV lämnar han återigen in en stämningsansökan till tingsrätten där han yrkar omleverans på grund av fel i varan. ”Kanske gör domstolen en annan bedömning den här gången”, tänker min bror..

Vilket beslut bör tingsrätten fatta?

Hej! Jag undrar om man har rätt (om man begärt det) att få vara med personligen i förhandlingar inför domsbeslut i hovrätten avseende ett överklagande? Har för mig att det finns reglerat i någon europakonvention om mänskliga rättigheter. Tacksam för svar.

Hej, min mamma har råkat ut för ett överfall i hemmet av hennes bror. Han kom hem till henne kl 5 på natten, full och arg. Inga fysiska skador mer än stress och huvudvärk som tillkommit efterhand. Men brodern har tagit stryptag, knuffat, hotat till livet samt hotat att bränna ner huset. Mammas pappa har varit med under hela händelsen. Polisen kom även efter ett tag eftersom brodern vägrat lämna huset. De har även förhört på plats.

Det jag funderar på är hur jag kan hjälpa henne nu. Vad behöver hon göra och vad som gäller? Vart ska hon vända sig och vad är viktigt att tänka på nu såhär i början? Det är anmält mot brodern redan. Finns det någon konsultation hon kan få? Och vad är det som gäller vid advokatkostnad? Mamma är sjukskriven redan och har inte råd med dyra advokatskostnader. Betalar hon för kostnaden om rätten beslutar i hennes fördel?

Är det vanligt att såna här ärenden går till rätten?

Hej, de är som så att jag och en kompis blev tagen av två civil vakt för snatteri för ungefär en vecka sen. De var första o sista gången för oss båda. Men iaf så blev vi förda till lagret där de hade nåt form av rum som vi tror är avsänd just för snattarna dom fångar. Där frågade dom vad vi hade tagit och även om vi erkände värt brott, vilket vi båda gjorde och dom kollade igenom oss men hitta inget mer än de vi hadde lämnat tillbacks. Vi båda hade godis och choklad på oss för max 50kr vardera. sen så frågade dom hur gammal vi var och vi båda är 17 så dom tillkallade polis på plats, dom tog vårt personnummer och ringde hem till oss båda, sedan så förklarade dom för våra föräldrar vad vi hadde gjort och efter de så släppte de bara ut oss från laget o vi var båda på fri fot igen i affären, vi båda gick ut från afären och sen hem. Men vill gärna veta om de kommer hända något eller om de var allt? Känns konstigt att de bara släppte oss sådär i affären igen. Vad kan vi vänta oss och har vi fått nån form av prick i vårt register?

Min dotter blev anklagad för att ha kört mot rött ljus av EN polis. Min dotter hade 2 vittnen som motsäger polisens påstående. Hon blev nekad offentlig försvarare. Hon förlorade i Tingsrätten men överklagade till hovrätten som skall "ta upp" ärendet då många oklarheter föreligger bl.a i polisens PM som skrevs fjorton timmar efter händelsen. Har hon nu tätt till offentlig försvarare?

Får husrannsakan göras i bostad där en part har försvunnit i syfte att utesluta våld i hemmet?

Skulle vilja ha råd med min fråga, då jag är väldigt förtvivlad. Den 1/10 -16, köpte jag en hund som varit ute på annons på blocket, men då det låg i en grannkommun och jag ändå skulle dit, så passade jag och mitt sällskap på att titta. Jag och hunden fann varandra direkt, så jag betalade för hunden och styrde resan hemåt. Idag ringde mannen som sålt hunden till mig, och berättade att han och hans fd varit i tingsrätten den 10/1, då hon vill ha tillbaka hunden. Han berättade även att en medlare sagt att jag köpt hunden i god tro, och det går ej att göra ngt åt, men sen säger han att tingsrätten dömt att hunden ska tillfalla hans fd!! Jag är förtvivlad, vad ska jag göra??!! Hunden är registrerad på mig på Jordbruksverket, jag har försäkring och jag har betalat för hunden Det verkar ju som att dem har ngn familjesituation, och nu dragit in mig i detta! Vad ska jag ta mig till, vill inte förlora henne!

Jag och min pojkvän var ute och körde bil härom dagen. Då jag blev stoppad av polisen och fick visa körkort och blåsa. De frågade även vems bilen var (pojkvännen lånade den av en kollega). Sen frågade den andra polisen om min pojkväns legitimation. Varför gjorde han det? Får polisen begära sånt av en passagerare? Läste att polisen endast fick göra så om dom misstänker att han är efterlyst eller något. Blev helt förvirrad då jag ALDRIG varit med om att passagerare har visar legitimation.

Tacksam för svar :)