Frågor & Svar
PROCESSRÄTTÖvrigt26/11/2006
Överklaga gammal skuld hos KFM
jag sålde min bil 1999 som reservdel bil till en man, ägarbyte
anmälan skickade jag till bilregistret. Bilen vad i körförbud pga
anmärkning från polisen.
2000-04-25 kom det ett brev från Trafikförsäkringföreningen att jag är skyldig att betala trafikförsäkring för tiden efter att jag sålde bilen, köparen hade inte haft försäkring på bilen.
Samtalen till bilregistret berättrade att jag fotvarande har ståt som ägare till bilen efter försäljning fast ägarbyte var skickad in av mig.
Jag förstår inte hur detta är möjligt.
efter forskning om köparen visare att han är stort skojare
Trafikförsäkringföreningen hanvisar till utslag dom om skulden från år 2000 och kräver via Kronofogdemyndigheten pengar från mig. Och menar att via bilregistret har det kommit fram att jag har varit ägare på bilen mellan 1999- 2000. Jag har mängner vittne som kan intyga att så är inte fallet. vad skall jag göra ? Måste jag betala ?
PROCESSRÄTTÖvrigt20/11/2006
Väckande av talan vid upphovsrättsintrång
Om min upphovsrätt har kränkts, vad gör jag då? Vänder jag mig till polisen? Kontaktar jag advokat som lämnar in stämningsansökan vid tingsrätten? Blir det ett åtal? Vad innebär det när man väcker talan? Har man stämt någon då, eller har man åtalat någon?
PROCESSRÄTTÖvrigt29/10/2006
Brott som hör under allmänt åtal
Jag har under tre års tid varit utsatt för grava trakasserier av ett allmännyttigt bostadsbolag. De har sökt vräka mig på fullständigt falska grunder. Jag har JO anmält dem och fått dem fällda av JO. Jag har också polisanmält dem för förtal och falsk tillvitelse men åklagaren har valt att inte inleda förundersökning enligt rättegångsbalken 23 kap 1 §, anmälan ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats. Vad ska gälla för att ett brott ska räknas vara under allmänt åtal? Räcker det inte att bevisa att ett brott har skett? Finns det ngn man kan få prata med som kan tala om för mig hur jag kan gå vidare för att få rättelse?
PROCESSRÄTTÖvrigt28/10/2006
Tolkning av brev från åklagare
Fick ett brev från Polisen idag, där det står "Målsägande är tillfrågad och vill bli underrättat om beslut enligt 13b [...] FUK:
Att en förundersökning inte skall inledas
Att en inledd förundersökning skall läggas ned.
Att åtal ej skall väckas.
Tidpunkt för huvudförhandling i målet.
Dom i målet"
Betyder detta att det är nedlagt eller vad?? Jag är målsägande i fallet.
Martin
PROCESSRÄTTÖvrigt24/10/2006
Vakters och polisers befogenheter
Jag var på en klubb i centrala Stockholm i lördags. med bara alkohol i kroppen och inte så pass berusad att jag har några minnesluckor blev jag indragen i bakre delen av lokalen av flera vakter. De förklarade för mig att det var uppenbart att jag hade tagit drogen ectasy (något som jag aldrig tagit i hela mitt liv) De visiterade mig och förhörde mig. Alla förnekanden bortvisade de och skrattade åt. När polisen kom tänkte jag att äntligen skulle jag få upprättelse. Istället tog de mig direkt till stationen och sa liksom vakterna att det var uppenbart att jag vara narkotikapåverkad. De lyste mig inte i ögonen för att betraktade pupillerna. Väl vid stationen blev jag visiterad, fick dra ner byxor och kalsonger och göra ett urinprov. Sen blev jag inlåst i häktet. Sen hör det till saken att jag hade rökt hasch sen en vecka innan detta hände. Då jag inte ville sitta där hela natten sa jag efter ett bra tag att de kommer att hitta Thc i blodet - en mycket mindre allvarlig narkotikaform som inte var taget den dagen de tog in mig. Min fråga är. Vilka rättigheter hade de att ta in mig när de inte hade sett mig ta något. Gjorde inte både vakterna och polisen fel. Och är urinprovet giltigt när de tog in mig på felaktiga grunder. Och även om jag accepterar att de straffar mig för Thc.t. vilket kanske inte ens kommer synas i provet eftersom urinet var utspätt p.g.a att jag druckit mycket den kvällen. Dock erkände jag ju utan inspelning eller att skriva under något att jag hade tagit den en vecka innan. Kan jag anmäla polisen eller vakterna för olaga frihetsberövande. Ursäkta att jag inte skrev speciellt kortfattat. Tack på Förhand.
PROCESSRÄTTÖvrigt14/10/2006
Förtal- ogrundade anklagelser om brott
Hej!
Jag har problem med en kvinnlig bekant som håller på att polisanmäla mig för olika saker som jag inte gjort. Jag tycker att det är obehagligt och vet inte vad jag ska göra åt detta! Jag har anmält henne för falsk angivelse men den anmälan lades ned utan förundersökning. Jag tycker att det är väldigt obehagligt att gå på polisförhör och bli misstänkt. Senaste gången påstod hon att jag åkt hem till henne och förstört hennes bilar och blommor i trädgården samt gjort inbrott. Hon påstod också att det fanns vittnen till detta. Jag vet inte vad som kommer att hända med den anmälan. Tänk om det blir rättegång fast jag inte gjort något!??
Hon anmäler även mina föräldrar för olika saker, vilket känns ännu värre för mig! Denna kvinna är jätteobehaglig och har skickat hotbrev till mig att jag ska passa mig jävligt noga och att "du ska dö din jävel".Jag har anmält detta men det finns ju ingen möjlighet att spåra detta till henne. Hon kommer ju bara att neka och det läggs ned.Vi har en historia bekåt i tiden som i stora drag består i att hennes sambo lämnade henne för mig och de har en son ihop som har kommit mycket i kläm mellan dem.
Min fråga är vilka rättigheter/möjligheter jag har i denna situation att få slut på detta? Jag har försökt ringa och prata med henne, även skickat ett brev och vädjat om att vi ska försonas och att hon inte ska hata mig längre. Men då anmälde hon mig för ofredande.
vad ska jag göra??
PROCESSRÄTTÖvrigt30/09/2006
Allmänt åtal och anmälan om brott
Är kallad till en huvudförhandling som målsägande. Brottet gäller ett bedrägeri på 2500:- via ett Internetköp där produkten aldrig skickades.
Har jag möjlighet att dra tillbaks min anmälan? Har läst att lindrigt bedrägeri går under enskilt åtal. Räknas detta som lindrigt bedrägeri?
Fick svar av en på tingsrätten att jag inte kunde dra tillbaks anmälan eftersom det gått till åtal. Men tycker det inte borde stämma om det går under enskilt brott?
PROCESSRÄTTÖvrigt24/09/2006
Möjlighet att klaga över Radiotjänsts beslut
Hej!
Vi var inne på banken efter att ha gjort förbättringsåtgärder som ökade vår bostadsrätts värde. Lånen skrevs då om. Är det vi gjort en sådan situation som omfattas av 14 § bostadsrättslagen gällande rätt att ta ut pantförskrivningsavgift? Bostadsrättsföreningen påförde oss nämligen ny avgift. Det rör sig ju i princip om samma lån, men fördelningen mellan topp och bottenlån har förändrats. Bostadsrättsföreningen säger att de fått handlingar från banken och därmed har de rätt att ta ut avgift, vilket de gör varje gång de får handlingar från bank. Tacksam för svar