Frågor & Svar
Avtalsbrott och bedrägeri vid abonnemang
Hej!
En kund (handelsbolag) har tecknat ett privat abonnemang hos Tele2 sedan flera år tillbaka, men använder det till företaget. Nu har Tele2 sagt att detta är olagligt, och jag undrar nu vad som egentligen stämmer? Vad jag läst mig till verkar det främst vara ett brott om det gäller ett AB.
Tack på förhand
Vänligen,
Avtala om otrohet och underhållsskyldighet
Hej!
Vad kan man skriva ett avtal om och hur måste avtalet se ut för att gälla juridisk?
Kan man exempelvis skriva ett avtal mot otorgenhet i en relation och att den ene ska dömas till böter om kontraktet bryts?
Kan man göra ett avtal som säger att om kvinnan blir gravid så måste hon göra abort, annars blir killen ej skyldig att betala underhåll?
Försäkring
Hej
Någon har slagit sönder rutan på min bil och tagit flera saker i bilen, medans jag jobbade natt.
Min chef säger det är bilförsäkringen. Bilförsäkringen säger det är hemförsäkringen (för de saker som är stulna) Så nu väntar jag på svar från hemförsäkringen.
Jag tycker det ska vara min arbetsplats, för att jag jobbar för dem och har parkerat min bil på den grund de har hyrt och har inte möjlighet att parkera annorlunda.
Jag är rädd för att jag ska betala självrisk två gånger. En gång til bilförsäkringen på rutan och en gång till hemförsäkringen för de saker som är stulna.
Vad ska jag göra?
Att komma överens
Hej!
Jag och en av mina bröder är oense om kostnader för begravningsannons som enligt min uppfattning är alltför stora - 7700 kr. Min bror är den som tagit ansvar för bouppteckningen, och han vägrar att försöka få ner kostnaden genom att dra ner på annonsens storlek. Jag undrar om jag kan bestrida detta, och få chans att medverka till att situationen kan lösas, eller har han rätt att agera som han gör mot min vilja?
Hur stor är möjligheten om jag anlitar jurist att man kan hjälpa mig med detta?
Tacksam för svar!
Med vänlig hälsning Eva-Marie Dahl
Direkta och indirekta kostnader samt vad ersättning för direkta kostnader vid kontraktsbrott avseende tjänst omfattar
I ett reseavtal ska kunden ersättas för "direkta kostnader" om leverantören inte lyckas utföra resan i rätt tid. I detta fall ska resenären, som är ett barn, hämtas av med bil i hemmet en viss tid. Om leverantören är mer än 30 minuter försenad får kunden lösa transporten själv och får då ersättning för "direkta kostnader". I detta fall har barnets förälder skjutsat barnet med egen bil och sedan kört hem igen.
Leverantören vill bara betala ersättning för kostnaden från hemmet till destinationen (milersättning och trängselskatt) och inte för förälderns återresa. Leverantören anser att detta är en indirekt kostnad.
Alternativet till att skjutsa barnet till destinationen och åka tillbaka är att låta barnet åka taxi till destinationen. Kostnaden för en taxi är ungefär tre gånger så stor som kostnaden för milersättning och trängselskatt för att köra bil från hemmet till destinationen och tillbaka.
Jag undrar vad som kan räknas som "direkta kostnader" i ett sådant här fall. Var går gränsen mellan direkta och indirekta kostnader? Om nu återresan är en indirekt kostnad, ska leverantören ersätta den om den har uppkommit för att minska en direkt kostnad för leverantören?