Frågor & Svar

Bakgrund: En fotbollsförening nyttjar en fotbollsanläggning med tillhörande byggnad med omklädningsrum, förråd, kiosk, samlingsrum - anläggnng och byggnad ägs av kommunen. Fram till våren 2023 hyr man beständigt förråd, kiosk och samlingsrum av kommunen, medan plan och omklädningsrum hyrs vid behon. Även andra föreningar hyr plan och omklädningsrum. Våren 2023 kommer föreningen och kommunen överens om att föreningen även hyr beständigt ett av omklädningsrummen för att föreningen A ska kunna förvara spelarnas personliga saker där. Om kommunen behöver nyttja det ska man meddela dagar i förtid så föreningen A hinner flytta ut saker till andra utrymmen. Sommaren 2023 gör kommunen fel och hyr ut detta omklädningsrum i strid med överenskommelsen till en annan förening B samt kommunens dagfritidsverksamhet utan att först meddela föreningen A. Under denna tid har inte föreningen A någon verksamhet. När föreningen A återvänder till omklädningsrummet är samtliga personliga lådor genomgågna och i princip tömda. Saknas gör fotbollsskor, benskydd, handskar, en boll och andra personliga saker av mindre värde. Kan kommunen anses agerat vårdslöst i och med att man varit medveten om att föreningen A förvarar saker i omklädningsrummet och trots detta och i strid med överenskommelsen givit obehöriga tillgång? Kan de bli skadeståndsskyldiga för den skada (behöver ersätta stulna skor, skydd, mv-handskar,personliga saker) föreningen A och dess spelare åsamkats?

Hej Jag har haft en städfirma hos mig som skulle göra en veckostädning. Städpersonalen glömde kvar en blöt trasa på min nyinköpta mediabänk som resulterade att träslaget rest sig och bildat en fulfläck o samt en mörkaktig ring runt området. Matrialet är vit oljad Massiv, fanérad ek. Mediamöbeln är nyinköpt (1 månad gammal ) När jag köpte möbeln så var det sommar rabbatt i möbelvaruhuset på 15%. Så möbeln kostade mig 7642:- när jag köpte den. Jag har pratat med städfirman och dom går med att ersätta mediamöbeln för det priset som det står på kvittot dvs 7642:- Det är nu det uppstår ett problem, möbeln kostar idag 8990:- för mig att köpa när den inte är på rea. Jag anser att städföretaget skall ersätta mig så att jag kan köpa en ny möbel för 8990:- (finns inget åldersavdrag) men dom vägrar att gå tillmötes på det, dom anser att dom skall betala 7642:- som det står på kvittot. Men för dom pengarna som städföretaget är villiga och ersätta mig så kan jag inte köpa en ny möbel, jag blir då tvungen att själv betala 1348:- för att kunna köpa mig en ny mediamöbel fast att dom har erkänt att dom har gjort ett fel och förstört min möbel. Det måste väl vara så att dom skall ersätta mig så att jag kan köpa en ny för 8990:- 

I vårt barnbarns familjs brf har inträffat en stor vattenskada pga en felaktigt monterad handdukstork. Vi badrumsrenovering har entreprenören inte följt gällande branschregler och Boverkets Byggregler råd o anvisningar. Ansvarsfrågan är löst och entreprenören har lämnat i skadeanmälan till sitt ansvarsförsäkringsbolag. Hela lgh är obrukbar och rep tiden kommer vara från 4 till 6 månader. Vi har nu i tre dagar försökt hitta en lgh att hyra. Detta tycks vara omöjligt. Har familjen rätt att ta in på hotell? I vart fall tills en eventuell ersättningslägenhet kan uppenbara sig. Hur är det med övriga merkostnader, som typ mat, tvätt m.m.? 

Har blivit bedragen av en person och anmält det till polisen, dock kommer de inte inleda någon förundersökning då personen är anmäld för ett allvarligare brott. Jag har ingen försäkring och har skickat pengarna genom Swish, finns det ett sätt att få tillbaka mina 1000kr?

Hej,

Under midsommar hyrde jag och några kompisar en stuga.

Under vistelsen råkade jag förstöra en takkrona som jag vill ersätta.

Jag har varit i kontakt med ägaren och frågat om ett pris på en ny takkrona som kan ersätta den befintliga.

Han skickade en takkrona via blocket som inte var ett dugg likt den jag råkade förstöra och priset, enligt mig, var alldeles för högt (9300kr). Han påstod även att en helt nya krona av denna sort kostar 25 000kr.

Jag har ställt frågan om hans försäkring täcker det för i så fall kunde jag stå för självrisken. Fick i svar att boendet är uthyrt av hans företag så självrisken låg på 12 500kr.

Jag ställde då frågan om han hade ett värdebevis eller dylikt som kan styrka att takronan är värd så mycket. Jag frågade även om det fanns artikelnummer eller någon beteckning/märkning som man kan använda för att söka upp lampan och se vad den är värd. Som svar fick jag att han hade köpt den av en äldre herre för ca 3-4 år sen för 12 500kr och att något sådant inte fanns.

Jag har kontaktat både företaget där vi hyrde boendet och mitt försäkringsbolag men ingen av dem kunde hjälpa mig.

Min fråga är om han kan kräva mig på den summa pengar utan att ha något som kan styrka att den är värd så mycket?

Som jag ser det kan han begära det priset och köpa en lampa för 300kr och sedan stoppa resten i fickan.

Jag skulle därför behöva lite hjälp för denna situation enligt mig är väldigt komplicerad.

Min verksamhet drabbades av ett avtalsbrott där motparten slutade att utbetala ersättning enligt avtal. Verksamheten fick av den anledningen upphöra och annan part bedriver nu verksamheten vidare medan min egna verksamhet nu står utan intäkter och utan någon aktiv verksamhet. Utöver att kräva motparten på det positiva kontraktsbeloppet som skulle utgått om motparten fullföljt avtalet så ska jag nu bedöma ett belopp för skadeståndet som motparten orsakat genom agerandet. Vad jag kan läsa mig till så ska motparten kunna krävas på ett belopp som är skäligt och som försätter mig i samma situation som om avtalet följts. Men kan detta även innebära en ersättning för att bygga upp verksamheten igen? I detta fall fyra års arbete med två heltidsanställda och marknadsföring för att komma i samma position som innan avtalsbrottet skedde?

Har varit målsägande i en rättegång, från tidigt 90-tal. Den åtalade blev dömd att betala mej 1000 kronor i skadestånd. Har aldrig fått några pengar av honom. Hur går man vidare med detta ärende ?