Frågor & Svar
Får en bära runt på en fickkniv i självförsvarssyfte?
Tjena! Jag är en tjej och är 17 år, och jag har på sistone fått massa hot från olika folk och självklart så känner jag mig osäker. Min fråga är om man får ha en fickkniv till självförsvar. Jag känner mig säker i skolan men jag tänker mest på när jag går ute ensam, speciellt sent på kvällen. Jag har läst på lite om hur olagligt det är och i vilka fall man får ha det. Men det inlägget jag läste ifrån hade inte något att göra med självförsvar. Så jag fick inte svaret helt och hållet. Jag tänker mest att jag ska ha en liten kniv i väskan ifall någon kommer fram och försöker göra något, så att jag inte är helt försvarslös. Dom flesta skulle nog säga att jag ska gå till polisen, men jag vet inte vilka det är som har skickat hoten, det är iaf inga jag känner. Vilket gör mig ganska rädd för jag vet inte hur långt det kan faktiskt gå. Så jag vill ha något som får mig att känna mig lite säker tills vi hittar personerna. På förra inlägget som jag läste så stod det att det kan bero på vad man ska använda eller har använt till. Men vad händer om jag faktiskt använder kniven (i självförsvar). Om vi säger att någon kommer och slår mig och jag drar fram kniven, hugger/skär och sen springer iväg. Vad skulle hända då när polisen kommer?
Kan svenskar bli utsatta för hets mot folkgrupp?
Hets mot folkgrupp där en vit svensk är målsägande?
Enligt 16:8 BrB krävs att någon hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationalitet, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.
Jag tycker att det är konstigt att man aldrig läser eller hör talas om att en vit svensk har blivit utsatt för hets mot folkgrupp. Man läser i t ex grupper på fb att många blir kallade för (Din jävla svenne) är inte detta hets mot folkgrupp? finns det fall där någon har blivit utsatt för detta? Bara för att man är vit svensk så måste det väl finnas skydd för oss också? Jag hoppas att du förstår min fråga.
tack på förhand/Thomas
Stämpling och anstiftan
Hej!
Pluggar på universitet och jag har lite svårt för att särskilja en del saker inom juridiken. Hoppas ni kan hjäjpa mig.
Vad är skillnaden på Stämpling och Anstiftan? Har läst att stämpling används vid grövre brott men jag hoppas ni kan ge en bra förklaring.
Mvh Joakim
Unga som inte är straffmyndiga och polis.
https://lagen.nu/1962:700#K1P6S1På min skola berättar lärarna att det vid flera tillfällen har ritats hakkors på väggar, bord med mera och att de då hämtar dit polisen för att berätta vem de misstänker eller om de redan vet vem som gjort det. Enligt lärarna så för polisen ett register där de skriver ner namnen på folk som ska ha ritat hakkors på väggarna eftersom att det klassas som hets mot folkgrupp. Min fråga är om polisen får skriva ner namn på personer som inte är straffmyndiga i sitt register eller om det bara är något som lärarna säger för att de inte vill att vi ska rita sådana symboler. Svara gärna snabbt och länka till brottsbalken så att jag får det förtydligat. Tack på förhand!
Begår man mened om man vittnar att man inte sett något som man borde ha sett?
Jag vet att man har skyldighet att vittna och att om man vittnar falskt begår man mened vilket är ganska hårt straff på men låt oss säga en situation som exempel att om man skulle vara i närheten av ett slagsmål och man väljer att titta bort eller blunda. Då har man ju inte sett något av situationen och som vittne får man ju bara berätta det man har sett. Om man i det fallet säger i domstolen att man inte har sett något så talar man ju ändå sanning och då kan man ju inte ha begått mened? Eller har jag fel? Är det på något vis skyddande av brottsling? Har svårt att tänka mig att det ska vara lag på var man ska sätta sin blick. Har man inte rätt att sätta sin blick var man vill eller finns det lag på var man ska styra sina ögon?
Jag ska vittna och blev kontaktad av den ena parten, som hotar att avslöja ett sms jag har skickat till denne. Är detta ett brott?
Hej! Det är så att jag ska vittna i en vårdnadstvist och jag står som vittne på mammans sida, så fort pappan fick reda på att jag skulle vittna ficka jag ett sms av honom.
"vet (mammans namn) om vad du har skickat"
Då jag känner pappan vet ja ju att han menade sms till honom förut, sommar 2018. Ja tror han kom på sig själv att inte skriva mer, men som ja känner känns det som om han på något vis försökte "hota" att säga det till mamman bara för att ja ska vittna till hennes fördel...
Känns lite lustigt att han skriver de just nu, när han såg att jag ska vittna eftersom vi inte har hörts vid sen förra sommaren..
Kan meddela att jag fortfarande tänker vittna, känns bara väldigt lustigt
Tänkte bara höra hur ni ser på saken?
Vem ansvarar för att bokföringen är korrekt?
Hej, jag har en fråga kring ansvaret för att bokföringen ska vara korrekt. Det framkommer på bland annat Skatteverkets hemsida samt andra källor att det är näringsidkaren, eller styrelsen (beroende på företagsform) som är ansvarig för att bokföringen är riktig, även om man anlitat en konsult eller någon annan för att sköta bokföringen. Vart framkommer detta rent juridiskt? Hittar ingen lag där detta framkommer, endast vilka som är bokföringsskyldiga. Är detta fastställt genom praxis, eller finns det någon rekommendation där detta framkommer? Eller har jag missat helt att det står i någon lag? I BrB 11:5 står det nämligen "den som", vilket lämnar mycket utrymme för tolkning om vem som kan avses, därför antar jag att det måste finnas specificerat nånstans att det faktiskt är styrelsen och inte redovisningskonsulten eller någon annan som bär ansvaret.
Tack på förhand!