Frågor & Svar

Stöld eller ringa stöld

Hej!

Låt oss föreställa oss en kund som under upprepade gånger under ett antal månader har besökt samma matvarubutik och med hjälp av självbetjäningssystemet tagit med sig flertalet varor ut från affären men enbart betalat för den billigaste. Detta har hänt vid ungefär 10–20 tillfällen. Vid varje enskilt tillfälle så har beloppet aldrig överstigit 1'000 kr, men om man lägger samman alla tillfällen så ligger det totala beloppet på ungefär 5'000–10'000 kr. Kunden har inte tagits på bar gärning, utan i efterhand då butiken kollat igenom övervakningsvideos. Affären hävdar att dem har både bevis i form av inspelad video och sparade kvitto från kundens köp. Kunden hävdar att varje vara har skannats och att eventuella fel därför beror på att datorn gjort något fel och att kunden missat att kontrollera det slutgiltiga beloppet på grund av tankspriddhet. Butiken meddelar därför kunden att en polisanmälan för bedrägeri kommer att göras, medan kunden upprepade gånger meddelar att uppsåt ej funnits och att saknat belopp därför gärna betalas tillbaka i efterhand.

1. Vilken typ av brott kommer polisen att bedöma ärendet som?

2. Hur sannolikt är det att polis och domstol kommer handlägga ett ärende av denna sort innan preskriberingstiden uppnås?

3. Hur kommer domstolen se på att kunden varit tankspridd och erbjudit sig att betala i efterhand?

4. Vilket straff är aktuellt om kunden döms skyldig?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000