Frågor & Svar
Kan jag maila någon och skälla på denne samt tycka saker utan att fällas för brott?
Hej
En kvinna (styvmodern)har varit oaktsam och mobbat mitt barnbarn under hennes uppväxt på helgerna
Min fråga är: kan jag skriva ett mejl till henne och fråga varför hon inte hållit uppsikt över sina barn och samtidigt skälla på henne och tycka saker om henne, utan att fällas för förtal eller förargelseväckande ?
Fråga om den straffrättsliga påföljden vid påverkan av cannabis samt fråga om vad som krävs för att polisen ska få ta urinprov och blodprov.
Hej! Jag undrar vad man kan få för påföljder om man blir påkommen att vara påverkad av cannabis. Dvs att man inte har någonting på sig utan endast har det "i systemet" så att säga. Sen undrar jag om de har obegränsad rättighet att ta blodprover/urinprover eller liknande? Vad krävs annars för att de ska ha rätt att ta sådanna tester mot min vilja, dvs när har jag rätt att neka dem ett sådant test?
Kan man förlora sina jaktvapen om man är misstänkt för våldsamt motstånd vid en LOB?
Hej! Jag är misstänkt för våldsamt motstånd i samband med en LOB, då jag inte gjorde något fysiskt våld mot någon utan snarare verbalt käftade emot ordningsvakterna (min sambo var åskådare vid händelsen och kan styrka detta). Då till min fråga: kan jag förlora mina jaktvapen pågrund av detta?
Påföldjer för stöld av normalgraden
Hej! Jag har lite funderingar kring påföljder med brott i allmänhet, men kanske mer specifikt mot stöld av normalgraden. Jag har läst lite olika bedömningar av ev. påföljder av detta. Vissa som blir tagen för stöld och dömd för detta brott verkar få endast dagsböter och varken villkorlig eller skyddstillsyn. Medan många juridiska personer säger att stöld av normalgraden ger fängelse i minst 14 dagar och max 2 år, men att detta kan ges som vilkorligt eller skyddstillsyn. Vad är det som stämmer? Förstår att det kan röra sig om fall till fall, men att säga att det ger minst 14 dagars fängelse när det i själva verket kan ge endast dagsböter som påföljd kan avskräcka många, därbland mig, att ange sig själv för något sådant brott. Tack på förhand.
Återfall i brott för helt olika brott som skedde för länge sen?
Hejsan. har en liten fråga.
Har levt ett ganska stökigt liv i mina dar. men nu förra året så bliv jag tagen för att haft kniv på mig utan att jag märkte på det och vilket jag erkänt med. sen blev jag misstänkt för inbrott alternativt inbrottsförsök. tittar man på mina bakgrund så handlar det mesta om våldsbrott eller grova rattfylleri brott. knivbrott blev jag dömd för senast 200-2001 om jag inte minns fel. har även blivit dömd till genomgå frivårdens program. alltid skött mig på anstalter och även frivården. min fråga är då. kan åklageren döma mig som återfall i brott då jag aldrig är dömd för inbrott eller inbrottsförsök. ska nämligen upp i hovrätten nästa vecka för anser att bevisningen mot mig finns inte tillräckliga. polisen som vittna mot mig sa att jag hade så kallade bushandskar vilket inte finns med i förundersökningen. har kanske inte gett er så mycket information som ni kanske behöver, men tacksam för ett svar om det går. vet sam sagt innan att man kan inte bli dömd som återfalls förbrytare om man inte e dömd för det aktuella brottet som nu. Mvh
Nytt brott under prövotiden för skyddstillsyn
Min pojkvän sitter häktad för misstanke av inbrott och häleri. Han är tidigare dömd för 3 inbrott och 4 inbrottsförsök. Då fick han tillskydssyn under 1år, så han har alltså fortfarande tillskydssyn. Kan det påverka straffet om han blir dömd? Och vad kan det bli för straff?
Varför blev det åtal istället för strafföreläggande vid stöld?
Hej! Jag gjorde under ett tillfälle mitt livs värsta och dummaste handling vilket innebar att jag blev tagen för stöld. Vid tillfället tog jag varor av ett värde närmare 4000:- från en butik varav jag blev påkommen då jag passerade larmbågarna som larmade. Jag erkände allt på plats för polisen och alla varorna lämnades tillbaka. Fick av polisen uppgiften av att jag skulle få ett strafföreläggande som jag nu suttit och väntat på.
Efter ett par veckor har jag nu fått min livs chock. Jag ska till tingsrätten för detta och på papperna står det stämning och kallelse. Målsägande har inget anspråk står det och det enda jag kan se som är annorlunda sedan tidigare är att tillgreppet innebar skada, vilket jag verkligen inte kan minnas att jag överhuvudtaget har gjort på någon eller något.
Jag sitter nu med djup ångest och vet inte vad som kan hända.. Jag har inte fått någon offentlig försvarare då detta inte anses behövas och jag har tidigare aldrig begått något brott överhuvudtaget.
Vad innebär allt detta? Vad kan straffpåföljden bli? Varför går det från strafföreläggande till en stämningsansökan och kallelse till tingsrätt? Hur länge kan detta ses i belastningsregistret? Kan det på något sätt ses som förmildrande att jag snart gjort klart mina studier och en prick i belastningsregistret skulle göra att jag ej skulle få jobb inom det område jag studerat till?