Frågor & Svar

Begäran om överprövning av åklagares beslut avseende nedläggande av förundersökning

Hej

Min far blev påkörd av en bilist den 29 december och hade trots i sig 4 livshotande olika skador lyckas kämpa sig tillbaka efter ha lagts i medicins koma, respeirator, hjärnblödningar och massa operationer för de multiskador han drabbades av med diverse benbrott.I bästa fall kommer han kunna gå några steg med hjälpmedel. Olyckan hände när han kl.12.00 mitt på dagen blev påkörd när han skulle korsa vägen och bilisten hävdade att han hade sol i ögona och körde 50 km/h, det är 70 km/h på den aktuella vägen och saknar övergångsställe. Polisen har noterat att det var sol och försämrad sikt därav och nu har precis åklagaren bestämt sig för att lägga ner fallet p.g.a. att hon inte kan BEVISA att föraren varit oaktsam, trotts att det är en lång raksträcka det hände på. Finns ett vittne som sätt hela olyckan och han hävdar min far kollat och slöppt förbi trafik innan han med sin hund började gå över (vilket han nästan han). Vittnet har reagerat på att inte bilisten väjade då ingen mötande trafik kom. Därför undrar jag om detta verkligen kan stämma att det räcker att det finns sol i ögona och man säger och kanske har kört 50 km/h? På så vis undslipper straff som t.ex oaktsamhet eller grov vårdslöshet i trafik. Funderar nu på en överklagan och skriver här för att bedömma vilka rimliga chanser det finns samt vad som gäller kring skadestånd och från bilens fsk gällande ersättning (han har hitils fått 20 Tkr för sveda och verk samt sjukhusräkningar betalda kostar även överprövan ngt

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000