Frågor & Svar

Hejsan.

Jag har hamnat i en tvist med ett företag som jag anmält till ARN.

I förhandlingarna spelade jag in samtalet vi hade för att jag var trött på att företaget ljög för mig och inte höll vad dom lovade.

Min fråga: "Är det olagligt av mig att använda inspelningen som bevis då motparten inte dom var medvetna om att jag spelade in vad dom lovade mig."

Hej!

Jag har en inneboende som hyr ett rum i min lägenhet. Hen slarvar med hyran, ibland betalar hen hela

hyran, ibland delar av den. Jag kan via kontoutdrag se hur mycket som har betalats varje månad.

Nu påstår hen att hen har betalat en del av hyran kontant. Hur ska jag kunna bevisa att så inte är fallet?

Vem har bevisbördan.

Är det vanligt att bli dömd på indicier? Finns det någon statistik på det? och är det vanligare i vissa typer av brott (i så fall vilka)?

Hej. Jag undrar vad som händer om jag doftar alkohol och blir stoppad av polis när jag kör bil, låt oss säga att jag vägrar att lämna utandningsprov, jag blir omhändertagen och körs till sjukhus för blodprovstagning, jag nekar hela tiden till att ha druckit alkohol, jag får en så stark ångest av att vara stickrädd att det inte blir något blodprov taget, det går helt enkelt inte. Polisen väljer att släppa mig där och då. Jag har inte gjort ngt utandningsprov och heller inte lämnat ngt blod. Det finns inget erkännande. Hur ser det ut, hur stor är sannolikheten att det slutar med en fällande dom?

Hej!

Hur fungerar det med bevisning som skärmdumpar och filmer i en rättegång? Har domaren och nämndemännen tittat på materialet innan eller tittar man på det här tillsammans under rättegången? Får den tilltalade ta del av bevisning i efterhand om inget visas i rättsalen?

Hej!

Mitt ex sedan 6 år tillbaka säger att jag är skyldig honom pengar.

Han valde att hjälpa mig att ta ett lån ,då jag inte kunde de. Det var inget jag bad honom om utan han erbjöd sig att hjälpa mig. Vi var då sambos och jag erbjöd mig att betala av lånet varje månad.

Sedan så gjorde vi slut och nu efter alla dessa år säger han att jag ska betala av honom lånet han tog.

Vi har inget skriftligt avtal men enligt honom har vi ett muntligt, men det var inte så jag ansåg det att vara.

Nu hotar han mig att han ska blanda in kronofogden och jag säger jag kommer överklaga de.

Jag är gift och har ett barn. Har gått vidare från honom men han håller hela tiden på att skicka sms om olika summor jag är skyldig honom men jag svarar bara med att han ska låta mig vara.

Jag börjar bli ganska orolig över hans beteende och känner mig illa tillmods.

För att blanda in kronofogden måste man inte ha konkreta bevis?. Eller kan han bara säga till kronofogden att jag är skyldig honom pengar och de går med på de?

Om jag överklagar och det går vidare till tingsrätten vad gäller det där för man ska bli dömd?. Är det ord mot ord eller kommer tingsrätten tycka att det inte finns tillräckligt med bevis så det lägger ner de?.

För jag såg det som en gåva inte ett lån.

Kan lagstridigt agerande användas, som grund för att lagföra misstänkta?

Får uppgifter, som kommit polis och åklagare till del med hjälp av otillåten hemlig telefonavlyssning, tillståndsgiven av tingsrättsdomare, i utredning av grova jaktbrottsärenden, (där minimistraffet är sex månaders fängelse - inte två år, RB kap.27,§ 18) verkligen åberopas och användas som bevis mot misstänkta i svenska domstolar?

Jag har fått en påminnelse angående en kontrollavgift för en parkering i Botkyrka. Varken jag eller min bil har någonsin varit i Botkyrka, vi bor 33 mil därifrån. Jag har skickat ett bestridande till företaget men inte fått svar än. Någon faktura fick jag aldrig, bara en påminnelse som går till inkasso redan om 26 dagar. När jag söker på företaget får jag ett flertal träffar på artiklar där folk berättar om gangstermetoder från samma företag, hur de hotar med rättegång om betalning inte kommer in, hur de fortsätter att kräva betalt fast bevis finns för att de har fel mm.

Många har betalat sin avgifter av rädsla för dyra och tidskrävande rättegångar men hur orolig bör jag vara? Det är väl ändå upp till dem att bevisa att jag har varit där och några sådana bevis kan omöjligen finnas. Jag var på jobbet den dagen men rent krasst så kan jag ju inte bevisa att jag inte cyklade och att inte någon annan hade min bil.

Hej, jag har lovat hjälpa en person som lånade pengar av en bekant och skrev på ett skuldebrev med honom som låntagare och bekanten som långivare. Skulden är betald och bekanten lovade honom då att skuldebrevet skulle förstöras. Nu kommer bekanten med krav på att han skall betala på nytt och presenterar en kopia på skuldebrevet. Han vägrar betala. Ärendet har gått till kronofogden och nu vidare till Tingsrätten. Kommer Tingsrätten att godta en kopia av skuldebrevet som bevis för hans skuld? Om så är fallet vilket lagrum säger att en kopia av ett skuldebrev har bevisverkan?

En person påstår att jag har ringt honom under våren (för mej i en känslig fråga).

Jag kan med mina utskrivna telefonräkningar, innehållande telefon- och sms-samtal, vis att

så inte är fallet. En kort tid efter skall han ha ringt mej, och svarat mej i denna fråga,

detta är också ett falskt påstående.

Han skulle kunna bevisa detta genom att visa upp sina telefonräkningar. Hur skall jag

göra för att få honom att göra detta På frivillig väg kommer detta givetvis inte att ske,

för då uppdagas det att han inte har ringt mej.

Kan man göra anmälan om förtal, (eller använda någon annan juridisk term) i detta ärende?