Frågor & Svar
Beslag av moped
Hej!
Min son blev ertappad av polisen med sin moped som inte var laglig. Han erkände brottet på plats (olovlig körning) Mopeden beslagtogs för teknisk undersökning och polisen informerade att transportstyrelsen skulle skicka en anmodan att lämna in körkortet då sonen inte hade körkortet med sig, ingen anmodan från transportstyrelsen har kommit om att han ska lämna in AM körkortet? I väntan på tekniska undersökningen så uppstår nu ett vaccum för sonen som inte vet något om vad som händer. 6 månader har gått och den tekniska undersökningen har ej genomförts då polisen har mycket att göra, och eftersom inte den tekniska undersökningen är gjord kan man inte fastställa om mopeden är olaglig eller ej och därför kan inte transportstyrelsen ge någon påföjld av eventuellt brott. Min fråga är hur länge kan polisen ha ett fordon i beslag för teknisk undersökning? Sonen är snart 18år och han har körtillstånd för B kort och enligt polisen är hans AM kort inte indraget, men finns en anmälan om ev olovlig körning, är hans körkort indraget? Om han nu blir fälld, räknas brottet från det datum han blev ertappad, eller från det datum den tekniska undersökningen är gjord? Tacksam för svar // Joakim
Bevisbörderegeln för lån och gåva ändras inte av att en överföring skett via Swish
Hej! Är det någon skillnad på banköverföring och swishöverföring sett till bevisbörda? Dvs på vems ansvar det ligger att bevisa om det rör sig om gåva eller lån? Har Swish på något sätt påverkat hur man bedömer överföringar eller gäller detsamma som vid "traditionella" banköverföringar? Tack på förhand för svar!
Vittnen som bevisning i våldtäktsmål
Om en våldtäkt ägt rum och vittnen sagt att dom sett offret och gärningsmannen vara i en källare tillsammans och offret säger att hon blivit våldtagen i källaren men gärningsmannen säger att han inte våldtagit henne, räcker det med att vittnen säger att dom sett dom två vara tillsammans i källaren men inte sett dom ha sex för att våldtäktsmannen ska kunna bli dömd för våldtäkt eller krävs det starkare bevis som sperma t.ex ?
Vittnen som bevisning i våldtäktsmål
Om en våldtäkt ägt rum och vittnen sagt att dom sett offret och gärningsmannen vara i en källare tillsammans och offret säger att hon blivit våldtagen i källaren men gärningsmannen säger att han inte våldtagit henne, räcker det med att vittnen säger att dom sett dom två vara tillsammans i källaren men inte sett dom ha sex för att våldtäktsmannen ska kunna bli dömd för våldtäkt eller krävs det starkare bevis som sperma t.ex ?
Kan material som inhämtats efter huvudförhandling ligga till grund för dom i tvistemål?
Vårdnadstvist
Pappan lämnar inte tillbaka sitt barn efter umgänge, gemensam vårdnad.
Huvudförhandling har hållits i Tings Rätten. Väntar på DOM om ca två veckor.
Nu anlitar pappan barnpsykolog och säger att barnet mår dåligt av att komma hem till mamman igen, att han inte vill.
Kan ett intyg från barnpsykolog efter förhandlingarna förändra domslutet i nuläget.?
MVH mormor
Beslag av medel
Jag fick hem ett brev från polisen där det stod att jag hade saker att hämta från dem som de hade tagit i beslag bl.a. 59g "förmodat. preparat: amfetamin", dextrosol och zippåsar. I efterhand har jag fått reda på att det gjorts en husrannsakan på mitt gamla kontor (dit förövrigt många fler än mig haft nycklar och tillgång till). Det beslagtagna godset ska ha hittats vid min, eller i anslutning till min arbetsplats. Jag har inte haft en aning om denna husrannsakan och följaktligen knte blivit underrättad heller. Döm av min förvåning då jag nästan en månad senare får hem brev om att jag har dessa saker att hämta ut, som varken var mina eller jag hade en aning om att de ens fanns. Är detta ens ett lagligt förfarande att inte underrätta den misstänkte personen om att man beslagtar egendom man tror tillhör densamme? Borde inte jag rimligtvis kallats till förhör eftersom de trodde det var amfetamin?
Tycker detta känns hemskt underligt och olustigt. Kan polisen bara ta misstänkt egendom hur som helst utan den de misstänker blir underrättad om det mer än via ett brev att beslaget finns att hämta ut? Och eftersom någon tipsat polisen och angett mitt namn, sväljer polisen den storyn hur som helst när det finns minst 5-6 andra som också har tillgång till kontoret varav 2 st arbetar på samma företag?
Beslag av mobil
Hej!
I mitt jobb som butikskontrollant händer det ofta att jag frihetsberövar folk som grips och förs till ett griprum där genomförs skyddsvisitation och vissa föremål tas i beslag, Men när det gäller den misstänktes mobiltelefon får jag ta ifrån personens mobil om jag anser att den kan avändas till att fota mig eller t,ex meddela kompisar till den misstänkte?
Nu för tiden kan ju mobilen användas diskret till att lägga upp en bild via snapchat t,ex för att avslöja mig som butikskontrollant och sprida den vidare, Det har jag misstänkt att vissa gör men det går inte att bevisa.
Kan jag använda PL 19 även fast mobilen uppenbart inte är stöldgods för att ta mobilen ifrån personen, Och butikschefen ser ju inte så positivt på att någon vi gripit och har tillfogat ekonomisk förlust mot butiken sitter i dennes kontor och använder mobilen och uppenbart riktar mobilen på ett sätt som görs vid kamera användning.