Frågor & Svar
Förvaltningsdomstolarnas motiveringsskyldighet
Fråga om förvaltningsdomstolarnas motiverinsplikt.
I 30 § första stycket i förvaltningsprocesslagen står det att rättens "avgörande" av mål ska grundas på vad handlingarna innehåller och vad i övrigt förekommit i målet. I andra stycket står det att av "beslutet" ska framgå de skäl som bestämt utgången. Ska ordet beslutet (i bestämd form) uppfattas på så sätt att motiveringsplikten enligt andra stycket endast omfattas sådana beslut som avses i första stycket, dvs. beslut där rätten avgör målet i sak (dvs. endast domar)?
Behöver beslut att avslå ansökan om återställande av försutten tid motiveras?
Fråga om rättens motiveringsskyldighet. Det står i 30 § andra stycket förvaltningsprocesslagen att av beslutet ska framgå "de skäl" som bestämt utgången. Jag undrar om motiveringsskyldigheten omfattar beslut att avslå en ansökan om återställande av försutten tid enligt 37 c § ?
Vad innebär laga kraft och vad är det till för?
Hej
Fått på mitt bord att ordna fram ett lagakraftbevis.
Hur gör man det? Vad innebär det? Varför måste man ha ett sådant?
I detta fall avser det ett Kommunfullmäktigeprotokoll.
Detta är helt nytt för mig, så oerhört tacksam för hjälp!
Vänligen Maria
Hur lång tid får en överklagan ta?
Hej.
Har en fråga angående en överklagan. Det gäller en ansökan på vapenlicens.
Efter avslag vid ansökan hade jag 3 veckor på mig att överklaga beslutet. Jag inkom med övetklagan i rätt tid vilket jag har bekräftat.
Nu har det gått 9 månader...du hörde rätt 9 mån utan att fått ett beslut på min överklagan.
Avslaget har ju inte fått laga kraft än då inget beslut tagits..kan gå åt vilket håll som helst.
Min fråga är...det måste väl dock finnas regler för hur lång tid det ska ta för ett beslut? Själv hade jag 3 veckor. Dom har hitills haft 9 månader på sig!!
Vad säger reglerna om det?
Mvh
Vad kännetecknar ett förvaltningsbeslut?
Fråga om vad som kännetecknar ett förvaltningsbeslut.
Det sägs att ett förvaltningsbeslut är ett uttalande varigenom en myndighet vill påverka ett annat förvaltningsorgan eller en enskilds handlande, dvs. att myndighetens uttalande är avsett att vara "handlingsdirigerande". Men hur ska man förstå detta ifråga om avslagsbeslut? T.ex. i en situation där en socialnämnd avslår en enskilds ansökan om ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen.
Fråga: Är en socialnämnds avsikt med att avslå en ansökan om ekonomiskt bistånd att påverka den enskildes handlande på något sätt?
Hur handläggs ärenden rörande tvångsvård?
Är socialtjänsten tvungen att dirieföra orosanmälningar som inkommer :
1. Muntligt per telefon
2. Via mail
3.Via brev
Kan den som är orosanmäld få veta hur många orosanmälningar som är gjorda? Och hur socialtjänsten har agerat på dem?
Anledningen till frågan är att orosanmälan har gjorts till socialtjänsten vid flertal tillfällen från både vänner , vårdnadshavare samt boendestöd angående eskalerande missbruk av droger.
I dagsläget är en LVM anmälan skriven som som socialtjänsten ska ta ställning till.kan dessa orosanmälningar ligga till grund för att LVM vård ska / bör beslutas.
Hur gör socialtjänsten när de omhändertar ett barn när föräldrarna vägrar lämna ifrån barnet?
En bekant till mig har blivit inblandad me socialnämnden pga att hennes 13-åriga dotter har kommit berusad till skolan flera gånger och även haft blåmärken på kroppen. Kommunens soc menar att dotterns vårdbehov inte kan tillgodoses hemma. Pappan (som jag tror är den som misshandlat dottern) vägrar och säger att de inte får ta hans dotter ifrån honom. Vad kommer att Soc göra nu?