Frågor & Svar
Skäl för omhändertagande av soc?
Hej! Min son blev orosanmäld till socialen av skolans kurator, skälen till varför är enligt både mig och min son rena påhitt. Men hur som helst blev min son så rasande av anmälningen eftersom han ansåg att kuratorn medvetet satt honom i trubbel för ingenting, så han gick till kuratorns kontor idag och gav *henne ett knytnävsslag i ansiktet samt bad henne ´´fara åt helvete`` hem till sitt hemland och stanna där med sin ´´jävla stenålders-släkt``, eftersom hon är från Turkiet, utöver det rev han också sönder viktiga papper på hennes skrivbord som han kastade på marken. Han vittnar efteråt till mig att kuratorn blev mycket rädd och nästan började gråta vilket han tyckte hon förtjänade. Jag gissar att kuratorn gjort en polisanmälan nu också. Så min fråga är, kommer denna incident påverka socialtjänstens beslut när de utreder orosanmälningen, och kommer jag att få tvingas ta något ansvar i detta? Jag visste om hans planer innan men stoppade medvetet honom inte, är det medhjälp till brott?
Är mejl skickade inom samma myndighet att klassas som allmänna handlingar?
När handlingar går mellan olika förvaltningar på en kommun så har man rätt att begära ut dem som allmän handling. En länsstyrelse består av olika enheter tex Avdelningen för samhällsbyggnad & miljöskydd och Ledningsstöd. Har man rätt att begära ut som allmän handling mail som gått mellan dessa avdelningarna?
Vad räknas in som tillgång och inkomst vid ekonomiskt bistånd?
https://lawline.se/answers/en-tillfallig-inkomsts-paverkan-pa-forsorjningsstodets-storlek
Vi fann detta svar lite kryptiskt. Speciellt rörande återbetalning från butik på grund av skadad vara. Skall man tolka svaret så har men ingen nytta av konsumentlagen. Därför ersättning / återbetalning skall jämställas med inkomst. Så försörjningsstöd = ingen konsumenträtt. I försörjningsstöd ingår att man skall köpa kläder för sin egna del av bidraget. Men visar det sig att kläderna var fel, så har man helt plötsligt en EXTRA inkomst. Vi fattar inte. Inga nya pengar har tillkommit. Hur kan man bara för att man har försörjningsstöd blev fråntagen konsumenträtten?
En tillfällig inkomsts påverkan på försörjningsstödets storlek
Hej
Min granne har ekonomiskt stöd i form av försörjningsstöd. Nu kommer min granne att få c:a 8000 i ersättning för vanebildande ärr. Hon kommer även att få c:a 500 i retur på skadade varor som hon har beställt.
De 500 anser vi regleras under konsumentlagen, vi har rätt att få ersättning för skadad vara.
Detta är dock något som Socialtjänsten bokför som inkomst som i sin tur minskar försörjningsstödet.
De 8000 är en låg ersättning och hon blir inte ens självförstörande en månad på beloppet. Detta kommer att gå som inkomst. Vi anser att detta strider mot syftet med försäkring och mening kan inte vara att man skall skada sig till kommunens fördel. Hade beloppet varit 2 miljoner så ok, då är man i alla fall självförsörjande,
Hur ser lagen ut här. Vi en konflikt kan man anlita er då?
Vad kan man göra när man överklagat ett avslag om bistånd men inte kan vänta tills domstolen prövar överklagandet?
Jag har ansökt om bistånd (försörjningsstöd) men jag fick avslag, avslag är grundas enligt anonym anmälan som inkommit till nämnde.
Jag har skrivit och sickar överklaga men min Handlägare så det vidare till förvaltningsrätten men det tar lång tid. Snälla vad kan jag göra!
Jag är två barnens mamma och arbetssökande.
Om jag inte betala hyra vi kan blir hemlösa.
Mina barns pappa bor inte med mig han bor annan kommun men han brukar komma och hälsa på de.
Hur hittar man praxis om förvaltningsrätt?
Hej!
jag skriver i nuläget min kandidatuppsats. En komparativ studie mellan Sverige och Norge gällande partsinsyn och kommuniksationsskyldighet. Jag skriver specifikt om förvaltningslagen (forvaltningsloven), partsinsyn och kommunikationsskyldighet. Jag letar efter rättspraxis som rör FVL, 4 kap. 18 § partenes adgang til å gjøre seg kjent med sakens dokumenter och FVL, 4 kap. 17 § (forvaltningsorganets utrednings- og informasjonsplikt).
Jag undrar om ni har möjlighet till att hjälpa mig med detta. Jag är evigt tacksam för all hjälp jag kan få.
Förvaltningsdomstolarnas motiveringsskyldighet
Fråga om förvaltningsdomstolarnas motiverinsplikt.
I 30 § första stycket i förvaltningsprocesslagen står det att rättens "avgörande" av mål ska grundas på vad handlingarna innehåller och vad i övrigt förekommit i målet. I andra stycket står det att av "beslutet" ska framgå de skäl som bestämt utgången. Ska ordet beslutet (i bestämd form) uppfattas på så sätt att motiveringsplikten enligt andra stycket endast omfattas sådana beslut som avses i första stycket, dvs. beslut där rätten avgör målet i sak (dvs. endast domar)?
Behöver beslut att avslå ansökan om återställande av försutten tid motiveras?
Fråga om rättens motiveringsskyldighet. Det står i 30 § andra stycket förvaltningsprocesslagen att av beslutet ska framgå "de skäl" som bestämt utgången. Jag undrar om motiveringsskyldigheten omfattar beslut att avslå en ansökan om återställande av försutten tid enligt 37 c § ?
Vad innebär laga kraft och vad är det till för?
Hej
Fått på mitt bord att ordna fram ett lagakraftbevis.
Hur gör man det? Vad innebär det? Varför måste man ha ett sådant?
I detta fall avser det ett Kommunfullmäktigeprotokoll.
Detta är helt nytt för mig, så oerhört tacksam för hjälp!
Vänligen Maria