Frågor & Svar
Jaktvapentillstånd efter suicidförsök
Hej
Har tappat mitt vapentillstånd efter ett suicid försök för snart ett år sedan. Har sedan barnsben levt med en kronisk sjukdom och isoleringen under corona ledde till ett enormt dumt misstag som gjordes i ett rop på hjälp. Har överklagat ett flertal gånger och ärendet har gått från polisen, till förvaltningsrätten till kammarrätten. Polisen kommer hela tiden med nya ursäkter och anklagelser utan bevis eller grunder att neka mig. (Kan de verkligen neka mig pga en anledning och sedan komma med nya anledningar nästa överklagan?)
Jag gav till slut upp efter 6 månader. Kammarrätten avslog polisens alla anklagelser men nekade ändå mitt överklagande pga de tyckte att det inte gått tillräckligt lång tid sedan händelsen.
Nu i sommar hade jag tänkt ge det hela ett nytt försök och undrar då vart jag ska vända mig efter ett tappat vapentillstånd? Hur lång tid efteråt är ungefär en lämplig tid att vänta innan det är värt att söka om vapentillstånd igen? Och vad kan tänkas att behövas ta med i ett sådant yttrande?
Undrar även om ni kan ge offert/fast pris på att hjälpa mig i detta ärende eller att skriva ihop ett yttrande.
Finns såklart en lång historia bakom händelsen och alla överklaganden men ville hålla detta någorlunda kort. Jakten och skyttet har varit en enormt stor del av mitt liv och det känns så otroligt tungt utan detta.
Får en kommun gynna anställda framför andra kommunmedlemmar?
Kommunfullmäktige beslutade att ändra i taxor/regelverk för jakträttsupplåtelse
I den policy som beslutades om står följande stycke:
"Jakträtter upplåts enligt följande turordning:
I första hand kategori 1:
Anställda inom *** kommun el. kommunens bolag och/eller mantalsskrivna inom *** kommun.
I andra hand kategori 2: Viltvårdsområden, jaktvårdsföreningar och jaktlag/klubbar
I tredje hand, kategori 3: Övriga (kvarstående upplåtelser)"
Det jag opponerar mig mot är att dom prioriterar anställda hos kommunen före jaktlag i kommunen
Jag menar att beslutet att prioritera anställda vid *** kommun och kommunens bolag strider mot Likställighetsprincipen. Det är inte "kommunalkontorets" mark, den tillhör alla kommunmedborgare
Min fråga är om det är likställighetsprincipen som det bryts mot här, eller något annat?
Tillstånd för djurhållning
Kommunen där jag bor har infört lokala föreskrifter (https://www.ekero.se/download/18.553838ea17305720c3280d5/1594818903447/60.3%20Lokala%20h%C3%A4lsoskyddsf%C3%B6reskrifter.pdf) som säger att jag måste söka tillstånd för, i mitt fall djurhållning.
Djurhållningen vi har är inte tillståndspliktig enligt länsstyrelsen.
I vårt fall handlar det om kaninavel.
Vi har haft vår kaninavel igång sen innan de lokala föreskrifterna beslutades. Frågan är principiell och lyder:
Måste tillstånd enligt lokala föreskrifter sökas för verksamhet/inrättning, vilken fanns innan de lokala föreskrifterna beslutades?
De lokala föreskrifterna grundar sig i lagar som beslutades innan vi startade vår kaninavel. (vår uppfattning är att verksamheten vi har helt uppfyller lagkrav) Kan(får) då kommunen avslå en tillståndsansökan?
Skäl att inte söka tillstånd är främst att djurrättsaktivister letar just efter sådana tillstånd och genomför därefter "uppsökande verksamhet", vilken vi gärna undviker.
Mvh
Magnus
Ska jag skicka in mina intyg till Förvaltningsrätten?
Jag har överklagat försäkringskassans beslut om sjukersättning till Förvaltningsrätten.
Det är 14 månader sen och har varit sjukskriven sen dess. Ska jag skicka in mina intyg för det senaste 14 månaderna till Förvaltningsrätten mvh Susanne
Kan jag överklaga en dröjsmålstalan till förvaltningsrätten?
Hej,
Jag har ansökt om svensk medborgarskap i Oktober 2018, och fortfarande har jag inte fått svar. Ingen handläggare har tagit över mitt ärende än. Väntetiden till beslut har förändrat sedan dess, först var 16 månader, nu är det up till 36 månader. Jag har lämnat begäran om att avsluta ärendet men fick avslag från Migrationsverket. Jag överklagade beslutet och i December 2020 fick jag beslutet från Förvaltningsrätten i Malmö att Migrationsverket ska habdlägga mitt ärende så snart som möjligt. Sedan dess har inte hänt någonting.
Min fråga är: kan jag överklaga igen för att skunda på något sätt Migrationsverket att avsluta ärendet? Isåfall, vart ska jag skicka överklagan till, Förvaltningsrätten i Malmö?
Tacksam för eran hjälp!
Vad gör man om en kommunallag (som är subsidiär) krockar med Förvaltningslagen (som också är subsidiär)?
Hej,
Vad gör man om en kommunallag (som är subsidiär) krockar med Förvaltningslagen (som också är subsidiär) vilken ska man välja eller är det helt omöjligt att dessa krockar?
Kan man bo i en studentlägenhet men vara folkbokförd någon annan stans?
Hej! Jag står i kö till att få tandställning i Region Östergötland. Problemet är att jag har tänkt att plugga vidare och kommer förmodligen flytta en bra bit, till Umeå. När jag ringde och frågade sa de att jag kunde få tandvården gratis här så länge jag var folkbokförd i Östergötland, men det verkar finnas nån lag som säger att man måste vara folkbokförd där man faktiskt bor... eller hur är det egentligen? Kan jag bo i studentlägenhet i Umeå och vara folkbokförd i Östergötland?
Kommer det inledas en utredning om en läkare upprättar en orosanmälan?
Hej en person jag känner har fått oronanmälan av en läkare. Orosanmälan skedde när personen i säga besökte akuten med sin 2 v gamla. Anmälan grundas i falska uppgifter och bevis finns. Blir det utredning av detta eller är det sannolikt att ärendet läggs ner? Ärendet uppdagades då min vän ifrågasätte akuten och läkarens uppgift att göra sitt jobb, vilket ogillades.
Är ett avslagsbeslut om ekonomiskt bistånd bindande?
Hej,
Jag ansökte om ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen. Socialstjänsten fann emellertid att min ekonomi var så god att jag kunde tillgodose mitt behov med egna medel. Socialtjänsten avslog därför min ansökan och informerade mig om att beslutet får överklagas till förvaltningsrätten.
FRÅGA:
Är ett beslut att avslå en ansökan om ekonomiskt bistånd att anse som ett "rättsligt bindande" beslut?