Frågor & Svar
Provanställningstid
Hej, jag har sökt en fast tjänst och fick 6 månader provanställning, men min arbetsgivare ville inte ge mig fast anst. utan förlänger hon provanställning i 4 månader till. Och efter fyra månader säger hon att hon kan inte ge mig fast anställning. Har hon rätt för det ? Vad är mina rättigheter?
Kan man köpa ut en annan aktieägare, byta ut en jävig revisor och hindra en vinstutdelning?
Jag äger 60 % av aktierna i ett privat AB, den andra ägaren äger resterande 40 %. Den andra ägaren har ej bidragit aktiv i bolaget. Jag köpte 60 % av aktierna för 60000 då hade företaget väldigt dåliga ekonomiska resultat och kreditvärdighet samt en hel del skulder. Efter ett hårt jobb från min sida under ca 2,5 år har äntligen alla skulder betalda nu och vi har gjort vinst under 2019.
Den andra ägaren bor i en annan stad, revisorn till företaget är släkt med den andra ägare, den andra ägaren bidrar inte med något till företaget. På grund av detta samt att vi inte är överens på sättet att driva företaget erbjöd jag till denne att köpa upp resterande 40 %. Hon vill inte sälja just nu eftersom företaget går väldigt bra just nu och har mycket potential att utvecklas. Företaget värde när jag kom in var mindre än o kr men nu har vi betalat alla skulder och leasing avtalet för utrustningen är betalt. Företaget drivs sedan 2,5 år tillbaka av mig som VD och klinikchef (Jag är veterinär)
Företaget drivs som franchise och går ett att sälja till annan än varandra enligt avtal.
Min fråga: Vad har jag som VD och majoritetsägare rätt till? Den andra ägaren vill göra en vinstutdelning men jag vill helst återinvestera i företaget. Får den andra ägaren ta ur vinst trots att jag vill att det ska återinvesteras? Får jag byta till en opartisk revisor som inte är släkt med den andre ägaren?
Arv då föräldrar är ogifta resp. gifta
Mina föräldrar skildes när jag var i 8-års åldern. De levde åtskilda i ca 6-7 år och återförenades därefter och har levt i ett samboförhållande fram till nu. Helt nyligen gifte de sig...igen. Jag hävdar att jag och min syster (helsyster) hade haft samma arvsrätt som särkullsbarn om våra föräldrar fortsatt leva som sambos. Oavsett om de skrivit testamente eller inte. Nu när de gift sig igen så återgår väl arvsrätten till det "normala" antar jag?