Frågor & Svar

Har naturvårdslagen från år 1964 upphört att gälla?

Var finner jag i så fall lagtexten om strandskydd?

Den 25 maj parkerade jag under varuhuset Åhlens i Ählm. Parkeringsautomaten var trasig, "ur funktion", och jag hörde av andra på parkeringen att någon från parkeringsbolaget Carpark var på väg för att laga den. Det står ett telenr. på apparaten med hänvisning till bolaget men eftersom mitt batteri på mobilen var slut kunde jag inte ringa själv. När jag efter ett par timmar kom tillbaka satt en p-bot på vindrutan. Jag har skrivit till Carpark men de vill inte återkalla avgiften. De hänvisar till att det fanns en automat till på parkeringen, ej synlig från den jag valde och inte heller med någon hänvisning till. De säger också att de inte heller har fått in något telefonsamtal från mig, vilket stämmer men måste man ha en fungerande telefon med sig för händelser som denna? Dessutom ifrågasätter de att apparaten var trasig men min man som också parkerade där kan intyga det (han kunde inte heller betala men fick ingen p-bot). Är jag skyldig att betala p-avgift när automaten vart trasig?

Min pojkvän har sökt och fått avslag på uppehållstillstånd i Sverige. Som skäl anger man att vi inte tidigare sammanbott och inte heller har för avsikt att sammanbo i Sverige. Dessutom säger de att vi ej har haft sexuellt förhållande under vår bekantskapstid på ca 2 år. Är det ett krav att man ska ha haft sexuellt förhållande?

Hur kan man sammanbo om en bor i Sverige och den andre i ett icke europeiskt land? Jag har sagt att vi ska dela lägenhet, men att han ska få bo i ett rum med seperat ingång en tid så att mina barn från tidigare förhållande inte bara plötsligt ska få en "plastpappa". tolkas det som att vi inte har för avsikt att sammanbo??

Hej jag har hört att en del kängor får ej bäras pga av knivlagen... Stämmer detta?

Hej! Jag har fått en p-bot utfärdad av Carpark. När jag parkerat letade jag efter automaten för att betala, men kunde inte finna någon inne på området, ej heller några skyltar som visade var automaten fanns. Dock fann jag en automat straxt utanför området som jag glad och nöjd betalade i. Det var naturligtvis inte Carparks automat blev jag surt varse om....Böter på 425 kr. Min fråga till er är: Vilken skyldighet har parkeringsbolaget när det gäller att skylta och påvisa var automaten finns?

Hej Om en patient vid genomgång av sin patientjournal finner att det förekommer grova kränkningar och vid ett samtal med den journalförande läkaren hävdar läkaren att han ej skrivit något som saknar grund samt ej heller är olämpliga uppgifter i journalen. Att få ett absolut korrekt svar eller bedömning, det vet jag är omöjligt då det krävs full överblick och tillgång till alla fakta. Men några ord på vägen skulle uppskattas så det blir lättare att veta vilken väg som den bästa att ta för upprättelse samt ersättning för de men kränkningarna förorsakat. Litet urval: Ironiserande över uppgifter patient lämnat ang. kvinnofridsbrott. (Ett ämne som för patienten är känsligt och ett ämne läkaren viftade bort.) Kallar patienten för "något av en rättshaverist då hon hotat anmäla sin f.d. sambo för uttag på barns konto" (patienten polisanmälde att hon utsatts för urkundsförfalskning som polisen även rubricerade grovt bedrägeri då "den f.d. sambon" genom att falskeligen agera fullmäktig och därigenom lyckats i sitt uppsåt att genomföra uttag på ett barns sparande. Detta skedde vid två tillfällen. Dock blev anmälan tillbakatagen då patienten inte orkade med trakasserierna kring detta.) Läkaren har citerat patienten, om det kan kallas citera då det rör uttalanden patienten ej gjort. Dessa s.k. citat gör sken av att patienten har utsatts för tortyr. Ett annat citat vid annan tidpunkt hävdar patienten att hon skall anmäla en läkare hon tidigare haft. Dessa två exempel är absoluta osanningar. Läkaren har även skrivit att patienten brukat Amfetamin från 16 års ålder till hon var ca 35. Patienten har vid förfrågan ang. droger berättat att hon vid ett fåtal tillfällen (max 5 ggr) provat amfetamin och bett läkaren att ej ta upp det i journalen vilket han lovade att inte skriva. Det står vidare att patienten ”har svårt att behärska sin vrede och är utåtagerande”. (Inte heller ngt som överensstämmer med verkligheten. Detta rör sig om en kvinna som normaliserats p.g.a. kvinnofridsbrott och ej har styrka att sätta gränser. Sväljer tyst kan man säga.) Detta var mycket litet av alla felaktigheter i journalen som också helt utlämnar väsentliga uppgifter om hälsotillstånd. Föreskrivna läkemedel uppges inte som de skall. Jag skulle kunna skriva mycket mer men jag nöjer mig med dessa rader för att få råd i denna fråga. Patienten som redan innan var i behov av hjälp har helt tappat tilliten samt tron på sig själv. Isolerar sig och menar att hon inte orkar agera i detta för att det inte finns någon hjälp att få. Men så illa kan det väl inte vara?

Fråga angående Lag (1983:1097) med vissa bestämmelser om larmanläggningar m.m. 2§ Tillstånd. Omfattar lagen även anställda med tanke på 2§ p3 ? Det skulle ju kunna finnas tillgång till tekniskt sett en mycket kvalificerad person, men som råkar ha en smärre förseelse som saknar relevans i sammanhanget bakom sig som resulterat i t.ex samhällstjänst.

I det aktuella fallet är personen ifråga väl känd som en respektabel och pålitlig person i mogen ålder (60+). Bakgrunden till frågan är att handläggaren vid aktuell polismyndighet är MYCKET noggrann och ambitiös och kan tänkas komma att gå längre i sin bedömning än vad lagen skulle kunna ge stöd för.

Frågan är viktig då en alltför vid bedömningsram kan komma att fälla ett mycket seriöst och affärsmässigt bra projekt som exklusiv larminstallatör i lokalt samarbete med landet största bevakningsföretag.