Frågor & Svar

Faller två fel som uppkommit vid olika tider båda in under köplagen?

Jag har köpt en begagnad minikyl från en privatperson. Samma dag, samt några fler dagar efter, undersökte jag produkten, och det visade sig att den inte funkade korrekt (kyler inte lägre än 10 grader). Jag nämnde detta till personen och vi gjorde ett avtal via meddelande att jag fick lämna tillbaka produkten om jag ville, men personen rekommenderade att jag skulle kunna vänta ett dygn till för att se om den skulle fungera bättre efter att den fått stå längre. Jag väntade två dygn, och efter jag kommit hem från skolan var produkten trasig till punkten att den inte kan användas. Produkten har stått på ett skrivbord under hela tiden jag haft den, och har aldrig tappats eller skadats.

Eftersom jag hade ett avtal med personen att lämna tillbaka den på grund av att den inte kylde tillräckligt, antar jag att köplagen gällde då. Dock, min fråga är; Gäller köplagen fortfarande efter ett nytt fel tillkommit?

Hur jag tänker är att eftersom produkten redan var felaktig, bör köplagen gälla trots att ett nytt fel tillkommit, men jag är inte helt säker eftersom att avtalet gjordes med tron att det enda felet var att den inte kylde korrekt.

Jag bör även nämna att privatpersonen var medveten om att minikylen inte kylde korrekt, men nämnde inte detta när vi köpte den, utan nämnde det efter vi själva upptäckt det.

Det första felet upptäcktes dagen efter köpet, och produkten blev helt ofungerande 3 eller 4 dagar efter det.

Vad kan köpare göra om hund visar sig vara aggressiv?

Vi köpte en 9 månaders hund som enligt säljaren skulle vara väldigt fin och ej aggressiv. På kvällen den dagen vi hämtade honom visade han lite aggressivitet i samband med att han ville leka med koppel vid promenad. Han bet o hoppade. Vi kontaktade förra ägare som då sa att han kan bli lite bufflig i leken. Vi sa till de att vi ger det ngr dagar till annars får vi göra något åt det för vi kan inte ha en aggressiv hund. Detta svarade de inte på. Dagen efter blev det ungefär samma visa igen när vi var ute. Vi tränade mycket på detta beteende i veckan och det gick mycket bättre tills vi skulle på lydnadskurs. Där var han lugn och jätteduktig till att börja med tills han inte fick hälsa på annan hund då blev han väldigt aggressiv och bet o hoppade o lyssnade inte något på några kommandon. Gick inte att locka med godis, leksak heller. Han reste ragg och blev alldeles svart i ögonen. Tränaren stod också helt handfallen o visste inte vad han skulle göra eftersom hunden triggade igång på när vi sa till honom. Vi köpte kontaktade förra ägaren igen o sa att antingen fick de hämta eller så får det bli avlivning gör hunden är farlig. De ville att vi skulle omplacera honom vilket vi sa absolut NEJ till..man omplacerar inte en sån hund varken för hundens skull eller för andra ägares skull. De kunde inte ta tillbaka honom så vi måste avliva honom. Kan vi begära från förra ägarna att de betalar tillbaka några pengar och står för avlivning? Vi får ej ngt på försäkringen pga karens.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000