Frågor & Svar

Jag och min fru skall ta över mina föräldras fastighet. (Jag har två syskon och vi har samma föräldrar som är gifta). Fastigheten är värderad till 5 Mkr och taxeringsvärdet är 3Mkr. Vi skall köpa fastigheten till ett underpris på 3.2Mkr. Mellanskillnaden upp till marknadsvärdet skall delas upp i två gåvor till mig personligen. En på 0.6Mkr som skall skrivas som ett förtida arv och resten på 1.2Mkr som enskild gåva som inte är förtida arv. Mina föräldrar skall bo kvar i en del av fastigheten så länge de behagar och kan. Har dock läst att i dessa fall kan gåvan ses som en del av testamente vilket ger några följdfrågor:

Baserat på dagens värdering och faktumet att ena syskonet också erhållit förtida arv etc så skall det inte vara några risker med att den nämnda gåvan á 1.2Mkr påverkar laglotten, dock undrar jag just pga att gåveodelen kan ses som ett testamente då mina föräldrar bor kvar:

1) Kan mina syskon vid en framtida bodelning, trots att de får sin laglott som baseras på värderingen utförd vid fastighetsövertagandet/gåvotillfället, ändå hävda att de vill utföra en ny värdering av fastigheten då värdet eventuellt har ökat?

2) Stämmer det att vid en sådan eventuell värdering så kommer deras laglottsandel beräknas efter att den köpeskilling vi lagt på 3.2Mkr samt de utlägg vi haft för nybyggnation/tillbyggnad/värdeökning dragits av.

3) Kan vi då mina föräldrar bor kvar göra avdrag för den "belastning" det innebär, bla skulle vi kunnat hyra ut den delen av fastigheten.

Min mor bor på ett demensboende och jag och min syster är enda barnen. Vi har en framtidsfullmakt för vår mor. Kan vi, som är helt överens, ta ut pengar från mors konto som ett förskott på arv. Min mor som är dement kan inte skriva under något gåvobrev eftersom hon ändå inte skulle förstå vad det är. Vi har även testamentet där det klart framgå att det bara är jag och min syster som ska ärva.

Hur mycket kan man låta en familjemedlem stå åt sidan pga kronisk sjukdom? Jag fick ej vara med och plocka ur mitt föräldrahem i samband med dess försäljning. Jag förbjöds att gå in i huset och börja plocka. Pappa tycker att jag ska vara glad som slipper detta då jag är så sjuk. Min bror har även haft tillgång till alla bankpapper, kassaböcker osv och då hittat pengagåvor jag fått av min mor då hon hjälpte mig med ett lån för att jag och barnen skulle ha råd att bo kvar vid separationen från barnens far. På utdraget har hon skrivit att det skulle kastas efter deklaration och inte anses som förtida arv. Hon påtalade även för mig att han också fått ekonomisk hjälp, dessa papper har han nu använt som "bevis" på att jag fått förtida arv emedan jag inte haft någon som helst möjlighet att hitta några bevis på de gåvor han fått, vilka han nu också bestrider. Är detta verkligen okej?

När min pappa ville ge mina barn sin bil som tack för all hjälp han fått av dem skulle min brors barn kompenseras trots att de inget gjort medans han nu har fått/tilltvingat sig en hel del lösöre som tack för det han gjort de sista åren, utan någon som helst kompensation till mig.

Allt är bra så länge jag låter dem hållas och det är jag som är boven i dramat. Får man verkligen diskriminera någon så till den milda grad? Det syntes också vid bodelningen där allt var till hans fördel och min nackdel.

Hej,

För drygt 10 år sedan gick min pappa (som då var gift med min mamma bort). 2 år senare fick min mamma en allvarlig stroke, som innebar att hon flera år senare fick en god man (även om det behövts redan från början).

Under tidsperioden mellan att mamma fick en stroke och en god man utsågs skötte min bror mamma ekonomi (på eget bevåg).

Nu har även min mamma gått bort och god man ger mig insikt i ekonomin som den såg ut när denne tog över finanserna.

Jag skulle nu vilja ha inblick i hur finanserna för mamma sett ut från att hon fick en stroke tills god man utsågs. Anledningen är alltås att verifiera att allt gått rätt till och att t.ex. inga "förtida arv" delats ut.

Är detta möjligt? Och i så fall - hur går man till väga? Kan banken hjälpa till?

Min frus mor har ärvt en fastighet med skog och en del hus. Hennes mor är döende i cancer. De är 6 syskon. Husen har delats upp. Hennes mor har nu sålt all skog till 4 av barnen. Betydligt under marknadsvärdet. Min fru känner sig lurad på arvet. Är det lagligt att styra bort någon från ett arv på det sättet?

Får man skriva över sitt hus til den ena av sina 2 barn? En förälder har gått bort och man vill skriva över på den ena sonen, inga särkullbarn. Vad gäller

Min mor död. Har en sommastuga som nu visar sig vara överskriven på min syster utan min vetskap. nu vid bouptäckningen finns inte stugan med. är detta okej känner mig blåst

Min bror har lånat mycket pengar från mor som han betalar av på varje månad. Vill skriva att lånat är ett förskott på arvet, samt att om jag som syster dör före mor så ärver mina barn samma summa. Hur skriver man ett sådant tillägg?

Hej!

Min far avled för 2 år sedan. Min mor lever. De var gifta och hade testamente .

Vi är två bröstarvingar.

De har hjälpt min bror ekonomiskt med 5000-10000 kr per månad i flera år.

Tidigare sa de att pengarna var förtida arv.

Numera säger hon att det är hennes pengar som hon får göra vad hon vill med.

Stämmer detta? Risken är ju uppenbar att alla pengarna tar slut-även mitt arv

Mvh

Hej.

Min mor avled förra året, min far blev då ensam arvtagare då de var gifta, nu vill min far att jag ska ta över befintliga lånet och lagfarten för landstället (dvs att jag kommer äga detta)

När min far avlider kommer då landstället jag äger bli föremål för arvsanspråk från mina systrar (kan de kräva pengar av mig vid arvsdelning)

Om det är så, räcker det med att jag värderar landstället vid ägarbytet så att endast det värdet blir arvslotten att dela på.?

Min far kan ju sälja landstället för vad han vill till vem som helst och bränna upp pengarna vilket gör att det ändå ej blir något att dela på.

Frågeställningen görs för att jag inte vill ha några tråkiga tvister med mina systrar vid arv-uppdelning när min far avlider.

Min far har inte råd med lånen på landstället och ville då att jag skulle ta över befintligt lån samt lagfart då det behövs nödvändiga rep/renoveringar för att kunna nyttja detta.