Frågor & Svar

Hej! Hur skall jag tolka denna skrivelse i ett testamente.

" Efter bådas vår död skall den kvarlåtenskap som då finnes delas mellan vardera makens bröstarvingar. Om den först avlidna makens bröstarvingar tidigare utnyttjat sin rätt att utkräva laglotter, skall vid delning av boet efter den sista avlidna hänsyn tagas härtill så att de utbekomna andelarna räknas av från respektive lotter".

Jag har en mor och en far som är skiljda sedan 37 år tillbaka. Båda är också omgifta sedan mer än 30 år. Jag har en bror som nyligen avlidit. Min mor påstår att om min far avlider kommer min avlidne bror har ett arv att vänta och eftersom han inte hade familj kommer det tänkta "arvet" tillfalla henne.

Enligt mig så är jag ensamt barn efter min far och således har jag ensam rätt till ett ev arv om han går bort ( förutom hans fru förstås)

Vem har rätt?

Jag och min man har äktenskapsförord och vi har inga barn. Om jag dör tillfaller då mitt arv min make eller min halvsyster?

Jag är gift, min fru har ett barn i ett tidigare förhållande samt att vi har 1 gemensamt barn.

Våra tillgångar är 500.000kr samt en fastighet värd 1miljon.

Hur ser arvsgången ut om jag resp. min fru dör först efter det att bägge dött.

Vi förutsätter att tillgångarna finns kvar när vi båda är döda.

Hej!

När man beställt hjälp av begravningsbyrån med bouppteckning, och lämnat in underlag till dem, hur lång tid efter det kan man komma med kompletteringar eller ändringar? Finns någon fastställd tid när bouppteckningen måste vara klar?

Hej

Min farmor har gått bort och hon hade fem barn tillsammans med farfar som gått bort tidigare. Eftersom nu min far också är död så ärver ju vi syskon våran fars del. Min fråga är, blir vi syskon automatiskt kallade till bodelningen när tillgångar och övrigt gås igenom, eller är de bara vår fars syskon som är med där? Tack på förhand

I min systers testamente stod: att den efterlevande av oss ska med fri förfoganderätt erhålla all den först avlidnes kvarlåtenskap.

Bröstarvinge efter den först avlidne av oss äger rätt att erhålla sin laglott.

Vid bouppteckningen säger juristen att man inte kan skriva så. Dom två meningarna tar ut varandra. ( Testamentet var upprättat av en bankjurist.)

Min syster var omgift med särkullbarn från bägges tidigare förhållanden.

I bouppteckningen står nu skrivet att min systers barn avstått allt arv till förmån för efterlevande maken och således inträder som dödsbodelägare i det framtida dödsboet efter hennes make.

Barnens avsikt var att avstå sin laglott pga speciella omständigheter som inträffat.

Att ett juridiskt avtal skulle skrivas som garanterade dom sin del senare.

Är det möjligt. Är bouppteckningen rätt.

Kan någonsin ett muntlig testamente godkännas som inte uppfyller formkraven?

Inga vittnen finns vid tillfället. Övriga släktingar tex. son och dotter till den som mottagit det muntliga testamentet säger sig ha hört samma sak.

Inget underskrivet dokument med namnteckning av den avlidne finns.

Ett klart och tydligt testamente finns dock där ovannämnda person står med som arvinge till enbart legat.

Övriga tillgångar går till andra i testamentet nämnda personer.

Min pappa gick bort för 2 år sedan. Jag och min bror var särkullsbarn. Vi blev inte kallade till någon bouppteckning och har inte fått någon kopia på en sådan . Är det rätt att det kan gå till så här ? Om inte , finns det något att göra ?

Hur skall ett klander av testamente utformas tex brevledes eller annat?

Vart skall det skickas?

Underrättas övriga arvingar?

Handlar inte om bröstarvinge eller laglott särkullsbarn.