Rättsverkningar vid avtalsbrott
Sök bland tusentals besvarade juridiska frågor från Lawlines jurister
Avtalsrätt
Lawline har mångårig erfarenhet av juridisk rådgivning inom avtalsrätten och specifika områden relaterade till olika typer av avtal. Vi har omfattande erfarenhet av att hjälpa företag och privatpersoner med att upprätta, granska och förhandla avtal. Avtalsrätt reglerar hur avtal ingås, tolkas, tillämpas och avslutas. Den omfattar regler och principer för hur avtalsparter ska agera och vilka rättigheter och skyldigheter de har gentemot varandra. På detta sätt kan en rättssäker och förutsägbar ram för affärsrelationer och andra avtalssituationer skapas.
Avtalsrätten omfattar hur avtal ingås, formkrav, innehåll och tolkning av avtal. Det inkluderar också ogiltighet och jämkning av avtal, konsekvenser av avtalsbrott, avtalsfrihet och bundenhet, samt internationella avtal och rättigheter och skyldigheter för tredje part. Vanliga avtalstyper som köpeavtal, hyresavtal, arbetsavtal och entreprenadavtal påverkas ofta av avtalsrätten, och tolkningen av dessa avtal baseras på avtalets ordalydelse, parternas avsikter och branschpraxis.
Läs mer om avtalsrätten nedan. Hittar du inte just det du letar efter?
Bevisbörda och beviskrav vid utebliven betalning för utfört hantverksarbete
Hej, Jag är hantverkare med enskild firma som gjort ett omfattande renoveringsarbete åt en privatkund, han har betalt en första faktura på 50 000 kr men när jag fakturerat för resterande arbete när allt blev klart så vägrar han att betala. Det är en faktura på 170 000 kr där han bestrider och säger att han betalt mig kontant. Självklart stämmer ej detta. Vi har inget skriftligt avtal tyvärr men jag har dokumenterat allt arbete med bilder och kunden nekar ej att jag utfört arbetet utan säger tydligt i sina uttalanden att jag utfört arbetet under två månader. Detta har han skrivit till kronofogden då jag gått vidare via dom. Han bestrider alltså fakturan enbart för att han påstår att han betalt mig kontant. Han har inget som styrker detta mer än att han skriver att han har vittnen (hans släktingar) som han påstår sett detta. Det stämmer självklart inte. Har jag rätt att gå vidare i domstol och få mitt ärende prövat med chans till att jag vinner det? Arbete är alltså utfört där kunden erkänner detta. Fakturans belopp är skäligt utifrån utfört arbete. Ingen betalning har alltså emottagits
Kan jag få böter när jag inte visste att jag hade köpt fel biljett?
Hej, Jag fick böter när jag åkte med sl. Jag hade studentmånadakort men tydligen måste jag plugga minst 75% för att få det, vilket jag inte gör. Hade ingen aning om detta. Kontrollanterna stod precis innanför biljettdörrarna så jag var fullt medveten om att jag skulle bli kontrollerad och gick rakt mot dem. Hade alltså inte heller åkt med tåget än. Försökt överklaga med de säger att jag gjort fel även om jag inte visste. Kan de verkligen göra så?
Är tvisten ett förenklat tvistemål?
Hej! Har en fråga angående hur värdet på en tvist avgörs. Frågan gäller två fakturor på cirka 11 000 SEK styck (22 000 SEK totalt), enligt överenskommet pris bör de ligga på 5000 SEK styck (10 000 SEK totalt). Jag har betalat 10 000 SEK enligt min förståelse av avtalet, men ifall det går vidare till domstol skulle jag vilja veta vad som väntar. Från: https://www.domstol.se/amnen/tvist-om-pengar/sa-hanteras-ett-tvistemal-i-tingsratten/ "Rör tvisten ett värde på högst ett halvt prisbasbelopp (det vill säga max 26 250 kronor år 2023) räknas det som ett ”förenklat tvistemål”. Är det korrekt att anta att tvistens värde i detta fallet skulle vara ungefär 12 000 SEK (22 000 - 10 000) eller är det mer saker som kan ingå?
Kan man skriva ett kontrakt som omfattar alla i samhället och kan ett kontraktsbrott leda till straff?
Kan man skriva nån sorts kontrakt vars det står att ingen får hjälpa en specifik person och ifall det skulle brytas får man hårda straff för kontraktsbrott eller linkande, till exempel fängelsestraff?
Leasingbolag kan avsluta leasingkontraktet om de har stöd för det i kontraktet - med vissa undantag
Hej Jag leasar en bil men har inget körkort, detta kollades inte av leasingbolaget vid kontraktskrivningen. Bilen brukas av min make som har körkort begår jag något brott eller min make? Kan leasingbolaget avsluta kontraktet om dom får reda på detta?
Kan man väcka en ny talan om samma sak? Och vad är egentligen "samma sak"?
En tvist med ett VVS-företag avgjordes i tingsrätten där vi förlorade och ålades att betala bestridna fakturor och rättegångskostnader. Vi har under hela tvisten påpekat att de fakturor som vi fått varit felaktiga och otydliga. En överenskommelse om slutlig betalning som finns på papper har inte tagits hänsyn till liksom en dubbelfakturering av en produkt. Hela tingsrättsförhandlingen (som skedde utan juridisk hjälp från vår sida) handlade om funktionen av det utförda arbetet. I tingsrättsdomen som vunnit laga kraft och överklagats utan framgång till hovrätt och HD, står: "Vad tingsrätten har att ta ställning till är om det har förekommit något fel i det arbete som VVS-service utfört." Vår fråga är: Kan vi lämna en stämningsansökan till tingsrätten om den felaktiga faktureringen eller tar man inte upp ett mål igen även om det är på andra grunder?
Kan ett godkänt föreläggande om ordningsbot överklagas?
Om man har skrivit under fortkörningsbötern på plats kan man fortfarande överklaga beslutet?
Kan en mellanman bli skadeståndsskyldig? Och vad gäller vid bedrägeri?
Hej! Jag har utfört uppdrag i form av att skapa annonser, broschyrer mm till ett stort politiskt parti. Kunden är nöjd. Men då det är dags att betala mina fakturor får jag svaret att det finns inga pengar, dom är slut. Vid kontakt med styrelsen för partiet får jag till svar att dessa fakturor bestrider vi. Det är inget vi beställt. Det har nu framkommit att min kontaktman hos partiet har beställt jobb av mig utan att förankra dessa hos styrelsen. Tydligen utan budget eller anslagna medel. Vem är betalningsskyldig. Det politiska partiet eller min kontakt. Samt, har kontaktmannen gjort sig skyldiga till bedrägeri? Hälsningar
Skadestånd vid dröjsmål av tjänst
Hejsan! Skriver med anledning av min sons problem med hantverkare.Nu undrar vi omvi kan åberopa kompensation för försening att färdigställa köket (golv, målning av väggar o fönster, installation av nytt kök, ny eldragning).I kontraktet står det att köket ska vara färdigt efter 4-5 veckor.Renoveringen påbörjades i november och står färdigt nu. Det har tagit 18 veckor att bli färdigt.Vilka juridiska paragrafer kan man åberopa i detta fallet?
Felaktigt utfört markarbete
Hej. Vi anlitade ett företag för att få vår husgrund dränerad och stenkista skulle fixas. Vi fick ett uppskattat pris på 150.000 - 200.000. Vi accepterade offerten med information att vi ville ha en avstämning vid varje 50.000 för godkännande och fortsättning. Min man talade dessutom med projektansvariga gällande avstämning som vi ville ha och sa att vi i första hand har max 200.000kr att lägga på arbetet.I deras offert står det att erforderliga verktyg ingår. Vi har betalat en faktura i början av året då de började med jobbet slutet på 2021. Där ingick visst material, arbetstid och hyra för grävmaskin + kranbil. Den fakturan var på 150.000 kr. Nu har vi fått fakturor på 317.000 + 59.000. Vi bad om ett möte där de säger att våran acceptans med avstämning vid varje 50.000 kr inte är juridiskt bindande. Jag ville diskutera underlaget till fakturorna då jag vet att de inte varit hos oss alla timmarna de tagit upp samt att de tagit upp kostnader för hyra av mindre verktyg samt köpt in flera verktyg. Jag har suttit hemma i nästan tre månader och arbetat då jag haft lunginflammation. De har heller inte arbetat effektivt då man vissa dagar använt grävmaskinen 1-3h per dag istället för 8h/dyngs hyran är 5000kr per dag.De har efter över 5v arbete fortfarande inte avslutat arbetet eller åtgärdat skador som de gjort. De har också gjort fel på flera ställen, när de var och åtgärdade några fel sa projektledaren att detta skulle vi inte betala för. Ändå har VDn tagit upp dessa timmar.
Visar 11-20 av 167 resultat