Frågor & Svar

Gåvoavtal, låneavtal eller konkludent handlande?

Hej. Jag undrar vad som gäller när man fått en gåva, i det här fallet en mindre tv (priset var 2000 kr) och det inte finns något kvitto (eftersom det var en gåva) Mitt problem är i grunden inte en tv, utan att jag under drygt ett år träffat en man som är, ja, labil kanske är rätt ord. Han är blandmissbrukare men mycket bra på att dölja det. Han är utan tvekan aggressiv. De gånger jag har försökt ta mig ur relationen (inte sambo eller gifta) så har det inte direkt gått smidigt. En av många av hans strategier för att "hålla saken ständigt pågående" är att om jag plockar ihop de saker han har haft hos mig, så bärs hälften tillbaka för "att det var gåvor till mig". Prylarna står helt plötsligt utanför min dörr och kör jag tillbaka dom så står dom vid min dörr igen osv. "Ger jag upp och tar emot "gåvorna" så tar det inte lång tid förrän mannen ifråga vänder på det, och ska ha tillbaka de, vid det laget ganska reströtta prylarna. Lång historia för en stackars tv, men den här gången har jag skaffat mig den hjälp jag behöver för att kunna bryta relationen. För att undvika att samma sak upprepar sig, för att rensa bort så många av hans "kontakt-strategier" som möjligt så frågar jag nu: har jag laglig rätt till tvn när den tagits hem till mig som gåva? Även om det inte finns något papper på det? Räcker det muntligen? Jag behåller den gärna, under förutsättning att det är lagligt på alla sätt. Det är liksom lättare än att bära den fram och tillbaka :). Jag kan mitt i eländet knappt hålla mig för skratt när jag skriver det här, för mig är det absurd. Men jag är också medveten om allvaret i min egen situation.

Utfästelse av stipendium

Vid min student 2011 tilldelades jag offentligt ett stipendium á 25 000:- under studentlunchen inför personal och samtliga avgångselever. Stipendiet delades ut av en ideell förening i staden, vars syfte är att ”stimulera till ökad kunskap och kreativitet”. Stipendiet finansieras av det lokala näringslivet (sponsorer) och pengarna utdelas till eleven i fråga först när denne antagits till ett högskole- eller universitetsprogram. Det fanns inget i stipendiet 2011 som reglerade inom vilket tidsspann detta behövde ske. Alltså fanns ingen tidsbegränsning för de pengar jag tilldelades, varken skriftligt eller muntligt. Planer för vidare studier fanns för min del, men inom en obestämd framtid. Idag har det gått drygt två år sedan stipendiet tilldelades mig och planen om fortsatta studier ligger fortfarande några år framåt i tiden för mig. Nu har jag fått ett mail av föreningens ordförande som föreskriver  att stipendiaten ska ha påbörjat sina studier efter maximalt två sabbatsår. I mitt fall, då jag redan har tagit två år, har styrelsen beslutat att göra en övergångsregel som ger mig ett extra år. Det innebär att jag senast hösten 2014 ska ha påbörjat studier på något högskole- eller universitetsprogram för att få ut stipendiepengarna, vilka annars återgår till föreningen för att användas i den kompetenshöjande verksamheten. Det fanns överhuvudtaget inte några villkor ur tidsaspekt alls när jag mottog mitt stipendium 2011. Har föreningen verkligen rätt att göra så? 

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000