Frågor & Svar

Min far var sambo, paret hade separata bankkonton, delade räkenskaperna. Inget testamente, ägde ett hus 50/50. Enligt läkarjournaler så började 2011 en funktionsutredning, 2012 juli är MMSE-SR resultat 9p av 30 (ex. inte återge ord som nämndes tidigare i testet 0/3, inte räkna ut bl.a. 73-7 1p/5, inte repetera om men eller varför 2p/8) Han beviljades dagverksamhet för dementa personer 2012-09-06 sambon är med i journaler och utredning. För talan. 2012-09-20 tar sambon med sig min far som skriver på ett "avtal"/fullmakt gäller för samtliga konton, depåförsäljning, öppna/avsluta konton, bankomat. Ingen har bevittnat, inget sista datum, kund känd = behövde inte visa något körkort. Jag hävdar att han inte förstod vad han skrev på. Tidigare påtalat i mail den 2013-11-xx att min far är på fast demensboende - ingen reaktion, ingen återkallelse av fullmakten görs från bankkvinnan. Han var kund i samma bank sedan 50-talet. Inte ens när han var gift hade han gemensam ekonomi. Dubbla boendekostnader, uttag på bankomat sålde aktier 2 ggr efter mitt mail.

2. Jag, enda barn var på dagverksamheten den 2012-10-16. Hade möte med enhetschefen. lämnade mina kontaktuppgifter samt skrev min fars livsberättelse även på det dokumentet var mina kontaktuppgifter med. Jag finns inte dokumenterad.

3. När min far kommit in på boende för gravt dementa fick jag det beskedet av en granne. Jag kontaktade överförmyndare i nov 2013. Blev förvaltare 2014-04-08. Får det gå till så här?? Skadestånd?

Hej!

Jag driver en butik och har nyligen skrivit ett avtal med ett företag.

Nu har jag fått information om att ägarna till detta företag har tidigare varit involverade i och blivit dömda för bedrägeri i en stor pokerhärva. Något som inte känns riktigt tryggt.

Jag undrar därför om det är möjligt att bryta kontraktet/avtalet och i så fall, hur gör jag?

Kontraktet löper ett år och går ut sista maj 2018 om jag minns rätt.

Tacksam för svar!

Min svärfar (pensionär) har på sistone, i snabb takt blivit dement och väldigt förvirrad. Han klarar inte av att hantera sin egen ekonomi. Räkningar och betalningar förfaller och saker hamnar hos kronofogden. Han har från arv och tidigare husförsäljning bildat sig ett kapital som han i väldigt rask takt bränner av. Han köpte efter sin husförsäljning ett nytt hus (sommarstuga som han bott i) men har på sistone köpt ytterligare ett hus. Han är inte medveten om att han har köpt det andra huset. Tillträdet till det andra huset är förs i Juni och huset skall enligt överenskommelse betalas kontant. Problemet är att det saknas en hel del pengar att fullfölja köpet eftersom han har bränt sina pengar på annat.

Frågor:

1. Finns det något sätt att backa ur detta köp med pälsen i behåll och utan skadeståndsplikt

2. Är mäklaren skyldig att ta reda på om köparen är i besittning av pengar eftersom inget lånelöfte från bank har givits?

3. Har mäklaren en moralisk skyldighet att inte göra affär med någon som på ett tydligt sätt uppvisar sinnesförvirring?

Jag pluggar på en högskola, har anlitat en privat person som skriver C-uppsatser mot betalning. Jag har skrivit ett avtal med honom och skrev under via E-legitimation. Han skulle skriva hela uppsatsen åt mig, men har inte gjort det. Jag har betalat 15.000kr av 42.000 kr. Pengarna som jag betalat var kontanter då han inte ville att jag överför de till hans konto.

Jag har inte fått min uppsats och jag vill inte betala resten, snarare sagt jag vill få tillbaka mina pengar. Problemet är att i avtalet framgår att jag inte får bryta om sekretessen.

Jag vill inte att min högskola vet om det jag gjort.

Min partner har under suicid hot, tvingat mig att ta lån till honom på 50 tusen kronor. Kan skulderna avskrivas? om man med polisanmälan visar att lånen togs under tvång.

Kan man ogiltigförklara ett äktenskapsförord om man skrev det under press och våld?

Jag sa att jag ville skiljas... skrev på i efterhand... kände mig hotad, då vi har gemensamma barn. Han hade börjat bli våldsam ... det första som kom upp var pengar och han ville att jag skulle skriva på...

det finns en utomstående som bevittnade det...

Hej! Jobbade som bilförsäljare ett litet tag, fick sluta på grund av att min chef och jag inte kom överens. I mitt anställningsavtal så står det att jag inte får driva eller främja verksamhet som konkurrerar mot bolaget i tolv månader efter min anställning tagit slut. Så jag får inte jobba som bilförsäljare eller starta en egen bilfirma i ett år? Det är ju det jag vill jobba med? Är det lagligt att göra så?

Med vänliga hälsningar,

Rami Daadooch

Bolagsupplysningen är ett företag som skickar ut formulär som är starkt vilseledande och lurar in företagare i tvååriga avtal som kostar 10000 kr. Blufföretaget är registrerat i Estland och enligt deras egna villkor så hotar de med att de kommer att stämma alla som vägrar att betala i Estnisk domstol. Kan de verkligen kräva detta. Är det inte svensk domstol som gäller om det stämda företaget är registrerat i Sverige?

Vilket/vilka brott kan främst bli aktualiserade om ett avtal ogiltigförklaras enligt

följande paragrafer i AvtL:

a) 28 §

b) 29 §

c) 30 §

d) 31 §

Ange tillämpligt brott och lagrum i BrB eller annan straffrättslig lagstiftning.

Grossisten A sänder detaljisten B ett anbud om köp av 500 kg ärtor á 12 kr/kilo. Det är A:s sista parti. Nästa sändning väntas först efter två månader. Av anbudet framgår att A vill ha svar senast den 25 oktober. B:s blanka accept inkommer till A:s kontor under eftermiddagen den 25/10. På grund av intensiva förberedelser för en firmafest samma kväll förblir B:s brev oöppnat. A tar del av accepten först följande dag. Han har då hunnit ångra sig, eftersom en annan detaljist, C, inkommit med ett anbud om köp av 500 kg för 15 kr/kg.

a) A undrar nu om han är bunden av sitt anbud till B eller kan han sälja partiet

till C i stället? Ange lagrum.

b) Antag att avtal träffas mellan A och B. Ett par dagar därefter visar det sig, att

B tvingats ingå avtalet med A. En god vän till A, D, har nämligen gett en

hjälpande hand genom att hota B med att avslöja hans falskdeklaration för skattemyndigheten, om B inte accepterar A:s anbud. Är B bunden av avtalet?

Ange lagrum