Frågor & Svar

Hej,

En myndighet och en organisation sluter ett avtal och en ny lag inträder innan avtalstiden löpt ut som gör att avtalet inte längre kan följas på ett lagligt sätt.

Myndigheten agerar då på ett sätt som bryter mot avtalet, för att inte bryta mot den nya lagen vilket i sin tur för mig sig enorm negativ påföljd för organisationens verksamhet. Vem bär då ansvaret? Är det båda parters ansvar att ha skrivit om avtalet innan den lagen trädde i kraft eller är det myndighetens ansvar som är de som agera på ett sätt som bryter mot avtalet utan att ha sett över en ev omskrivning av avtalet?

Finns det något man kan göra i en sådan situation?

Tacksam för svar!

Hej, min make har eget företag i vilken jag är angiven som suppleant utan firmateckningsrätt.

För ett tag sedan ringde Phonera hem till oss på fast privat telefonnummer och ville sälja abonnemang. Jag svarade dumt nog trots migrän. Jag förstod inte att det rörde sig om företagsabonnemang. De lurade på oss ett avtal på 34 månader och spelade in avtalet där de frågar mig om jag är firmatecknare, och jag svarar väl "öööhh, ja? " eftersom jag inte förstod varför.

Nu sitter vi fast med ett företagsabonnemang på vår hemtelefon som är tecknat av mig som inte får teckna och Phonera ger sig inte och vill inte häva avtalet.

Vad har vi för rätt och vad kan vi göra?

Hej.

Om man har skulder och istället låter en vän stå på ägarbeviset och på försäkringen påen bil man köper.

Kan man då upprätta ett avtal med vännen där det står att vännen endast står som ägare till bilen officiellt sett,

men inte äger bilen "påriktigt" .

Ett avtal tänkt att skydda helt enkelt så inte vännen tex säljer bilen eller sedan vägrar skriva tillbaka den om det önskas.

Skulle ett sådant avtal gälla i en eventuell rättstvist om man blir oense med vännen?

Vem äger då bilen enligt svensk lag?

Tacksam för svar.

Hej,

jag har bundit mig i ett avtal (1år) för ett bokningsföretag. När jag får tjänsten skickad till mig så fungerar inte det systemet med det som jag använder. Det är svårt att hantera och i princip omöjligt att hantera med mina system. Påtalade detta direkt när tjänsten levererades, men de vägrar att häva avtalet och är inte tillmötesgående alls. Tvärtom, de har skickat en faktura på 4 månader. Och om jag betalar den fakturan på 5000kr så kommer de häva avtalet.

Får de göra såhär?

Mvh,

Har en säljare, vid egenskap av en näringsidkare och köparen i egenskap av en näringsidkare, rätt att ändra priset eller häva köpet då säljaren redan tagit emot pengarna för beställd vara med hänvisning till fel information om varan på hemsidan?

Hej

Jag företräder min dotter via fullmakt då hon har en svår psykisk sjukdom. Min dotter bokade under våren en resa i sin makes namn, honom ovetandes och utan hans godkännande i efterhand. Maken försökte då förgäves att häva reseavtalet med stöd av läkarintyg som visade att min dotter ingått avtalet under psykostillstånd. Researrangören hänvisade till sina bokningsregler och uppgav att vi skulle kontakta ett försäkringsbolag.

Jag tillskrev då försäkringsbolaget och yrkade på återbetalning med hänvisning till Lag ( 1924:323 om verkan av avtal som slutits under påverkan av psykisk störning).

Försäkringsbolaget hävdade att det inte var en försäkringsfråga, och återvisade, mycket riktigt enligt min bedömning, frågan till researrangören. Jag tillskrev på nytt arrangören och bifogade på nytt läkarintyg samt läkarutlåtande som visar på min dotters funktionsnedsättning. Jag yrkade med hänvisning till detta att kostnaden för resan ska återbetalas då det handlar om ett olagligt avtal. Arrangören hänvisade nu återigen till sina egna bokningsregler och försäkringsbolaget, alternativt min dotters hemförsäkring, samt önskade mig en fortsatt trevlig kväll.

Jag har nu bokat en tid hos kommunens budgetrådgivare för vägledning.

Men min fråga till er är: bör jag kanske kontakta en advokat för rådgivning, enligt min bedömning är det inget annat än ett olagligt avtal.

Kan ni vägleda mig vore jag tacksam.

Vänligen,

S.Å

För ett år sedan köpte jag en bil av en bilfirma.

Bilen hade mycket hög bränsleförbrukning, vilket jag meddelade firman, + att det var flera fel på bilen vilket jag inte märkte förrän efter köpet.

Dessutom fick jag inte något större förtroende för deras verkstad.

Flera gånger hade jag kontakt med firman p.g.a. ovanstående fel.

Jag föreslog att de skulle ta tillbaka bilen, vilket de till slut gjorde.

I avtalet gällande återköp skrev bilfirman att om jag pratar illa om aktuell bilfirma, så måste jag betala 5 000 kr. till firman.

Och om de pratar illa om mig, så får jag 5 000 kr.

Nu undrar jag om detta avtal gällande 5 000 kr. i "böter" är juridiskt bindande ?

M.v.h.

Hej!

Jag har hyrt ut ett rum till en vän, vi har skrivit på kontrakt där all information om uppsägning framgått, alltså 3 månaders uppsägningstid. Uthyrningen hade en giltighetsperiod på 6 månader och skulle därefter förnyas med 3 månader om kontraktet inte uppsagts.

Min inneboende flyttade ut, 3 dagar efter att han betalt hyran, jag vräkte honom inte utan han valde själv att flytta och ansåg att kontraktet vi skrivit inte var giltigt och att han därför inte skulle förhålla sig till reglerna om uppsägning. Han vill dessutom ha tillbaka pengarna för hyran han betalde den månaden han valde att flytta ut.

Varför han anser att kontraktet är ogiltigt är för att jag får bostadsbidrag vilket inte stod med i kontraktet och för att han inte heller folkbokförd sig hos mig.

Hur går jag tillväga i rådande situation? Har han rätt när han påstår att kontraktet inte är giltigt?

Hej!

Jag och min sambo (8år) ska gå skilda vägar, och kommer iom detta sälja vår bostadsrättslägenhet vi äger 50% vardra av.

Till saken hör är att min sambo placerade en tidigare vinst i vår lägenhet, och min tidigare vinst som var större än min sambos har jag/vi istället har köpt möbler , resor , mat mm för.

Dom pengarna är tydligen inte lika mkt värda enl min sambo, trots att inför lagen ska vi dela lika på de saker vi köpt under tiden vi bott tillsamans iom vi är 50% ägare av geråd och lägenhet.

I dagarna kom vi på en lösning där vi fann ett par köpare på vår lägenhet och då min sambo redan har på förväg köpt en lägenhet, så hade jag ingen lägenhet, samt att bostadsmarknaden är mkt skakig , så tänkte jag hjälpa oss båda genom att jag köper våra köpares lägenhet, som även den låg ute till försäljning vid tidpunkten.

Sagt och gjort, så bokade vi tid för kontraktskrivning, men 30min innan vi skulle vara på plats , så vägrade min sambo skriva på köpekontraktet iom påtryckningar av hennes anhöriga, om jag inte skrev på ett skuldbrev till henne på 300.000:- som ska betalas inom 5 år annars avgår det 10% ränta / mån. Blev även men blev uppringd och pratade med min sambos syster , samt hennes make/sambo som skulle vara med och utforma kontraktet.

Jag skrev under kontraktet iom min sambo , syster samt granne stod och väntade på mig utanför mäklaren.

Enl laga rätt hade de ingen rätt att utpressa mig på detta viset när jag tänker efter? Är det Ogiltigt?

Vad säger lagen om man blir utsatt för hot och tvång att teckna mobil abonnemang och mobiler?